Последствия приостановления операций по счетам
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия приостановления операций по счетам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о взыскании и обеспечении взыскания обязательных платежей: Плательщик налога (взносов) оспаривает блокировку счетов в связи с решением о взыскании задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем суды не принимают позицию Налогового органа об отсутствии негативных последствий блокировки счета, даже при наличии у Плательщика иных открытых и действующих счетов >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем суды не принимают позицию Налогового органа об отсутствии негативных последствий блокировки счета, даже при наличии у Плательщика иных открытых и действующих счетов >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по приостановлению операций по счетам в банке. Суд удовлетворил заявленные требования. Налоговый орган не согласился с решением суда, посчитав, что принятие обеспечительных мер фактически предоставляет обществу налоговые преференции в виде продления срока уплаты налогов, и обратился с ходатайством об их отмене. Налоговый орган указал, что налогоплательщик сможет осуществлять финансовые операции за счет имеющейся разницы между остатком денежных средств на счете и размером отрицательного сальдо ЕНС. Приостановление операций по счетам фактически не останавливает финансово-хозяйственную деятельность общества. Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа. Суд указал, что налогоплательщик предоставил документы, достаточные для подтверждения возможности наступления для него негативных последствий в случае отказа в запрете совершать действия по приостановлению операций на банковских счетах. Также суд отметил наличие у налогового органа возможности обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам за счет имеющегося у общества недвижимого имущества. Суд указал, что действующая обеспечительная мера непосредственно является необходимой и достаточной для соблюдения баланса интересов сторон. Поскольку основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, не прекращены на момент рассмотрения ходатайства инспекции, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обеспечительных мер.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по приостановлению операций по счетам в банке. Суд удовлетворил заявленные требования. Налоговый орган не согласился с решением суда, посчитав, что принятие обеспечительных мер фактически предоставляет обществу налоговые преференции в виде продления срока уплаты налогов, и обратился с ходатайством об их отмене. Налоговый орган указал, что налогоплательщик сможет осуществлять финансовые операции за счет имеющейся разницы между остатком денежных средств на счете и размером отрицательного сальдо ЕНС. Приостановление операций по счетам фактически не останавливает финансово-хозяйственную деятельность общества. Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа. Суд указал, что налогоплательщик предоставил документы, достаточные для подтверждения возможности наступления для него негативных последствий в случае отказа в запрете совершать действия по приостановлению операций на банковских счетах. Также суд отметил наличие у налогового органа возможности обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам за счет имеющегося у общества недвижимого имущества. Суд указал, что действующая обеспечительная мера непосредственно является необходимой и достаточной для соблюдения баланса интересов сторон. Поскольку основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, не прекращены на момент рассмотрения ходатайства инспекции, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация убытков за внесудебную блокировку счетов налоговыми органами
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Просрочили подачу декларации или забыли доплатить 100 рублей налога, - можно столкнуться с неприятным последствием - блокировкой счетов в банке по решению налоговиков. Такое право предоставлено им ст. 76 НК РФ. Причем приостановление операций по счетам может длиться неделями и даже месяцами. А замороженные счета - доставить немало проблем. Скажем, в расчетах с контрагентами или проведении иных операций. При этом блокировка счетов не всегда бывает обоснованной и/или соразмерной по длительности допущенному нарушению. Тогда налогоплательщик вправе требовать с налогового органа компенсации понесенных убытков, уплаты процентов.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Просрочили подачу декларации или забыли доплатить 100 рублей налога, - можно столкнуться с неприятным последствием - блокировкой счетов в банке по решению налоговиков. Такое право предоставлено им ст. 76 НК РФ. Причем приостановление операций по счетам может длиться неделями и даже месяцами. А замороженные счета - доставить немало проблем. Скажем, в расчетах с контрагентами или проведении иных операций. При этом блокировка счетов не всегда бывает обоснованной и/или соразмерной по длительности допущенному нарушению. Тогда налогоплательщик вправе требовать с налогового органа компенсации понесенных убытков, уплаты процентов.
Готовое решение: Понятие налогового правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Не за всякое нарушение может быть установлена ответственность. Например, вас не оштрафуют, если декларацию вы заполнили с ошибкой, а налог уплатили в полном объеме. Но помимо ответственности могут быть и другие неблагоприятные последствия - пени, блокировка счетов и др.
(КонсультантПлюс, 2025)Не за всякое нарушение может быть установлена ответственность. Например, вас не оштрафуют, если декларацию вы заполнили с ошибкой, а налог уплатили в полном объеме. Но помимо ответственности могут быть и другие неблагоприятные последствия - пени, блокировка счетов и др.
Статья: Принцип разумной достаточности в инвестиционном праве
(Сухарева Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Аналогичным образом складывается ситуация и, например, в сфере финансового и банковского права, где также активно используется и применяется принцип разумной достаточности. В качестве примера можно привести взаимоотношения в сегменте банковского контроля над операциями клиентов. Так, обязанность направлять в Росфинмониторинг сведения об операциях, подлежащих обязательному контролю, возникает у банка только при наличии всей информации, необходимой для квалификации операции в качестве подлежащей контролю. Банкам рекомендуется на основе принципа разумной достаточности зафиксировать во внутренних нормативных документах основания квалификации операций в качестве подлежащих контролю <20>. Однако необходимость предоставления сведений об операциях со стороны банков в Росфинмониторинг, как правило, сопряжена с возложением на клиента банка дополнительных обязательств по предоставлению информации и документов по подконтрольной операции. Неисполнение указанной обязанности влечет для клиента негативные последствия, вплоть до приостановки операций по счетам, открытым в соответствующем банке (что на практике фактически парализует деятельность такого клиента ввиду невозможности исполнять финансовые обязательства перед контрагентами и государством). Поэтому оставление перечня операций, сведения о которых подлежат передаче в Росфинмониторинг, на полное усмотрение банка в условиях применения единственного принципа разумной достаточности не является полностью удовлетворяющим принципам и целям банковского обслуживания и может послужить угрозой для баланса интересов сторон при заключении договоров банковского обслуживания. Представляется, что, помимо принципа разумной достаточности и исключительного усмотрения банка по разработке внутренней документации (несмотря на регулярный аудит такой документации со стороны Центрального банка РФ), для определения перечня операций, сведения о которых предоставляются банком в Росфинмониторинг, необходимо применение целой системы принципов и норм, позволяющих достичь максимальной прозрачности в отношениях с содержанием публично-правового элемента. Применение же только принципа разумной достаточности при определении критериев подконтрольных операций клиентов банка не удовлетворяет основным целям банковского обслуживания и несет в себе потенциальную эскалацию имплицитности банковского обслуживания ввиду недоступности внутренних регламентов банка для его клиентов, что, безусловно, является негативным фактором в рассматриваемом сегменте.
(Сухарева Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Аналогичным образом складывается ситуация и, например, в сфере финансового и банковского права, где также активно используется и применяется принцип разумной достаточности. В качестве примера можно привести взаимоотношения в сегменте банковского контроля над операциями клиентов. Так, обязанность направлять в Росфинмониторинг сведения об операциях, подлежащих обязательному контролю, возникает у банка только при наличии всей информации, необходимой для квалификации операции в качестве подлежащей контролю. Банкам рекомендуется на основе принципа разумной достаточности зафиксировать во внутренних нормативных документах основания квалификации операций в качестве подлежащих контролю <20>. Однако необходимость предоставления сведений об операциях со стороны банков в Росфинмониторинг, как правило, сопряжена с возложением на клиента банка дополнительных обязательств по предоставлению информации и документов по подконтрольной операции. Неисполнение указанной обязанности влечет для клиента негативные последствия, вплоть до приостановки операций по счетам, открытым в соответствующем банке (что на практике фактически парализует деятельность такого клиента ввиду невозможности исполнять финансовые обязательства перед контрагентами и государством). Поэтому оставление перечня операций, сведения о которых подлежат передаче в Росфинмониторинг, на полное усмотрение банка в условиях применения единственного принципа разумной достаточности не является полностью удовлетворяющим принципам и целям банковского обслуживания и может послужить угрозой для баланса интересов сторон при заключении договоров банковского обслуживания. Представляется, что, помимо принципа разумной достаточности и исключительного усмотрения банка по разработке внутренней документации (несмотря на регулярный аудит такой документации со стороны Центрального банка РФ), для определения перечня операций, сведения о которых предоставляются банком в Росфинмониторинг, необходимо применение целой системы принципов и норм, позволяющих достичь максимальной прозрачности в отношениях с содержанием публично-правового элемента. Применение же только принципа разумной достаточности при определении критериев подконтрольных операций клиентов банка не удовлетворяет основным целям банковского обслуживания и несет в себе потенциальную эскалацию имплицитности банковского обслуживания ввиду недоступности внутренних регламентов банка для его клиентов, что, безусловно, является негативным фактором в рассматриваемом сегменте.
Статья: Приостановление действия решений налоговых органов о принятии обеспечительных мер
(Барыкин М.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Приостановление операций по счетам влечет сокращение количества денежных средств, находящихся в распоряжении налогоплательщика при осуществлении его текущей деятельности. В связи с чем приостановление операций по счетам в банке затрудняет ведение хозяйственной деятельности и может привести к полному прекращению или существенному ограничению хозяйственной деятельности к моменту разрешения спора судом. Негативные последствия, наступившие в результате приостановления операций по счетам в банке, к моменту разрешения спора о законности (незаконности) решения о принятии обеспечительных мер могут оказаться необратимыми.
(Барыкин М.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Приостановление операций по счетам влечет сокращение количества денежных средств, находящихся в распоряжении налогоплательщика при осуществлении его текущей деятельности. В связи с чем приостановление операций по счетам в банке затрудняет ведение хозяйственной деятельности и может привести к полному прекращению или существенному ограничению хозяйственной деятельности к моменту разрешения спора судом. Негативные последствия, наступившие в результате приостановления операций по счетам в банке, к моменту разрешения спора о законности (незаконности) решения о принятии обеспечительных мер могут оказаться необратимыми.
Ситуация: Кто и в каких случаях может ограничить право лица на распоряжение средствами на его банковском счете?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Банковская карта представляет собой лишь средство осуществления операций по счету. Поэтому последствие ее блокировки - ограничение одного из способов доступа к счету. При этом клиент вправе осуществить любые операции по счету через отделение банка.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Банковская карта представляет собой лишь средство осуществления операций по счету. Поэтому последствие ее блокировки - ограничение одного из способов доступа к счету. При этом клиент вправе осуществить любые операции по счету через отделение банка.
Готовое решение: Как организации уплатить задолженность по требованию инспекции
(КонсультантПлюс, 2025)Если требование вы не исполните, это может повлечь негативные последствия. Например, задолженность могут взыскать за счет денег на ваших банковских счетах или заблокируют их. Кроме того, пока вы не погасите недоимку, на нее начисляются пени.
(КонсультантПлюс, 2025)Если требование вы не исполните, это может повлечь негативные последствия. Например, задолженность могут взыскать за счет денег на ваших банковских счетах или заблокируют их. Кроме того, пока вы не погасите недоимку, на нее начисляются пени.
Статья: Как разблокировать счет, если ИФНС наложила ограничения?
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Операционные ограничения. Основным последствием блокировки счета для предприятия или ИП является запрет на совершение большинства исходящих финансовых операций. Налогоплательщик лишается возможности выплачивать заработную плату сотрудникам (поскольку налоговые и зарплатные операции находятся в одной очереди), оплачивать услуги подрядчиков, закупать товары и материалы. Это приводит к срыву текущих сделок, задержке поставок и невозможности своевременных расчетов, что может остановить производственные процессы и предоставление услуг. Организация или индивидуальный предприниматель не могут распоряжаться денежными средствами на заблокированном счете до полного снятия ограничений.
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Операционные ограничения. Основным последствием блокировки счета для предприятия или ИП является запрет на совершение большинства исходящих финансовых операций. Налогоплательщик лишается возможности выплачивать заработную плату сотрудникам (поскольку налоговые и зарплатные операции находятся в одной очереди), оплачивать услуги подрядчиков, закупать товары и материалы. Это приводит к срыву текущих сделок, задержке поставок и невозможности своевременных расчетов, что может остановить производственные процессы и предоставление услуг. Организация или индивидуальный предприниматель не могут распоряжаться денежными средствами на заблокированном счете до полного снятия ограничений.
Готовое решение: Когда могут отказать в приеме налоговой декларации
(КонсультантПлюс, 2025)Указание ошибочного КПП в декларации не является основанием для отказа в ее приеме, поэтому налоговая инспекция обязана такую декларацию принять. Значит, негативных последствий, связанных с непредставлением декларации (например, блокировка счета), для вас возникнуть не должно (п. п. 19, 142, 143, 152, 153, 164, 166 Административного регламента ФНС России, Письмо Минфина России от 04.07.2013 N 03-02-07/1/25589).
(КонсультантПлюс, 2025)Указание ошибочного КПП в декларации не является основанием для отказа в ее приеме, поэтому налоговая инспекция обязана такую декларацию принять. Значит, негативных последствий, связанных с непредставлением декларации (например, блокировка счета), для вас возникнуть не должно (п. п. 19, 142, 143, 152, 153, 164, 166 Административного регламента ФНС России, Письмо Минфина России от 04.07.2013 N 03-02-07/1/25589).