Последствия приостановки работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия приостановки работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 52 "Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства" Градостроительного кодекса РФ"В связи с этим, подрядчик обязан уведомить заказчика об обстоятельствах, препятствующих выполнению работ, а приостановление работ может быть обязанностью подрядчика только в случае, если продолжение работ может привести к неблагоприятным для заказчика последствиям или поставить под сомнение годность результатов работ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уведомить о приостановлении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, согласно норме п. 1 ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика об обнаружении указанных в ней обстоятельств и приостановить работу. При этом п. 2 ст. 716 ГК РФ лишает права подрядчика ссылаться на обстоятельства, указанные в п. 1 ст. 716 ГК РФ, если среди прочего он не предупредил заказчика об этих обстоятельствах. Следовательно, правовые последствия приостановления работ в такой ситуации не могут наступить без предупреждения заказчика, даже если фактически работы были приостановлены ранее.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, согласно норме п. 1 ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика об обнаружении указанных в ней обстоятельств и приостановить работу. При этом п. 2 ст. 716 ГК РФ лишает права подрядчика ссылаться на обстоятельства, указанные в п. 1 ст. 716 ГК РФ, если среди прочего он не предупредил заказчика об этих обстоятельствах. Следовательно, правовые последствия приостановления работ в такой ситуации не могут наступить без предупреждения заказчика, даже если фактически работы были приостановлены ранее.
Статья: Отказ в применении реституции по недействительным сделкам: п. 4 ст. 167 ГК РФ и его зарубежные аналоги
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Наконец, в реституции будет отказано, если переданное по сделке имущество уже используется получившей стороной в социальных целях и его возврат вызовет негативные социально-экономические последствия <133>. Например, к таким последствиям относится приостановление работы детского сада в связи с выселением его из занимаемого помещения <134>, оставление водонасосной станции городского округа без резервного источника энергоснабжения (дизель-генератора) <135>, а также длительное лишение граждан права на получение медицинской помощи вследствие замены оборудования в больнице <136>.
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Наконец, в реституции будет отказано, если переданное по сделке имущество уже используется получившей стороной в социальных целях и его возврат вызовет негативные социально-экономические последствия <133>. Например, к таким последствиям относится приостановление работы детского сада в связи с выселением его из занимаемого помещения <134>, оставление водонасосной станции городского округа без резервного источника энергоснабжения (дизель-генератора) <135>, а также длительное лишение граждан права на получение медицинской помощи вследствие замены оборудования в больнице <136>.
Формы
Статья: Конституционные гарантии социального обеспечения и их реализация
(Акатнова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Первое последствие - приостановка выплаты пенсий с учетом индексации работающим пенсионерам, так как это позволило сохранить достаточно большой объем средств и направить их на повышение пенсий лицам, которые уже оставили трудовую деятельность. Рассматривая этот вопрос с правовой точки зрения, следует отметить, что определенное обоснование таким изменениям можно дать, предполагая, что и заработная плата, и пенсия являются основными источниками средств существования, то есть пенсионер получает компенсацию утраченного вследствие наступления нетрудоспособности дохода, этот доход не утратив. К тому же, как неоднократно отмечал в определениях Конституционный Суд РФ, выплату пенсий работающим пенсионерам без учета индексации следует рассматривать в качестве "дифференциации правового регулирования антиинфляционной защиты страховой пенсии", так как в отношении них предусмотрен иной механизм корректировки размера пенсии с учетом заработанного за календарный год размера индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) <23>. Тем более что после окончания трудовой деятельности пенсия начинала выплачиваться в размере, учитывающем все индексации, осуществлявшиеся в период этой работы.
(Акатнова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Первое последствие - приостановка выплаты пенсий с учетом индексации работающим пенсионерам, так как это позволило сохранить достаточно большой объем средств и направить их на повышение пенсий лицам, которые уже оставили трудовую деятельность. Рассматривая этот вопрос с правовой точки зрения, следует отметить, что определенное обоснование таким изменениям можно дать, предполагая, что и заработная плата, и пенсия являются основными источниками средств существования, то есть пенсионер получает компенсацию утраченного вследствие наступления нетрудоспособности дохода, этот доход не утратив. К тому же, как неоднократно отмечал в определениях Конституционный Суд РФ, выплату пенсий работающим пенсионерам без учета индексации следует рассматривать в качестве "дифференциации правового регулирования антиинфляционной защиты страховой пенсии", так как в отношении них предусмотрен иной механизм корректировки размера пенсии с учетом заработанного за календарный год размера индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) <23>. Тем более что после окончания трудовой деятельности пенсия начинала выплачиваться в размере, учитывающем все индексации, осуществлявшиеся в период этой работы.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Решение о приостановке работ является проявлением таких личных качеств человека, как профессионализм и совесть. Любые субъективные сомнения при оценке опасности ситуации для жизни и здоровья работника должны выражаться в активном действии - приостановке недобросовестного выполнения работ. При этом компания добровольно берет на себя компенсацию негативных экономических последствий от необоснованной приостановки работ вследствие применения работником правил Политики прекращения (приостановки) работ, т.е. в полной мере несет ответственность за охрану жизни и (или) здоровья своих работников и работников подрядчиков независимо от наличия или отсутствия реальности угрозы для их жизни и (или) здоровья.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Решение о приостановке работ является проявлением таких личных качеств человека, как профессионализм и совесть. Любые субъективные сомнения при оценке опасности ситуации для жизни и здоровья работника должны выражаться в активном действии - приостановке недобросовестного выполнения работ. При этом компания добровольно берет на себя компенсацию негативных экономических последствий от необоснованной приостановки работ вследствие применения работником правил Политики прекращения (приостановки) работ, т.е. в полной мере несет ответственность за охрану жизни и (или) здоровья своих работников и работников подрядчиков независимо от наличия или отсутствия реальности угрозы для их жизни и (или) здоровья.
Статья: Совершенствование уголовно-правовой охраны персональных данных (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 30 ноября 2024 г. N 421-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 6)Оценочная категория тяжких последствий требует легального толкования. В частности, можно использовать положения п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" от 15 декабря 2022 г. N 37. Однако следует учитывать, что это Постановление было принято до внесения анализируемых изменений в УК РФ и мало применимо к положениям ст. 272.1 данного Кодекса. Так, Пленум Верховного Суда Российской Федерации к тяжким последствиям предлагает относить длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации (в прямой причинной связи с деяниями, описанными в диспозициях ст. 272.1 УК РФ, такие последствия вряд ли могут состоять), получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц (в чем, собственно, и заключаются преступления, предусмотренные ст. 272.1 УК РФ), причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку (прямая причинная связь с преступлениями, предусмотренными ст. 272.1 УК РФ, маловероятна).
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 6)Оценочная категория тяжких последствий требует легального толкования. В частности, можно использовать положения п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" от 15 декабря 2022 г. N 37. Однако следует учитывать, что это Постановление было принято до внесения анализируемых изменений в УК РФ и мало применимо к положениям ст. 272.1 данного Кодекса. Так, Пленум Верховного Суда Российской Федерации к тяжким последствиям предлагает относить длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации (в прямой причинной связи с деяниями, описанными в диспозициях ст. 272.1 УК РФ, такие последствия вряд ли могут состоять), получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц (в чем, собственно, и заключаются преступления, предусмотренные ст. 272.1 УК РФ), причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку (прямая причинная связь с преступлениями, предусмотренными ст. 272.1 УК РФ, маловероятна).