Порыв ветра
Подборка наиболее важных документов по запросу Порыв ветра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Например, ВС РФ поддержал суждение нижестоящих судов, что демонтаж оборудования в результате сильных порывов ветра мог не проводиться, если бы основные работы были завершены подрядчиком в срок <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Например, ВС РФ поддержал суждение нижестоящих судов, что демонтаж оборудования в результате сильных порывов ветра мог не проводиться, если бы основные работы были завершены подрядчиком в срок <1>.
Статья: Обстановка как критерий разграничения составов преступлений, предусмотренных статьями 109 УК РФ и 238 УК РФ
(Белецкий И.А.)
("Российский следователь", 2026, N 5)Иллюстрацией применения ч. 2 ст. 109 УК РФ может служить дело гражданина С., машиниста автомобильного крана, который для проведения опиловки деревьев поднял на самодельной деревянной люльке на высоту 12 м гражданина Ш. Конструкция ящика не исключала возможности опрокидывания при смещении персонала к одному из краев платформы. В результате порыва ветра люлька накренилась, Ш. упал и погиб от полученных травм. Иная обстановка, когда потенциальный вред распространяется на неопределенный круг лиц, сложилась, например, в ситуации, когда ответственное лицо не организовало и не проконтролировало проведение необходимых мероприятий по техническому содержанию и текущему ремонту козырьков подъездов многоквартирного дома, вследствие чего произошло обрушение железобетонной плиты под тяжестью образовавшейся нагрузки в виде наледи и снега на потерпевшего, в результате чего ему были причинены травмы, несовместимые с жизнью. Аналогичные по обстановке совершения преступления примеры ненадлежащей медицинской помощи приведены в статье О.Н. Дунина: нарушая установленные законодательные и нормативные требования, генеральный директор пансионата - ответственное лицо, располагая информацией о недостаточном уровне профессиональной подготовки врача для работы с несовершеннолетними в условиях детского оздоровительного учреждения, назначил стоматолога на позицию врача медицинского пункта. Впоследствии в период пребывания в пансионате у одной из несовершеннолетних отдыхающих возникли симптомы пищевой токсикоинфекции, с которыми она обратилась за медицинской помощью в указанный пункт. Штатный врач (стоматолог) назначил лечение, однако состояние пациентки ухудшилось, что привело к ее смерти. В результате директор был признан виновным по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). В другой ситуации, правильно квалифицированной по ч. 2 ст. 109 УК РФ, вина медицинского работника (врача-нарколога) выразилась в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей: в отсутствии организации качественного и своевременного обследования пациента, оказании медицинской помощи ненадлежащего объема и качества. Конкретно противоправные действия (бездействие) заключались в избрании ошибочной тактики лечения, неадекватной оценке общего состояния больного. Предоставленный объем медицинской помощи не соответствовал тяжести состояния пациента. Указанные нарушения непосредственно привели к развитию алкогольной кардиомиопатии, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью на фоне абстинентного синдрома, что и послужило причиной наступления летального исхода. Совершенное врачом-наркологом деяние получило юридическую квалификацию по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) <11>.
(Белецкий И.А.)
("Российский следователь", 2026, N 5)Иллюстрацией применения ч. 2 ст. 109 УК РФ может служить дело гражданина С., машиниста автомобильного крана, который для проведения опиловки деревьев поднял на самодельной деревянной люльке на высоту 12 м гражданина Ш. Конструкция ящика не исключала возможности опрокидывания при смещении персонала к одному из краев платформы. В результате порыва ветра люлька накренилась, Ш. упал и погиб от полученных травм. Иная обстановка, когда потенциальный вред распространяется на неопределенный круг лиц, сложилась, например, в ситуации, когда ответственное лицо не организовало и не проконтролировало проведение необходимых мероприятий по техническому содержанию и текущему ремонту козырьков подъездов многоквартирного дома, вследствие чего произошло обрушение железобетонной плиты под тяжестью образовавшейся нагрузки в виде наледи и снега на потерпевшего, в результате чего ему были причинены травмы, несовместимые с жизнью. Аналогичные по обстановке совершения преступления примеры ненадлежащей медицинской помощи приведены в статье О.Н. Дунина: нарушая установленные законодательные и нормативные требования, генеральный директор пансионата - ответственное лицо, располагая информацией о недостаточном уровне профессиональной подготовки врача для работы с несовершеннолетними в условиях детского оздоровительного учреждения, назначил стоматолога на позицию врача медицинского пункта. Впоследствии в период пребывания в пансионате у одной из несовершеннолетних отдыхающих возникли симптомы пищевой токсикоинфекции, с которыми она обратилась за медицинской помощью в указанный пункт. Штатный врач (стоматолог) назначил лечение, однако состояние пациентки ухудшилось, что привело к ее смерти. В результате директор был признан виновным по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). В другой ситуации, правильно квалифицированной по ч. 2 ст. 109 УК РФ, вина медицинского работника (врача-нарколога) выразилась в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей: в отсутствии организации качественного и своевременного обследования пациента, оказании медицинской помощи ненадлежащего объема и качества. Конкретно противоправные действия (бездействие) заключались в избрании ошибочной тактики лечения, неадекватной оценке общего состояния больного. Предоставленный объем медицинской помощи не соответствовал тяжести состояния пациента. Указанные нарушения непосредственно привели к развитию алкогольной кардиомиопатии, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью на фоне абстинентного синдрома, что и послужило причиной наступления летального исхода. Совершенное врачом-наркологом деяние получило юридическую квалификацию по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) <11>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1083 "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред" ГК РФ"Доводы кассационной жалобы о неприменении судом пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенные со ссылкой на содержащееся в заключении дополнительной автотехнической экспертизы суждение о том, что в заданной дорожной обстановке оба участника дорожно-транспортного происшествия до столкновения двигались в прочих равных метеорологических условиях и тем самым могли предполагать, что порывы бокового ветра могут оказать влияние на режим движения данных транспортных средств, и оба водителя должны были выбирать скорость движения исходя из метеорологических условий, подлежат отклонению, поскольку судом не установлено наличия грубой неосторожности в действиях Т., двигавшегося на велосипеде по своей полосе движения по краю проезжей части дороги при скорости ветра 1-7 метров в секунду, не создавая каких-либо опасных ситуаций и помех для ответчика, двигавшегося за ним на автомобиле в попутном направлении и совершавшего его обгон."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неисполнение обязательств по договору подряда из-за форс-мажора
(КонсультантПлюс, 2026)Повреждение результата работ из-за порывов ветра не освобождает подрядчика от устранения недостатков, даже если введен режим чрезвычайной ситуации, но из заключения эксперта следует, что величина ветровой нагрузки ниже расчетной для данного региона
(КонсультантПлюс, 2026)Повреждение результата работ из-за порывов ветра не освобождает подрядчика от устранения недостатков, даже если введен режим чрезвычайной ситуации, но из заключения эксперта следует, что величина ветровой нагрузки ниже расчетной для данного региона
Нормативные акты
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд отклонил доводы управляющей организации о том, что упавшее на автомобиль дерево не являлось аварийным, поскольку в данном случае именно на ответчике лежит обязанность представить доказательства отсутствия своей вины, в частности того, что дерево не являлось аварийным, и того, что им предпринимались меры по содержанию обслуживаемой территории, в том числе относящихся к ней зеленых насаждений, в безопасном для окружающих состоянии. Сведения о сильном порыве ветра в день падения дерева, на которые ссылается ответчик, не свидетельствуют о непредвиденном падении дерева, наличие сильных порывов ветра могло лишь обусловить падение аварийного дерева, однако чрезвычайным и непредвиденным указанное обстоятельство не являлось. В рассматриваемом случае ветер мог лишь послужить дополнительным фактором падения дерева, но не его прямой причиной (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2025 по делу N 33-2651/2025 (УИД 77RS0027-02-2024-014533-73)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд отклонил доводы управляющей организации о том, что упавшее на автомобиль дерево не являлось аварийным, поскольку в данном случае именно на ответчике лежит обязанность представить доказательства отсутствия своей вины, в частности того, что дерево не являлось аварийным, и того, что им предпринимались меры по содержанию обслуживаемой территории, в том числе относящихся к ней зеленых насаждений, в безопасном для окружающих состоянии. Сведения о сильном порыве ветра в день падения дерева, на которые ссылается ответчик, не свидетельствуют о непредвиденном падении дерева, наличие сильных порывов ветра могло лишь обусловить падение аварийного дерева, однако чрезвычайным и непредвиденным указанное обстоятельство не являлось. В рассматриваемом случае ветер мог лишь послужить дополнительным фактором падения дерева, но не его прямой причиной (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2025 по делу N 33-2651/2025 (УИД 77RS0027-02-2024-014533-73)).
Статья: Минута в минуту, или Когда и как можно наказать за опоздания?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)- сложные метеоусловия, например снегопад или сильные порывы ветра, которые привели к нарушению транспортного сообщения;
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)- сложные метеоусловия, например снегопад или сильные порывы ветра, которые привели к нарушению транспортного сообщения;
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Информация, полученная в ходе допроса, может выступать в качестве исходных данных для назначения судебной транспортной экспертизы, но она должна быть оценена следователем в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Так, по мнению экспертов при производстве судебной водно-технической экспертизы, катер развернуло и потащило на рыбака не сильным порывом ветра, а вследствие неправильного маневра судоводителя Б. (после перекладки рулей влево катер при резком отвороте на скорости 30 км/ч начинает двигаться по криволинейной траектории радиусом около 50 метров). Заключение экспертов подтверждалось показаниями самого Б., согласно которым он, приняв решение объехать рыбака, немного повернул руль влево для того, чтобы избежать столкновения с человеком. Однако при повороте произошла потеря управления судном, в результате чего судно понесло вправо на рыбака. Б. предпринимал попытки по торможению катера, однако это не помогло <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Информация, полученная в ходе допроса, может выступать в качестве исходных данных для назначения судебной транспортной экспертизы, но она должна быть оценена следователем в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Так, по мнению экспертов при производстве судебной водно-технической экспертизы, катер развернуло и потащило на рыбака не сильным порывом ветра, а вследствие неправильного маневра судоводителя Б. (после перекладки рулей влево катер при резком отвороте на скорости 30 км/ч начинает двигаться по криволинейной траектории радиусом около 50 метров). Заключение экспертов подтверждалось показаниями самого Б., согласно которым он, приняв решение объехать рыбака, немного повернул руль влево для того, чтобы избежать столкновения с человеком. Однако при повороте произошла потеря управления судном, в результате чего судно понесло вправо на рыбака. Б. предпринимал попытки по торможению катера, однако это не помогло <1>.
Статья: Пожарная безопасность при установке мангала
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- при поступившей информации о приближающихся неблагоприятных или опасных для жизнедеятельности людей метеорологических последствиях, связанных с сильными порывами ветра;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- при поступившей информации о приближающихся неблагоприятных или опасных для жизнедеятельности людей метеорологических последствиях, связанных с сильными порывами ветра;
Статья: Открытый огонь: понятие, порядок использования, требования пожарной безопасности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- при поступившей информации о приближающихся неблагоприятных или опасных метеорологических последствиях, связанных с сильными порывами ветра;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- при поступившей информации о приближающихся неблагоприятных или опасных метеорологических последствиях, связанных с сильными порывами ветра;