Порядок выдачи копии приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок выдачи копии приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 77-4633/2024 (УИД 42RS0004-01-2017-000159-25)
Приговор: По п. "а", "в", "г", "ж", "з" ч. 2 ст. 126, п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167 УК РФ (похищение человека; вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Как следует из материалов уголовного дела, нарушений права стороны защиты на получение надлежащим образом заверенных копий судебных решений после постановления приговора не имелось, не свидетельствует об этом ни выданные осужденным копии приговоров, ни порядок их заверения иным судьей, не постановившим приговор.
Приговор: По п. "а", "в", "г", "ж", "з" ч. 2 ст. 126, п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167 УК РФ (похищение человека; вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Как следует из материалов уголовного дела, нарушений права стороны защиты на получение надлежащим образом заверенных копий судебных решений после постановления приговора не имелось, не свидетельствует об этом ни выданные осужденным копии приговоров, ни порядок их заверения иным судьей, не постановившим приговор.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88а-33369/2024 (УИД 34RS0001-01-2024-001199-92)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании решения незаконным и возложении обязанности.
Обстоятельства: Заявитель просит выдать копию приговора и постановление о прекращении уголовного дела, возложении обязанности по направлению указанных документов в его адрес.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 5, 9, 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 года N 707, Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, указал, что запрашиваемая Д.С. надлежащим образом заверенная копия приговора сотрудниками СУ УМВД России по г. Волгограду не могла быть выдана ввиду установленного законом порядка изготовления и заверения копий судебных актов. При этом судом установлено, что вопреки доводам Д.С. о том, что данная копия необходима ему для обращения в суд кассационной инстанции, в настоящее время кассационная жалоба Д.С. принята к производству без приложения копии приговора и уголовное дело истребовано из Волжского городского суда Волгоградской области. Судом также отмечено, что в случае необходимости получения надлежащим образом заверенной копии приговора, Д.С. не лишен возможности обратиться с указанным заявлением в суд, постановивший приговор. В этой связи суд пришел к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов административного истца.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании решения незаконным и возложении обязанности.
Обстоятельства: Заявитель просит выдать копию приговора и постановление о прекращении уголовного дела, возложении обязанности по направлению указанных документов в его адрес.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 5, 9, 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 года N 707, Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, указал, что запрашиваемая Д.С. надлежащим образом заверенная копия приговора сотрудниками СУ УМВД России по г. Волгограду не могла быть выдана ввиду установленного законом порядка изготовления и заверения копий судебных актов. При этом судом установлено, что вопреки доводам Д.С. о том, что данная копия необходима ему для обращения в суд кассационной инстанции, в настоящее время кассационная жалоба Д.С. принята к производству без приложения копии приговора и уголовное дело истребовано из Волжского городского суда Волгоградской области. Судом также отмечено, что в случае необходимости получения надлежащим образом заверенной копии приговора, Д.С. не лишен возможности обратиться с указанным заявлением в суд, постановивший приговор. В этой связи суд пришел к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов административного истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Повторная выдача копии приговора производится в порядке, установленном п. 14.7 Инструкции, аналогичном порядку выдачи копий решений по гражданским делам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Повторная выдача копии приговора производится в порядке, установленном п. 14.7 Инструкции, аналогичном порядку выдачи копий решений по гражданским делам.
Статья: О праве на получение копии апелляционного определения (практика, инструкции, закон)
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)В свою очередь, на сайте Первого апелляционного суда общей юрисдикции можно найти Приказ председателя суда от 28 мая 2020 года N 36-о "Об утверждении Положения о порядке выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления, выдачи копий материалов судебного дела лицам, участвующим в деле" <2>. В п. 3.9 Положения установлено, что "копи[я] апелляционного определения (приговора, постановления) участникам судопроизводства направляется и выдается судом первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных законодательством" <3>.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)В свою очередь, на сайте Первого апелляционного суда общей юрисдикции можно найти Приказ председателя суда от 28 мая 2020 года N 36-о "Об утверждении Положения о порядке выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления, выдачи копий материалов судебного дела лицам, участвующим в деле" <2>. В п. 3.9 Положения установлено, что "копи[я] апелляционного определения (приговора, постановления) участникам судопроизводства направляется и выдается судом первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных законодательством" <3>.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 N АКПИ14-927
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1.33 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде" и пункта 1.20 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 233 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области и судах автономных округов">Порядок выдачи и направления копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда определен пунктом 16.5 Инструкции N 161 и пунктом 12.5 Инструкции N 36, согласно которым эти копии выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1.33 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде" и пункта 1.20 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 233 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области и судах автономных округов">Порядок выдачи и направления копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда определен пунктом 16.5 Инструкции N 161 и пунктом 12.5 Инструкции N 36, согласно которым эти копии выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.
Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2024 N АКПИ24-461
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 14.2, 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36>В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 14.2, 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36>В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда.
Статья: Особенности правового регулирования института выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора в Российской империи во второй половине XIX века
(Ельчанинов А.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 2)Для начала процедуры выдачи лица, совершившего преступление и скрывшегося на территории другого государства, для уголовного преследования в стране, где он совершил преступление, необходимы были определенные документы, которые прилагались к запросу о выдаче. Перечень таких документов закреплялся в международных договорах или конвенциях. Например, в Русско-Датской конвенции от 1867 г. отмечалось, что совместно с заявкой о выдаче необходимо представить один из следующих документов: подлинник или заверенную копию приговора суда; постановление о предании суду; предписание о преследовании и аресте, выданные судебными органами. Все вышеперечисленные судебные решения должны были оформляться в соответствии с требованиями национального законодательства. Например, если Россия во второй половине XIX в. требовала выдачи осужденного преступника, скрывающегося в иностранном государстве, то вместе с запросом она должна была представить обвинительный приговор окружного суда с присяжными или без присяжных заседателей. Этот приговор должен был содержать мотивы осуждения, порядок судопроизводства для данного дела, норму уголовного закона, по которой осужден преступник.
(Ельчанинов А.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 2)Для начала процедуры выдачи лица, совершившего преступление и скрывшегося на территории другого государства, для уголовного преследования в стране, где он совершил преступление, необходимы были определенные документы, которые прилагались к запросу о выдаче. Перечень таких документов закреплялся в международных договорах или конвенциях. Например, в Русско-Датской конвенции от 1867 г. отмечалось, что совместно с заявкой о выдаче необходимо представить один из следующих документов: подлинник или заверенную копию приговора суда; постановление о предании суду; предписание о преследовании и аресте, выданные судебными органами. Все вышеперечисленные судебные решения должны были оформляться в соответствии с требованиями национального законодательства. Например, если Россия во второй половине XIX в. требовала выдачи осужденного преступника, скрывающегося в иностранном государстве, то вместе с запросом она должна была представить обвинительный приговор окружного суда с присяжными или без присяжных заседателей. Этот приговор должен был содержать мотивы осуждения, порядок судопроизводства для данного дела, норму уголовного закона, по которой осужден преступник.
Вопрос: Какой порядок оформления и направления запроса в суд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные указанной Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные указанной Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
Статья: Порядок выдачи апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок выдачи апелляционного определения по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок выдачи апелляционного определения по уголовному делу
Вопрос: Какой предусмотрен порядок получения (выдачи) дубликата исполнительного листа в рамках рассмотренного уголовного дела?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопросы, связанные с исполнением приговора, подлежат рассмотрению в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ. Поскольку гражданский иск о взыскании с осужденного материального ущерба был разрешен при постановлении приговора, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в порядке, регламентирующем производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопросы, связанные с исполнением приговора, подлежат рассмотрению в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ. Поскольку гражданский иск о взыскании с осужденного материального ущерба был разрешен при постановлении приговора, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в порядке, регламентирующем производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.