Порядок в судебном заседании КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок в судебном заседании КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 315 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" КАС РФ"Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы Х., прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта, поскольку какими-либо публичными полномочиями муниципальное казенное учреждение "Центральная ритуальная служба" не обладает."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 96 "Судебные извещения и вызовы" КАС РФ"Как следует из материалов дела, в установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации порядке своего согласия на извещения о судебных заседаниях путем использования электронной почты административный истец не давала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как показывает практика, суды предпринимают все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, и, не усмотрев обязательности явки не явившихся в судебное заседание в порядке ст. 150 КАС РФ, рассматривают дела в их отсутствие <1>. Указанное свидетельствует о том, что лица, участвующие в деле, вправе реализовывать свои права в том объеме, в котором они самостоятельно определили для себя, и поэтому нет препятствий для рассмотрения спора.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как показывает практика, суды предпринимают все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, и, не усмотрев обязательности явки не явившихся в судебное заседание в порядке ст. 150 КАС РФ, рассматривают дела в их отсутствие <1>. Указанное свидетельствует о том, что лица, участвующие в деле, вправе реализовывать свои права в том объеме, в котором они самостоятельно определили для себя, и поэтому нет препятствий для рассмотрения спора.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)1. Судебное разбирательство административного дела происходит устно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)1. Судебное разбирательство административного дела происходит устно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В отличие от эксперта, несмотря на то, что ст. 307 УК РФ установлена уголовная ответственность за заведомо ложное показание специалиста, при разъяснении в порядке ст. 155 КАС РФ председательствующим в судебном заседании эксперту и специалисту их прав и обязанностей, предусмотренных соответственно ст. 49 и 50 Кодекса, ч. 2 ст. 155 КАС РФ не закреплена обязанность суда предупреждать специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного показания.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В отличие от эксперта, несмотря на то, что ст. 307 УК РФ установлена уголовная ответственность за заведомо ложное показание специалиста, при разъяснении в порядке ст. 155 КАС РФ председательствующим в судебном заседании эксперту и специалисту их прав и обязанностей, предусмотренных соответственно ст. 49 и 50 Кодекса, ч. 2 ст. 155 КАС РФ не закреплена обязанность суда предупреждать специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного показания.
Статья: О классификации административных деликтов, выявляемых в правовой системе Российской Федерации
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)<32> Повторное нарушение порядка в судебном заседании - ч. 2 ст. 119 КАС РФ.
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)<32> Повторное нарушение порядка в судебном заседании - ч. 2 ст. 119 КАС РФ.
Статья: Ответственность за нарушение порядка в судебном заседании: процессуальная или административная?
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2025, N 6)Например, согласно ч. 6 ст. 144 КАС РФ к лицам, нарушающим порядок в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего в судебном заседании, может быть применен предусмотренный ст. 122 КАС РФ судебный штраф.
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2025, N 6)Например, согласно ч. 6 ст. 144 КАС РФ к лицам, нарушающим порядок в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего в судебном заседании, может быть применен предусмотренный ст. 122 КАС РФ судебный штраф.