Порядок проведения судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок проведения судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое содержание мошенничества в сфере потребительского кредитования
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2; 2025, N 1)Вместе с тем именно психолого-психиатрическая экспертиза, отвечая на соответствующим образом поставленные предварительным следствием или судом вопросы, способна установить нахождение психически здорового человека в состоянии заблуждения под воздействием направленных на него обманных действий мошенников. Возможность этого определяется, в частности, Порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы, утв. Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н, согласно п. 10 которого "психиатрическое исследование включает сбор объективного анамнеза... об особенностях психического состояния и поведения во время производства судебно-психиатрической экспертизы и в период действий, по поводу которых ведется производство по данному делу (курсив наш. - М.П., В.К., Т.Т.)". Здесь, как отмечают Б.П. Смагоринский и А.В. Сычева, все зависит от должной постановки вопросов перед экспертизой со стороны следствия (Смагоринский, Сычева 2014, 6).
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2; 2025, N 1)Вместе с тем именно психолого-психиатрическая экспертиза, отвечая на соответствующим образом поставленные предварительным следствием или судом вопросы, способна установить нахождение психически здорового человека в состоянии заблуждения под воздействием направленных на него обманных действий мошенников. Возможность этого определяется, в частности, Порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы, утв. Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н, согласно п. 10 которого "психиатрическое исследование включает сбор объективного анамнеза... об особенностях психического состояния и поведения во время производства судебно-психиатрической экспертизы и в период действий, по поводу которых ведется производство по данному делу (курсив наш. - М.П., В.К., Т.Т.)". Здесь, как отмечают Б.П. Смагоринский и А.В. Сычева, все зависит от должной постановки вопросов перед экспертизой со стороны следствия (Смагоринский, Сычева 2014, 6).
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)В приведенном примере эксперты, по сути, вторглись в компетенцию суда, что не является случайным. Так, Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации <40>, ссылки на который приведены, в частности, в деле Бочаровой, содержит спорные, если не сказать, неверные суждения о причинной связи в уголовном праве: "как в уголовном, так и в гражданском праве наличие непрямой (косвенной, опосредованной) причинной связи между противоправным деянием [и последствиями] означает, что это деяние лежит за пределами данного конкретного случая, следовательно, и за пределами юридически значимой причинной связи. В связи с этим при проведении судебно-медицинской экспертизы установление наличия или отсутствия причинной (прямой) связи между действием (бездействием) медицинского работника и наступлением у пациента неблагоприятного исхода для экспертной комиссии является обязательным".
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)В приведенном примере эксперты, по сути, вторглись в компетенцию суда, что не является случайным. Так, Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации <40>, ссылки на который приведены, в частности, в деле Бочаровой, содержит спорные, если не сказать, неверные суждения о причинной связи в уголовном праве: "как в уголовном, так и в гражданском праве наличие непрямой (косвенной, опосредованной) причинной связи между противоправным деянием [и последствиями] означает, что это деяние лежит за пределами данного конкретного случая, следовательно, и за пределами юридически значимой причинной связи. В связи с этим при проведении судебно-медицинской экспертизы установление наличия или отсутствия причинной (прямой) связи между действием (бездействием) медицинского работника и наступлением у пациента неблагоприятного исхода для экспертной комиссии является обязательным".
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 79 ГПК РФ, ст. 62 Закона об охране здоровья, ч. 3 ст. 18, ст. 27, ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30 Закона о судебной экспертизе, Порядок проведения судебно-медицинских экспертиз, Правила проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц, п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 79 ГПК РФ, ст. 62 Закона об охране здоровья, ч. 3 ст. 18, ст. 27, ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30 Закона о судебной экспертизе, Порядок проведения судебно-медицинских экспертиз, Правила проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц, п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 62 "Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая исковые требования Г. и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 37, 62 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы, утвержденного приказом Минздрава России от 12 января 2017 года N 3н, исходил из того, что в рамках проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, на основании данных стационарной карты, исследований, проводимых в отношении истца, сбора анамнеза, внесены записи с учетом исправлений в выписной эпикриз, то есть получена достоверная информация по результатам нахождения в ГБУЗ "ОКСПНБ N 1", что свидетельствует об отсутствии нарушений прав истца, в связи с чем не усмотрел правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 83. Порядок проведения экспертизы
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 83. Порядок проведения экспертизы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако указанный выше оборот встречается в ст. 283 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных сведений о психическом расстройстве назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд вправе вынести определение "о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу". Как следствие, в Приказе Минздрава России от 12.01.2017 N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" сообщается, что основанием производства судебно-психиатрической экспертизы в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях (специализированных судебно-психиатрических экспертных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим видам работ, является определение суда.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако указанный выше оборот встречается в ст. 283 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных сведений о психическом расстройстве назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд вправе вынести определение "о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу". Как следствие, в Приказе Минздрава России от 12.01.2017 N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" сообщается, что основанием производства судебно-психиатрической экспертизы в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях (специализированных судебно-психиатрических экспертных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим видам работ, является определение суда.
Статья: Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 210.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<12> Приказ Минздрава России от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" // Российская газета. 2017. 17 марта.
(Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<12> Приказ Минздрава России от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" // Российская газета. 2017. 17 марта.
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)2. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" определяются формальные основания для производства судебно-психиатрической экспертизы (определение суда, постановление следователя и пр.), виды судебно-психиатрической экспертизы, этапы ее производства и ряд других положений. Вопросы, подлежащие экспертному разрешению, не указываются. Только в заключительных положениях отмечено (п. 23 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н), что эксперт может взаимодействовать с психиатром-наркологом с целью решения вопроса о наличии у лица, в отношении которого проводится экспертиза, психического расстройства и расстройства поведения из-за употребления психоактивных веществ.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)2. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" определяются формальные основания для производства судебно-психиатрической экспертизы (определение суда, постановление следователя и пр.), виды судебно-психиатрической экспертизы, этапы ее производства и ряд других положений. Вопросы, подлежащие экспертному разрешению, не указываются. Только в заключительных положениях отмечено (п. 23 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н), что эксперт может взаимодействовать с психиатром-наркологом с целью решения вопроса о наличии у лица, в отношении которого проводится экспертиза, психического расстройства и расстройства поведения из-за употребления психоактивных веществ.
Статья: Правовые проблемы применения специальных знаний при оценке оказанной медицинской помощи
(Проскурина А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Например, отсутствуют четкие требования к внештатным специалистам, привлекаемым для выполнения комиссионных судебно-медицинских экспертиз, что иногда приводит к тому, что такими экспертами выступают лица, не имеющие достаточного уровня квалификации и опыта работы по специальности и неспособные в силу этого провести экспертизу должным образом. Приказ Минздрава России от 25 сентября 2023 г. N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы", вступивший в силу с 1 сентября 2024 г., не устранил в полной мере данные проблемные вопросы.
(Проскурина А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Например, отсутствуют четкие требования к внештатным специалистам, привлекаемым для выполнения комиссионных судебно-медицинских экспертиз, что иногда приводит к тому, что такими экспертами выступают лица, не имеющие достаточного уровня квалификации и опыта работы по специальности и неспособные в силу этого провести экспертизу должным образом. Приказ Минздрава России от 25 сентября 2023 г. N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы", вступивший в силу с 1 сентября 2024 г., не устранил в полной мере данные проблемные вопросы.
Статья: Если имеешь дело с контрагентом, страдающим психическим заболеванием
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)В распоряжение экспертов направляются материалы гражданского дела, амбулаторная карта и иные медицинские документы для подробного анализа состояния гражданина, установления ему диагноза и выяснения вопроса о том, мог ли он в юридически значимый период отдавать себе отчет в собственных действиях и руководить ими. Поскольку у лица может наступить ремиссия либо степень выраженности его психического заболевания бывает разной, лучшим вариантом будет проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Она выявит индивидуальные психолого-физиологические особенности подэкспертного с целью получения максимально полной картины его состояния и определит все факторы, которые могли повлиять на его действительное и свободное волеизъявление при совершении сделки. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, включая сбор данных и проведение обследований, регламентирован Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)В распоряжение экспертов направляются материалы гражданского дела, амбулаторная карта и иные медицинские документы для подробного анализа состояния гражданина, установления ему диагноза и выяснения вопроса о том, мог ли он в юридически значимый период отдавать себе отчет в собственных действиях и руководить ими. Поскольку у лица может наступить ремиссия либо степень выраженности его психического заболевания бывает разной, лучшим вариантом будет проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Она выявит индивидуальные психолого-физиологические особенности подэкспертного с целью получения максимально полной картины его состояния и определит все факторы, которые могли повлиять на его действительное и свободное волеизъявление при совершении сделки. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, включая сбор данных и проведение обследований, регламентирован Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<73> На уровне подчиненных Минздраву России экспертных учреждений преобладает позиция о значимости (как для гражданского, так и для уголовного судопроизводства) лишь прямой причинной связи. См.: Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации: утв. ФГБУ РЦСМЭ Минздрава России 21 июня 2017 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант".
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<73> На уровне подчиненных Минздраву России экспертных учреждений преобладает позиция о значимости (как для гражданского, так и для уголовного судопроизводства) лишь прямой причинной связи. См.: Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации: утв. ФГБУ РЦСМЭ Минздрава России 21 июня 2017 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант".
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)1. Статус эксперта. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (далее - УПК РФ), эксперт - это лицо, которое обладает специальными знаниями и назначено в установленном порядке для проведения судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 "Эксперт"). Из Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (далее - КоАП РФ) следует, что в качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, которое обладает специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи заключения (ст. 25.9 "Эксперт"). Тем самым, хотя определение эксперта в КоАП РФ не дано, представлены некоторые его характеристики. В обоих процессуальных Кодексах ключевым является то, что эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном порядке для проведения судебной экспертизы и дачи заключения.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)1. Статус эксперта. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (далее - УПК РФ), эксперт - это лицо, которое обладает специальными знаниями и назначено в установленном порядке для проведения судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 "Эксперт"). Из Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (далее - КоАП РФ) следует, что в качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, которое обладает специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи заключения (ст. 25.9 "Эксперт"). Тем самым, хотя определение эксперта в КоАП РФ не дано, представлены некоторые его характеристики. В обоих процессуальных Кодексах ключевым является то, что эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном порядке для проведения судебной экспертизы и дачи заключения.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<104> См.: Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации. Утверждены ФГБУ "РЦСМЭ" Минздрава России 21.06.2017 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<104> См.: Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации. Утверждены ФГБУ "РЦСМЭ" Минздрава России 21.06.2017 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)<4> Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 года N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" // Российская газета. 2010. N 186 (утратил силу с 1 сентября 2024 года); Приказ Минздрава России от 25 сентября 2023 года N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310250009, 25.10.2023.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)<4> Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 года N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" // Российская газета. 2010. N 186 (утратил силу с 1 сентября 2024 года); Приказ Минздрава России от 25 сентября 2023 года N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310250009, 25.10.2023.