Понятие соучастия
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие соучастия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антитеррористические уголовно-правовые нормы об ответственности за соучастие sui generis (особого рода)
(Боков Д.К.)
("Законность", 2026, N 3)С точки зрения действующего УК создание группы в преступных целях по общему правилу расценивается в качестве создания условия для совершения преступления, т.е. как приготовительная деятельность (ч. 1 ст. 30 УК). И тот факт, что ответственность за создание некоторых видов преступных объединений предусмотрена в отдельных статьях Особенной части УК (ст. 205.4, 208, 209, 210 УК и др.), не меняет "приготовительной" сути этого деяния. За счет конструирования подобных норм законодатель "сдвигает" момент юридического окончания преступления. Используя конструкцию усеченного состава, он трансформирует приготовление в оконченное преступление, но не "превращает" его в соучастие - ни в классическое, ни в специальное. Весьма точно подмечает это обстоятельство Д. Молчанов: "Организация же преступных групп, руководство ими и участие в них как самостоятельные преступления вообще не охватываются понятием "соучастие": нет участия в преступлении, ответственность наступает за сам факт объединения" <12>.
(Боков Д.К.)
("Законность", 2026, N 3)С точки зрения действующего УК создание группы в преступных целях по общему правилу расценивается в качестве создания условия для совершения преступления, т.е. как приготовительная деятельность (ч. 1 ст. 30 УК). И тот факт, что ответственность за создание некоторых видов преступных объединений предусмотрена в отдельных статьях Особенной части УК (ст. 205.4, 208, 209, 210 УК и др.), не меняет "приготовительной" сути этого деяния. За счет конструирования подобных норм законодатель "сдвигает" момент юридического окончания преступления. Используя конструкцию усеченного состава, он трансформирует приготовление в оконченное преступление, но не "превращает" его в соучастие - ни в классическое, ни в специальное. Весьма точно подмечает это обстоятельство Д. Молчанов: "Организация же преступных групп, руководство ими и участие в них как самостоятельные преступления вообще не охватываются понятием "соучастие": нет участия в преступлении, ответственность наступает за сам факт объединения" <12>.
Статья: Проблемные аспекты соучастия в преступлениях, совершаемых с использованием криптовалюты
(Перов В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Ключевые слова: понятие соучастия в преступлении, виды соучастников преступления, формы соучастия, субъективная сторона преступления, умысел, p2p-платформа, криптовалюта, криптосервисы, криптовалютные биржи, криптовалютные миксеры, легализация имущества.
(Перов В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Ключевые слова: понятие соучастия в преступлении, виды соучастников преступления, формы соучастия, субъективная сторона преступления, умысел, p2p-платформа, криптовалюта, криптосервисы, криптовалютные биржи, криптовалютные миксеры, легализация имущества.
Судебная практика
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.12.2002
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2002 года"1. Согласно ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2002 года"1. Согласно ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 16.06.2026)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ.
(ред. от 16.06.2026)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Исполнителем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6, 7 статьи 159 УК РФ), мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 УК РФ), присвоения или растраты (статья 160 УК РФ) может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и соответственно по части 5, 6 или 7 статьи 159, статье 159.1 или статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Исполнителем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6, 7 статьи 159 УК РФ), мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 УК РФ), присвоения или растраты (статья 160 УК РФ) может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и соответственно по части 5, 6 или 7 статьи 159, статье 159.1 или статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<5> Белов М.Н. Теоретические и практические вопросы понятия "соучастие" в уголовном праве // Вестник ННГУ. 2018. N 1. С. 73; Ивнева Е.В., Кавшбая Л.Л. К вопросу о соучастии в преступлении в теории уголовного права и законодательстве России на примере статьи 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник КРУ МВД России. 2019. N 4 (46). С. 14 - 15.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<5> Белов М.Н. Теоретические и практические вопросы понятия "соучастие" в уголовном праве // Вестник ННГУ. 2018. N 1. С. 73; Ивнева Е.В., Кавшбая Л.Л. К вопросу о соучастии в преступлении в теории уголовного права и законодательстве России на примере статьи 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник КРУ МВД России. 2019. N 4 (46). С. 14 - 15.
Статья: Соучастие в гражданском процессе: понятие, цель, вопросы законодательного регулирования и судебной практики
(Ивакин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10
(Ивакин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Декриминализация деяния может происходить и путем внесения изменений в Общую часть УК (например, введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяния, сужение понятия соучастия в преступлении, ограничение ответственности за предварительную преступную деятельность) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Декриминализация деяния может происходить и путем внесения изменений в Общую часть УК (например, введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяния, сужение понятия соучастия в преступлении, ограничение ответственности за предварительную преступную деятельность) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007).
Статья: Мера заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<8> Ковалев М.И. Соучастие в преступлении / Под ред. М.А. Ефимова. Свердловск, 1960. Ч. 1: Понятие соучастия. С. 98.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<8> Ковалев М.И. Соучастие в преступлении / Под ред. М.А. Ефимова. Свердловск, 1960. Ч. 1: Понятие соучастия. С. 98.