Понятие решение суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие решение суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Обязательность судебных постановлений" Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации""Из смысла и содержания указанных норм права, статьи 265 НК РФ, положений главы 1 (статьи 6) Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (Закон N 1-ФКЗ), главы VI Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (Закон N 102-ФЗ), статьи 180 АПК РФ, следует, что понятие "решение суда, вступившее в законную силу", используемое в статье 265 НК РФ, не может распространяться на решения третейских судов."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 176 "Объявление решения" АПК РФ"Предусмотренное статьей 176 АПК РФ положение о том, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, относится по своему целевому назначению к процессуальным вопросам вступления в законную силу и исчислению сроков обжалования решения суда, используемые в законодательной технике понятия "принятие решения"(статья 176 АПК РФ) и "вынесение решения" (статья 183 АПК РФ) отличаются. Тем самым, "вынесение решения" соответствует дате принятия резолютивной части указанного судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дополнительное решение суда в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Понятие и назначение дополнительного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Понятие и назначение дополнительного решения суда
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 194. Принятие решения суда
(ред. от 31.07.2025)Статья 194. Принятие решения суда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)По мнению ряда ученых-процессуалистов, "несмотря на указание в ст. 443 ГПК РФ понятия как "решение суда", данное определение следует трактовать более шире: решение, судебный приказ, определение" [3, 4], они же ссылаются на позицию Верховного Суда РФ <6>, ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах <7>, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод <8> и на аналогию закона - положения АПК РФ [5], в которых говорится о повороте исполнения судебных актов, к которым в соответствии со ст. 15 АПК РФ относятся не только судебные решения, но и судебные постановления и определения. Вместе с тем обращается внимание на то, что "одной из задач законодателя должны признаваться необходимость закрепления в ГПК четких, недвусмысленных формулировок по вопросу поворота исполнения" [6; с. 20].
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)По мнению ряда ученых-процессуалистов, "несмотря на указание в ст. 443 ГПК РФ понятия как "решение суда", данное определение следует трактовать более шире: решение, судебный приказ, определение" [3, 4], они же ссылаются на позицию Верховного Суда РФ <6>, ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах <7>, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод <8> и на аналогию закона - положения АПК РФ [5], в которых говорится о повороте исполнения судебных актов, к которым в соответствии со ст. 15 АПК РФ относятся не только судебные решения, но и судебные постановления и определения. Вместе с тем обращается внимание на то, что "одной из задач законодателя должны признаваться необходимость закрепления в ГПК четких, недвусмысленных формулировок по вопросу поворота исполнения" [6; с. 20].
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- нормы ГПК РФ и КАС РФ при регулировании вопроса о разъяснении исполнительного документа указывают на "судебный акт" ("судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт..."); хорошо заметно, что это отличает соответствующие нормы (ст. 433 ГПК РФ и ст. 355 КАС РФ) от положений этих же Кодексов в части разъяснения судебных решений; терминология, использованная в ст. 433 ГПК РФ и ст. 355 КАС РФ, вне всякого сомнения, более корректна, поскольку разъяснению могут подлежать и те акты, которые были приняты проверочными инстанциями; АПК РФ (ст. 179), не указывая на возможность разъяснения исполнительного документа, в части разъяснения судебного решения дает возможность обратиться за таким разъяснением судебному приставу-исполнителю или другим исполняющим решение арбитражного суда органам и организациям, что приравнивается разъяснениями судебной практики к возможности получения разъяснения исполнительного документа; при этом понятие "судебный акт", более широкое по сравнению с понятием "решение суда", АПК РФ не использует <47> (в ст. 179 Кодекса говорится о разъяснении судебного решения);
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- нормы ГПК РФ и КАС РФ при регулировании вопроса о разъяснении исполнительного документа указывают на "судебный акт" ("судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт..."); хорошо заметно, что это отличает соответствующие нормы (ст. 433 ГПК РФ и ст. 355 КАС РФ) от положений этих же Кодексов в части разъяснения судебных решений; терминология, использованная в ст. 433 ГПК РФ и ст. 355 КАС РФ, вне всякого сомнения, более корректна, поскольку разъяснению могут подлежать и те акты, которые были приняты проверочными инстанциями; АПК РФ (ст. 179), не указывая на возможность разъяснения исполнительного документа, в части разъяснения судебного решения дает возможность обратиться за таким разъяснением судебному приставу-исполнителю или другим исполняющим решение арбитражного суда органам и организациям, что приравнивается разъяснениями судебной практики к возможности получения разъяснения исполнительного документа; при этом понятие "судебный акт", более широкое по сравнению с понятием "решение суда", АПК РФ не использует <47> (в ст. 179 Кодекса говорится о разъяснении судебного решения);
Статья: "Нет ничего важнее мелочей", или Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ
(Дудко И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)2. Понятие и формы исполнения решений Конституционного Суда
(Дудко И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)2. Понятие и формы исполнения решений Конституционного Суда
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<1> О промежуточных решениях в уголовно-процессуальном законодательстве РФ подробнее см. здесь: Лоджанская Т.И. Понятие промежуточных судебных решений и их апелляционное обжалование // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2014. N 2 (39). С. 246 - 249.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<1> О промежуточных решениях в уголовно-процессуальном законодательстве РФ подробнее см. здесь: Лоджанская Т.И. Понятие промежуточных судебных решений и их апелляционное обжалование // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2014. N 2 (39). С. 246 - 249.
Статья: О некоторых проблемах заключения договора аренды федерального недвижимого имущества
(Максуров А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 1)Необходимо попутно уточнить вопрос исполнения судебного акта как основания заключения договора аренды вне торгов, поскольку неясно, во всех ли случаях следует вести речь именно об исполнении судебного акта. Непонятно, имеется ли в виду любое решение суда или же только решение суда, которым спор разрешен по существу (окончательное решение по делу). Нет определенности, должен ли это быть акт только лишь российского суда или же возможен акт иностранного суда, международного судебного органа, а также может ли это быть решением, например, российского третейского суда. Это неясно и терминологически: норма закона оперирует понятием "решение суда", однако ч. 1 ст. 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ <3> (далее - АПК РФ) и ч. 1 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ <4> (далее - ГПК РФ) предполагают вынесение судом определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В этом смысле основанием для заключения договора аренды вне конкурса или аукциона будет данное определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции, тогда как исполняться действительно будет решение третейского суда [19, с. 103].
(Максуров А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 1)Необходимо попутно уточнить вопрос исполнения судебного акта как основания заключения договора аренды вне торгов, поскольку неясно, во всех ли случаях следует вести речь именно об исполнении судебного акта. Непонятно, имеется ли в виду любое решение суда или же только решение суда, которым спор разрешен по существу (окончательное решение по делу). Нет определенности, должен ли это быть акт только лишь российского суда или же возможен акт иностранного суда, международного судебного органа, а также может ли это быть решением, например, российского третейского суда. Это неясно и терминологически: норма закона оперирует понятием "решение суда", однако ч. 1 ст. 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ <3> (далее - АПК РФ) и ч. 1 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ <4> (далее - ГПК РФ) предполагают вынесение судом определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В этом смысле основанием для заключения договора аренды вне конкурса или аукциона будет данное определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции, тогда как исполняться действительно будет решение третейского суда [19, с. 103].
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие принципа исполнимости судебного решения
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие принципа исполнимости судебного решения
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 4 ст. 445 части первой ГК РФ, к которому отсылают ч. 2 комментируемой статьи и абз. 2 п. 7 ст. 145 СК РФ, предусмотрено следующее (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ <147>): если сторона, для которой в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор; в этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. О понятии убытков см. комментарий к ст. 21 Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 4 ст. 445 части первой ГК РФ, к которому отсылают ч. 2 комментируемой статьи и абз. 2 п. 7 ст. 145 СК РФ, предусмотрено следующее (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ <147>): если сторона, для которой в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор; в этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. О понятии убытков см. комментарий к ст. 21 Закона.
Статья: Какие штрафы можно учесть в базе по налогу на прибыль?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Понятие "решение суда, вступившее в законную силу" используется в отношении судебных актов, принимаемым федеральными судами, мировыми судьями и судами субъектов РФ. Основание - ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". Для третейских судов такого понятия нет.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Понятие "решение суда, вступившее в законную силу" используется в отношении судебных актов, принимаемым федеральными судами, мировыми судьями и судами субъектов РФ. Основание - ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". Для третейских судов такого понятия нет.
Статья: Иностранные судебные решения о личном статусе во французском правопорядке
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2022, N 11)Наконец, содержательное наполнение понятия "решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения" с учетом французского опыта, где дискутировалось внесение записи в реестр актов гражданского состояния, требует осмысления судебной практикой, поскольку освобождение таких решений от предварительной проверки российским судом говорит в пользу ограничительного толкования этого понятия, а при таком толковании все содержание этого понятия может обесцениться через его поглощение перечнем, установленным в ст. 415 ГПК РФ.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2022, N 11)Наконец, содержательное наполнение понятия "решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения" с учетом французского опыта, где дискутировалось внесение записи в реестр актов гражданского состояния, требует осмысления судебной практикой, поскольку освобождение таких решений от предварительной проверки российским судом говорит в пользу ограничительного толкования этого понятия, а при таком толковании все содержание этого понятия может обесцениться через его поглощение перечнем, установленным в ст. 415 ГПК РФ.