Понятие иска в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие иска в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение прибыли на дивиденды в АО
(КонсультантПлюс, 2026)"...Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Совхозом [акционерное общество - ред.]... обязательств по выплате дивидендов, Министерство обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском [о взыскании дивидендов - ред.].
(КонсультантПлюс, 2026)"...Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Совхозом [акционерное общество - ред.]... обязательств по выплате дивидендов, Министерство обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском [о взыскании дивидендов - ред.].
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие иска
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Понятие иска в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Понятие иска в арбитражном процессе
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)4. Понятие искового производства в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)4. Понятие искового производства в арбитражном процессе
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 125. Форма и содержание искового заявления
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 125. Форма и содержание искового заявления
Статья: Процессуально-правовая роль прокурора в защите публичных интересов в арбитражном суде
(Алиев Т.Т., Алавидзе И.Г.)
("Современное право", 2024, N 8)В связи с этим нельзя не отметить, законодательно закрепленное понятие "публичный интерес" отсутствует; отсутствует также и возможность прокурора вступать по собственной инициативе в начатый арбитражный процесс на любой стадии рассмотрения дела [7, с. 125]. Как отмечает Э.И. Девицкий, "Генеральная прокуратура РФ нацеливала нижестоящих прокуроров на предъявление исков, прежде всего, в случаях выявления правонарушений, для устранения которых законодательство обязывает прокурора обратиться в суд с иском, а также в случаях, связанных с занятием запрещенными видами деятельности либо осуществлением деятельности без специального разрешения" [2, с. 20].
(Алиев Т.Т., Алавидзе И.Г.)
("Современное право", 2024, N 8)В связи с этим нельзя не отметить, законодательно закрепленное понятие "публичный интерес" отсутствует; отсутствует также и возможность прокурора вступать по собственной инициативе в начатый арбитражный процесс на любой стадии рассмотрения дела [7, с. 125]. Как отмечает Э.И. Девицкий, "Генеральная прокуратура РФ нацеливала нижестоящих прокуроров на предъявление исков, прежде всего, в случаях выявления правонарушений, для устранения которых законодательство обязывает прокурора обратиться в суд с иском, а также в случаях, связанных с занятием запрещенными видами деятельности либо осуществлением деятельности без специального разрешения" [2, с. 20].
Статья: О возбуждении антимонопольного дела: превратности правоприменения или упущение законодателя?
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Уголовное преследование как средство разрешения экономического спора. Ч. II: Уголовный иск в арбитражном процессе: предпосылки реализации. М.: Международные отношения, 2022. 792 с.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Уголовное преследование как средство разрешения экономического спора. Ч. II: Уголовный иск в арбитражном процессе: предпосылки реализации. М.: Международные отношения, 2022. 792 с.
Статья: Бизнес современной России: новые проблемы и пути их преодоления
(Шиткина И.С.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)Совершенно очевидно, что как для надлежащего осуществления правосудия, так и для разрешения корпоративных споров необходимо строго разграничить, какие принципы, правила, понятия, конструкции подлежат применению при рассмотрении гражданских исков в уголовных делах. Дело в том, что в результате уголовного правоприменения традиционные институты и понятия корпоративного права зачастую искажаются так, что не имеют ничего общего с их действительным содержанием, доктринальным толкованием и практикой их применения в родном для них арбитражном процессе <7>.
(Шиткина И.С.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)Совершенно очевидно, что как для надлежащего осуществления правосудия, так и для разрешения корпоративных споров необходимо строго разграничить, какие принципы, правила, понятия, конструкции подлежат применению при рассмотрении гражданских исков в уголовных делах. Дело в том, что в результате уголовного правоприменения традиционные институты и понятия корпоративного права зачастую искажаются так, что не имеют ничего общего с их действительным содержанием, доктринальным толкованием и практикой их применения в родном для них арбитражном процессе <7>.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уважительность причин пропуска срока исковой давности относится к оценочным понятиям и входит в сферу дискреционных полномочий суда. Удовлетворение ходатайства о восстановлении сроков исковой давности не требует (но и не исключает) вынесение отдельного определения об этом и не подлежит самостоятельному обжалованию. Отказ в восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть обжалован в вышестоящий суд. Не решенным является вопрос о возможности восстановления объективного десятилетнего срока исковой давности в гражданском процессе. Для арбитражного процесса имеются разъяснения о невозможности восстановления предельных объективных сроков в производстве по делу о банкротстве (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уважительность причин пропуска срока исковой давности относится к оценочным понятиям и входит в сферу дискреционных полномочий суда. Удовлетворение ходатайства о восстановлении сроков исковой давности не требует (но и не исключает) вынесение отдельного определения об этом и не подлежит самостоятельному обжалованию. Отказ в восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть обжалован в вышестоящий суд. Не решенным является вопрос о возможности восстановления объективного десятилетнего срока исковой давности в гражданском процессе. Для арбитражного процесса имеются разъяснения о невозможности восстановления предельных объективных сроков в производстве по делу о банкротстве (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
Статья: Правовые последствия злоупотребления процессуальными правами при совершении распорядительных действий
(Русинова Е.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)2. Юдин А.В. Тактика в гражданском и арбитражном процессе: понятие, разновидности и критерии допустимости / А.В. Юдин // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. N 6. С. 154 - 166.
(Русинова Е.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)2. Юдин А.В. Тактика в гражданском и арбитражном процессе: понятие, разновидности и критерии допустимости / А.В. Юдин // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. N 6. С. 154 - 166.
Статья: Бесспорность права - равно ли отсутствию спора о праве?
(Стародубов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)<8> Михайлова А. Верховный Суд не позволил выдать особое производство за исковое // Право.ru. URL: https://pravo.ru/story/210600/ (дата обращения: 04.08.2025).
(Стародубов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)<8> Михайлова А. Верховный Суд не позволил выдать особое производство за исковое // Право.ru. URL: https://pravo.ru/story/210600/ (дата обращения: 04.08.2025).
Статья: Причинение вреда в гражданском праве и процессе: проблемы определения и возмещения
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Хотя этот институт относится к процессуальному праву, а не к материальному, его не миновала судьба многих институтов гражданского права, а именно разнообразие формулировок. Кроме термина "групповые иски" речь иногда идет об исках коллективных или классовых. В частности, Г.О. Аболонин использует понятие "коллективные иски" <34>. Использование термина "коллективный иск" более понятно и оправданно, но законодатель использует термин "группа лиц", что обусловливает более широкое и частое использование термина "групповой иск".
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Хотя этот институт относится к процессуальному праву, а не к материальному, его не миновала судьба многих институтов гражданского права, а именно разнообразие формулировок. Кроме термина "групповые иски" речь иногда идет об исках коллективных или классовых. В частности, Г.О. Аболонин использует понятие "коллективные иски" <34>. Использование термина "коллективный иск" более понятно и оправданно, но законодатель использует термин "группа лиц", что обусловливает более широкое и частое использование термина "групповой иск".
Статья: Правовое положение участников в арбитражном процессе
(Яценко А.О.)
("Современное право", 2023, N 12)Основными участниками арбитражного процесса являются истец и ответчик. В ч. 2 и 3 ст. 44 АПК РФ раскрывается понятие истца и ответчика. Так, по мнению законодателя, истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. При этом следует учесть, что согласно ч. 4 ст. 44 АПК РФ стороны в лице истца и ответчика пользуются равными процессуальными правами, однако каждая из сторон обладает в силу процессуального положения специальными, присущими только ей, правами. По мнению Н.А. Колпаковой, "одни права принадлежат только истцу (например, право изменить предмет или основание иска; право отказа от иска и т.д.). Другие, в свою очередь, принадлежат только ответчику (к примеру: право признать или не признать иск; право предъявить встречный иск). Некоторые из прав могут быть осуществлены в исключительном случае - только с согласия обеих сторон (право заключить мировое соглашение)" [2, с. 56].
(Яценко А.О.)
("Современное право", 2023, N 12)Основными участниками арбитражного процесса являются истец и ответчик. В ч. 2 и 3 ст. 44 АПК РФ раскрывается понятие истца и ответчика. Так, по мнению законодателя, истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. При этом следует учесть, что согласно ч. 4 ст. 44 АПК РФ стороны в лице истца и ответчика пользуются равными процессуальными правами, однако каждая из сторон обладает в силу процессуального положения специальными, присущими только ей, правами. По мнению Н.А. Колпаковой, "одни права принадлежат только истцу (например, право изменить предмет или основание иска; право отказа от иска и т.д.). Другие, в свою очередь, принадлежат только ответчику (к примеру: право признать или не признать иск; право предъявить встречный иск). Некоторые из прав могут быть осуществлены в исключительном случае - только с согласия обеих сторон (право заключить мировое соглашение)" [2, с. 56].
Статья: Диспозитивность, право быть выслушанным и законное представительство в суде: "корпоративный" парадокс
(Аргунов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<16> Подробнее о понятии и содержании принципа диспозитивности см.: Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Городец, 2009. С. 243 - 247; Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М.: Городец, 2008.
(Аргунов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<16> Подробнее о понятии и содержании принципа диспозитивности см.: Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Городец, 2009. С. 243 - 247; Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М.: Городец, 2008.
Статья: Злоупотребления при выборе компетентного суда
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Приведем только несколько примеров. Изменение понятийного аппарата относительно подведомственности, подсудности и компетенции по Федеральному закону от 28 ноября 2018 г. N 451 привело к возможности неоднозначного толкования данных правовых понятий. Многое также зависит от формулировки предмета и/или оснований иска, в связи с чем одно и то же дело может быть рассмотрено в разных судах. Например, требования о признании брачного договора недействительным могут быть рассмотрены как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом. Если требование о правах на недвижимое имущество заявлено как требование о разделе совместно нажитого имущества, то оно также может быть разрешено в разных юрисдикциях, а не только по месту нахождения недвижимости <4>. Следует также иметь в виду сложности при определении компетентного суда по спорам в рамках цифрового пространства в связи с делокализацией самого объекта спора, равно как и его участников. Появились новые процессуальные средства, позволяющие определить компетентный суд по основаниям, связанным с противодействием ограничительным мерам против российских лиц (ст. ст. 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Также следует иметь в виду, что международная компетенция по своей природе представляет собой конкурирующую компетенцию, поскольку дает возможность выбора модели процесса, системы доказывания и варианта исполнения решения.
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Приведем только несколько примеров. Изменение понятийного аппарата относительно подведомственности, подсудности и компетенции по Федеральному закону от 28 ноября 2018 г. N 451 привело к возможности неоднозначного толкования данных правовых понятий. Многое также зависит от формулировки предмета и/или оснований иска, в связи с чем одно и то же дело может быть рассмотрено в разных судах. Например, требования о признании брачного договора недействительным могут быть рассмотрены как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом. Если требование о правах на недвижимое имущество заявлено как требование о разделе совместно нажитого имущества, то оно также может быть разрешено в разных юрисдикциях, а не только по месту нахождения недвижимости <4>. Следует также иметь в виду сложности при определении компетентного суда по спорам в рамках цифрового пространства в связи с делокализацией самого объекта спора, равно как и его участников. Появились новые процессуальные средства, позволяющие определить компетентный суд по основаниям, связанным с противодействием ограничительным мерам против российских лиц (ст. ст. 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Также следует иметь в виду, что международная компетенция по своей природе представляет собой конкурирующую компетенцию, поскольку дает возможность выбора модели процесса, системы доказывания и варианта исполнения решения.