Понятие, задачи и принципы административного судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие, задачи и принципы административного судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См. о соответствующем понимании правовой защиты: Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974. С. 6; Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право (понятие, предмет и метод, принципы, гражданское процессуальное правоотношение). Томск, 1976. С. 4.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См. о соответствующем понимании правовой защиты: Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974. С. 6; Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право (понятие, предмет и метод, принципы, гражданское процессуальное правоотношение). Томск, 1976. С. 4.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами: соотношение духа и буквы закона
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)В статье рассматриваются вопросы соотношения понятий "буква закона" и "дух закона" во взаимосвязи с понятиями "добросовестность" и "злоупотребление процессуальными правами". Автор указывает, что если "дух закона" недостаточно ясен, то происходит злоупотребление "буквой закона". В этом случае право превращается в инструмент, используемый его правоприменителями не в целях достижения справедливости, а для решения собственных задач. В результате исследования дискуссионных вопросов понятия добросовестного поведения субъектов процессуального права в цивилистических процессах делается вывод, что "добросовестность", а тем более "недопустимость злоупотребления процессуальными правами" нельзя рассматривать в качестве принципов гражданского и арбитражного процессов, административного судопроизводства. В статье указываются условия, при которых поведение будет являться добросовестным, а именно при соответствии его целям и задачам гражданского и арбитражного процессов, административного судопроизводства. Анализируется применение действующего и проектируемого законодательства по проблемам противодействия злоупотреблению процессуальными правами.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)В статье рассматриваются вопросы соотношения понятий "буква закона" и "дух закона" во взаимосвязи с понятиями "добросовестность" и "злоупотребление процессуальными правами". Автор указывает, что если "дух закона" недостаточно ясен, то происходит злоупотребление "буквой закона". В этом случае право превращается в инструмент, используемый его правоприменителями не в целях достижения справедливости, а для решения собственных задач. В результате исследования дискуссионных вопросов понятия добросовестного поведения субъектов процессуального права в цивилистических процессах делается вывод, что "добросовестность", а тем более "недопустимость злоупотребления процессуальными правами" нельзя рассматривать в качестве принципов гражданского и арбитражного процессов, административного судопроизводства. В статье указываются условия, при которых поведение будет являться добросовестным, а именно при соответствии его целям и задачам гражданского и арбитражного процессов, административного судопроизводства. Анализируется применение действующего и проектируемого законодательства по проблемам противодействия злоупотреблению процессуальными правами.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Актуализация проблематики правосудия позволила дополнить уже существующие теоретические представления о нем как о сложном социально-правовом и государственном феномене, для которого характерны следующие черты: а) государственно-властный характер; б) атрибутивная принадлежность его органам судебной власти; в) особая предметная область; г) ситуационность; д) арбитражный характер; е) наличие процессуальной формы; ж) общеобязательная сила судебных решений. В работе показана специфика каждой из этих черт применительно к сфере административно-деликтных отношений. Среди них впервые раскрыто такое свойство правосудия по делам об административных правонарушениях, как его особая предметная область. Ею является сфера трех видов правовых конфликтов: а) материально-правовые и процессуально-правовые конфликты, разрешение которых отнесено к компетенции судей в силу прямого указания закона; б) процессуальные конфликты, которые возникают в реальной практике при производстве по конкретному делу об административном правонарушении, но не имеют прямого регулирования в законе и подлежат разрешению в судебном порядке исходя из общих принципов осуществления правосудия; в) конфликты материально- и процессуально-правового характера, не имеющие прямого регулирования в КоАП РФ, но подлежащие разрешению в судебном порядке в силу правовых позиций Конституционного Суда РФ и прецедентных решений Европейского суда по правам человека. По-новому показана также процессуальная форма правосудия по делам об административных правонарушениях, разработана доктрина данного понятия и обоснован вывод о необходимости его отграничения от административного судопроизводства.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Актуализация проблематики правосудия позволила дополнить уже существующие теоретические представления о нем как о сложном социально-правовом и государственном феномене, для которого характерны следующие черты: а) государственно-властный характер; б) атрибутивная принадлежность его органам судебной власти; в) особая предметная область; г) ситуационность; д) арбитражный характер; е) наличие процессуальной формы; ж) общеобязательная сила судебных решений. В работе показана специфика каждой из этих черт применительно к сфере административно-деликтных отношений. Среди них впервые раскрыто такое свойство правосудия по делам об административных правонарушениях, как его особая предметная область. Ею является сфера трех видов правовых конфликтов: а) материально-правовые и процессуально-правовые конфликты, разрешение которых отнесено к компетенции судей в силу прямого указания закона; б) процессуальные конфликты, которые возникают в реальной практике при производстве по конкретному делу об административном правонарушении, но не имеют прямого регулирования в законе и подлежат разрешению в судебном порядке исходя из общих принципов осуществления правосудия; в) конфликты материально- и процессуально-правового характера, не имеющие прямого регулирования в КоАП РФ, но подлежащие разрешению в судебном порядке в силу правовых позиций Конституционного Суда РФ и прецедентных решений Европейского суда по правам человека. По-новому показана также процессуальная форма правосудия по делам об административных правонарушениях, разработана доктрина данного понятия и обоснован вывод о необходимости его отграничения от административного судопроизводства.
Статья: Понятие процессуальной добросовестности в арбитражном судопроизводстве
(Елоев А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)При всем многообразии определений злоупотребления процессуальными правами, пожалуй, следует согласиться с В.В. Ярковым, отметившим оценочность его содержания и указавшим, что "наиболее верно говорить о злоупотреблении процессуальным правом в случае его осуществления вопреки целям и задачам судопроизводства, закрепленным в ст. 2 АПК РФ, ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 3 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также фундаментальным принципам процессуального права, отраженным в гл. 7 Конституции РФ и первых главах всех процессуальных кодексов" <12>.
(Елоев А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)При всем многообразии определений злоупотребления процессуальными правами, пожалуй, следует согласиться с В.В. Ярковым, отметившим оценочность его содержания и указавшим, что "наиболее верно говорить о злоупотреблении процессуальным правом в случае его осуществления вопреки целям и задачам судопроизводства, закрепленным в ст. 2 АПК РФ, ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 3 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также фундаментальным принципам процессуального права, отраженным в гл. 7 Конституции РФ и первых главах всех процессуальных кодексов" <12>.
Статья: Сущность принципа гласности в производстве по делам об административных правонарушениях и его элементы
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Итак, принцип гласности в производстве по делам об административных правонарушениях - это совокупность нормативных требований процессуального характера, предъявляемых к субъектам административной юрисдикции, направленных на достижение задач производства, выражающих возможность свободного присутствия лиц, не являющихся участниками производства, при рассмотрении дела, фиксации его хода, а также непосредственного или опосредованного восприятия содержания принятого по делу об административном правонарушении юрисдикционного акта.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Итак, принцип гласности в производстве по делам об административных правонарушениях - это совокупность нормативных требований процессуального характера, предъявляемых к субъектам административной юрисдикции, направленных на достижение задач производства, выражающих возможность свободного присутствия лиц, не являющихся участниками производства, при рассмотрении дела, фиксации его хода, а также непосредственного или опосредованного восприятия содержания принятого по делу об административном правонарушении юрисдикционного акта.
Статья: Система общих принципов административного права: методологическая "оптика"
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Наиболее распространенным методом в российском административном праве является юридическая догматика. По мнению дореволюционного исследователя Н.И. Палиенко, задачи такого подхода состоят "в установлении и формулировании тех принципов и понятий, которые заключены в данной системе юридических норм и определенных в них правоотношений; юриспруденция выясняет логическую структуру права, правоотношений, правовую деонтологическую форму социальной и государственной жизни" <29>. Эта формально-логическая методология и сейчас предполагает формулирование на основании действующего права юридических понятий и их систематизацию. Такая согласованная и непротиворечивая система позволяет разрешать юридические споры, когда судья "налагает" (прием логической субсумции или юридической квалификации) под общее правило поведения факты конкретного административного дела. Для построения системы принципов административного права догма является отправной точкой и даже претендует на звание собственно юридического метода. Однако в реальности этот прием может сводиться к схоластическим спорам о терминах и формализму в административном судопроизводстве.
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Наиболее распространенным методом в российском административном праве является юридическая догматика. По мнению дореволюционного исследователя Н.И. Палиенко, задачи такого подхода состоят "в установлении и формулировании тех принципов и понятий, которые заключены в данной системе юридических норм и определенных в них правоотношений; юриспруденция выясняет логическую структуру права, правоотношений, правовую деонтологическую форму социальной и государственной жизни" <29>. Эта формально-логическая методология и сейчас предполагает формулирование на основании действующего права юридических понятий и их систематизацию. Такая согласованная и непротиворечивая система позволяет разрешать юридические споры, когда судья "налагает" (прием логической субсумции или юридической квалификации) под общее правило поведения факты конкретного административного дела. Для построения системы принципов административного права догма является отправной точкой и даже претендует на звание собственно юридического метода. Однако в реальности этот прием может сводиться к схоластическим спорам о терминах и формализму в административном судопроизводстве.