Получение денежных средств распиской судебные расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение денежных средств распиской судебные расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 861 ГК РФРасписка, выданная руководителем, не подтверждает получение денег юрлицом, если по операции нет бухгалтерских документов >>>
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2025 по делу N 33-25277/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-006923-90)
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) Принято определение о частичном возмещении почтовых расходов.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы, что истцом не представлены доказательства несения судебных расходов, а расписки о получении денежных средств не подтверждают оплату услуг представителя, подлежат отклонению, поскольку законодательство не содержит запрета на предоставление расписки иных документов в подтверждение несения судебных расходов.
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) Принято определение о частичном возмещении почтовых расходов.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы, что истцом не представлены доказательства несения судебных расходов, а расписки о получении денежных средств не подтверждают оплату услуг представителя, подлежат отклонению, поскольку законодательство не содержит запрета на предоставление расписки иных документов в подтверждение несения судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Доказательствами несения расходов служат договоры с исполнителями, акты оказанных услуг, платежные поручения, расписки в получении денежных средств, иные документы. Все это прикладывается к заявлению о взыскании судебных расходов в виде заверенных копий (для суда). Не забудьте взять с собой в судебное заседание оригиналы всех приложений к заявлению о взыскании судебных расходов. А о разумных пределах взыскания расходов мы поговорим ниже.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Доказательствами несения расходов служат договоры с исполнителями, акты оказанных услуг, платежные поручения, расписки в получении денежных средств, иные документы. Все это прикладывается к заявлению о взыскании судебных расходов в виде заверенных копий (для суда). Не забудьте взять с собой в судебное заседание оригиналы всех приложений к заявлению о взыскании судебных расходов. А о разумных пределах взыскания расходов мы поговорим ниже.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Взыскать с Ответчика понесенные Истцом издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере ___________ руб.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Взыскать с Ответчика понесенные Истцом издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере ___________ руб.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Решением районного суда взысканы в солидарном порядке с М. и А. в пользу И. денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 70 000 руб. и судебные расходы, с М. и А. взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального района.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Решением районного суда взысканы в солидарном порядке с М. и А. в пользу И. денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 70 000 руб. и судебные расходы, с М. и А. взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального района.
<Письмо> ФНС России от 30.03.2017 N ГД-4-14/5914@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017)">В рассматриваемом случае З.Е.В. предъявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 181 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 250 рублей. В подтверждение несения соответствующих расходов истцом представлены в материалы дела акты приема-передачи выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от 05.09.2014 N 4, расписки о получении денежных средств представителем О.В.А.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017)">В рассматриваемом случае З.Е.В. предъявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 181 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 250 рублей. В подтверждение несения соответствующих расходов истцом представлены в материалы дела акты приема-передачи выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от 05.09.2014 N 4, расписки о получении денежных средств представителем О.В.А.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть выдана копия резолютивной части решения в день его принятия, что является актуальным, поскольку в силу п. 3 ст. 14 Закона о статусе судей в случае отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи он подлежит восстановлению в прежней должности с выплатой причитающегося ему ежемесячного денежного вознаграждения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть выдана копия резолютивной части решения в день его принятия, что является актуальным, поскольку в силу п. 3 ст. 14 Закона о статусе судей в случае отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи он подлежит восстановлению в прежней должности с выплатой причитающегося ему ежемесячного денежного вознаграждения.
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба имуществу Истца: копия отчета о стоимости восстановительного ремонта квартиры/копия отчета об оценке рыночной стоимости поврежденного в результате пожара имущества/копия договора купли-продажи товара/копия акта приема-передачи денежных средств по договору купли-продажи/копия экспедиторской расписки с информацией об объявленной стоимости (ценности) груза/копия обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения за поврежденный груз/копия заключения оценочной экспертизы/копии других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба имуществу Истца: копия отчета о стоимости восстановительного ремонта квартиры/копия отчета об оценке рыночной стоимости поврежденного в результате пожара имущества/копия договора купли-продажи товара/копия акта приема-передачи денежных средств по договору купли-продажи/копия экспедиторской расписки с информацией об объявленной стоимости (ценности) груза/копия обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения за поврежденный груз/копия заключения оценочной экспертизы/копии других документов.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)При этом Х., являясь истцом, т.е. лицом, участвующим в гражданском деле, с целью искусственного создания обоснованности исковых требований обманул суд, представив ему заведомо подложные письменные доказательства - копии расписок в двух экземплярах о получении денежных средств. Х. достоверно знал о поддельности указанных документов и несоответствии изложенных в них сведений действительности, намереваясь похитить денежные средства, принадлежащие У. и З., и причинить им ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 701 575 руб. Однако свой преступный умысел Х. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам в связи с принятым судом решением об отказе в удовлетворении его исковых требований.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)При этом Х., являясь истцом, т.е. лицом, участвующим в гражданском деле, с целью искусственного создания обоснованности исковых требований обманул суд, представив ему заведомо подложные письменные доказательства - копии расписок в двух экземплярах о получении денежных средств. Х. достоверно знал о поддельности указанных документов и несоответствии изложенных в них сведений действительности, намереваясь похитить денежные средства, принадлежащие У. и З., и причинить им ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 701 575 руб. Однако свой преступный умысел Х. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам в связи с принятым судом решением об отказе в удовлетворении его исковых требований.