Положение о бюро
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о бюро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обращение взыскания на единственное жилое помещение гражданина-должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 N 28-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус" взаимосвязанные положения абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и п. п. 2 и 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаны не соответствующими Конституции РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 N 28-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус" взаимосвязанные положения абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и п. п. 2 и 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаны не соответствующими Конституции РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)На основании ч. 12 ст. 10 комментируемого Закона, п. 1, 1.1 и 2 ч. 2 ст. 14, ч. 3, абз. 1 и п. 2, 4 и 5 ч. 5, п. 2 ч. 10, ч. 10.2 ст. 15 комментируемого Закона издано Положение Банка России от 25 декабря 2020 г. N 748-П "О требованиях к финансовому положению и деловой репутации акционеров (участников) бюро кредитных историй и лиц, под контролем или значительным влиянием которых находятся акционеры (участники) бюро кредитных историй, ведении Банком России государственного реестра бюро кредитных историй" <141>, которое устанавливает:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)На основании ч. 12 ст. 10 комментируемого Закона, п. 1, 1.1 и 2 ч. 2 ст. 14, ч. 3, абз. 1 и п. 2, 4 и 5 ч. 5, п. 2 ч. 10, ч. 10.2 ст. 15 комментируемого Закона издано Положение Банка России от 25 декабря 2020 г. N 748-П "О требованиях к финансовому положению и деловой репутации акционеров (участников) бюро кредитных историй и лиц, под контролем или значительным влиянием которых находятся акционеры (участники) бюро кредитных историй, ведении Банком России государственного реестра бюро кредитных историй" <141>, которое устанавливает:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 41 "Замена ненадлежащего ответчика" ГПК РФ"Ссылка на то, что вопросы о привлечении соответчика, о замене ответчика должны разрешаться в предварительном судебном заседании, основана на неверном толковании норм процессуального права, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации таких правил не содержит. Как следует из материалов дела, вопрос о замене ответчика на надлежащего был поставлен судом на обсуждение в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после получения Положения о Бюро N 12 - филиале Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации."
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бухгалтерской отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ В БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ НЕКРЕДИТНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, БЮРО КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЙ, КРЕДИТНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ АГЕНТСТВ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЕМ БАНКА РОССИИ ОТ 02.10.2024 N 843-П
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ В БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ НЕКРЕДИТНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, БЮРО КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЙ, КРЕДИТНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ АГЕНТСТВ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЕМ БАНКА РОССИИ ОТ 02.10.2024 N 843-П
Статья: Передача сведений в бюро кредитных историй лизинговыми компаниями. Методика ОЛА-БКИ-М1-3/2024 "Передача в бюро кредитных историй лизинговыми компаниями сведений о размере обязательств, задолженности и платежах по договорам лизинга" (версия 3.0)
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2024)5. Состав и порядок передачи сведений
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2024)5. Состав и порядок передачи сведений
Статья: Обращение взыскания на имущество должников
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 N 28-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус" взаимосвязанные положения абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и п. п. 2 и 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаны не соответствующими Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования они не обеспечивают определенности в том, что касается условий распространения имущественного (исполнительского) иммунитета на денежные средства, вырученные от продажи в рамках процедуры банкротства принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности и обремененного ипотекой жилого помещения, которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, и оставшиеся после расчетов с залоговым кредитором. Пунктом 3 резолютивной части указанного Постановления предусмотрено временное правовое регулирование данного вопроса.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 N 28-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус" взаимосвязанные положения абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и п. п. 2 и 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаны не соответствующими Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования они не обеспечивают определенности в том, что касается условий распространения имущественного (исполнительского) иммунитета на денежные средства, вырученные от продажи в рамках процедуры банкротства принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности и обремененного ипотекой жилого помещения, которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, и оставшиеся после расчетов с залоговым кредитором. Пунктом 3 резолютивной части указанного Постановления предусмотрено временное правовое регулирование данного вопроса.
Статья: Формирование отчета о финансовом положении компаниями Сирии в условиях гиперинфляции. Часть I
(Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 10)Методология. Методологической основой исследования послужили труды зарубежных авторов, занимающихся инфляцией и ее влиянием на отчетность о финансовом положении, данные Центрального Бюро статистики Сирии (ЦБС) об индексах потребительских цен, положения МСФО (IAS) 29 по формированию отчетности организациями, у которых функциональная валюта является валютой гиперинфляционной экономики. В ходе исследования применялись такие методы, как наблюдение, сравнение, обобщение и интерпретация.
(Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 10)Методология. Методологической основой исследования послужили труды зарубежных авторов, занимающихся инфляцией и ее влиянием на отчетность о финансовом положении, данные Центрального Бюро статистики Сирии (ЦБС) об индексах потребительских цен, положения МСФО (IAS) 29 по формированию отчетности организациями, у которых функциональная валюта является валютой гиперинфляционной экономики. В ходе исследования применялись такие методы, как наблюдение, сравнение, обобщение и интерпретация.
Статья: Передача сведений в бюро кредитных историй лизинговыми компаниями. Методика ОЛА-БКИ-М1-2/2023 "Передача в бюро кредитных историй лизинговыми компаниями сведений о размере обязательств, задолженности и платежах по договорам лизинга" (версия 2.0)
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2023)5. Состав и порядок передачи сведений
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2023)5. Состав и порядок передачи сведений
Статья: "Враг в коллегии защитников" (1937 - 1939 гг.)
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)На допросе 23 октября 1937 г. выясняли отношение Кузнецова к положению о бюро обслуживания, где он был заведующим. Он пояснил: "Положение было издано в 1933 г., я же пришел в коллегию защитников в 1935 г.". Далее в протоколе отмечался вредительский характер данного Положения, так как "по ставкам гонорара оно обирало трудящихся", было направлено "на дискредитацию советского суда и озлобление трудящихся", "составлено врагами народа, ныне разоблаченными". Якобы со слов Кузнецова записано: "Я был проводником этого вредительского положения". Приведенный текст, как и весь протокол допроса, Кузнецов не подписал. Видимо потому, что "вредительство" сочинил допрашивавший Кузнецова сотрудник УГБ НКВД (его фамилия не обозначена). Он же приобщил к протоколу акт, в котором сообщалось: "Кузнецов вначале сознался, что проводил в жизни вредительское контрреволюционное положение, а потом от своих слов и от подписи протокола отказался". 27 октября 1937 г. следствие закончилось обвинительным заключением по ст. 58.7 и 58.11 УК РСФСР. Через два дня тройка приговорила Кузнецова к расстрелу. В тот же день - 29 октября 1937 г. - приговор был приведен в исполнение <7>.
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)На допросе 23 октября 1937 г. выясняли отношение Кузнецова к положению о бюро обслуживания, где он был заведующим. Он пояснил: "Положение было издано в 1933 г., я же пришел в коллегию защитников в 1935 г.". Далее в протоколе отмечался вредительский характер данного Положения, так как "по ставкам гонорара оно обирало трудящихся", было направлено "на дискредитацию советского суда и озлобление трудящихся", "составлено врагами народа, ныне разоблаченными". Якобы со слов Кузнецова записано: "Я был проводником этого вредительского положения". Приведенный текст, как и весь протокол допроса, Кузнецов не подписал. Видимо потому, что "вредительство" сочинил допрашивавший Кузнецова сотрудник УГБ НКВД (его фамилия не обозначена). Он же приобщил к протоколу акт, в котором сообщалось: "Кузнецов вначале сознался, что проводил в жизни вредительское контрреволюционное положение, а потом от своих слов и от подписи протокола отказался". 27 октября 1937 г. следствие закончилось обвинительным заключением по ст. 58.7 и 58.11 УК РСФСР. Через два дня тройка приговорила Кузнецова к расстрелу. В тот же день - 29 октября 1937 г. - приговор был приведен в исполнение <7>.
Статья: Как может измениться сверхурочная работа. Обзор предлагаемых изменений
(Каримова О.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 4)Законопроектом N 1103297-8 предлагается скорректировать положения трудового законодательства в части привлечения сотрудников к сверхурочной работе. Ольга Каримова, адвокат, партнер Адвокатского бюро "АВЕДА", напомнила о действующих положениях ТК РФ в части сверхурочной работы, а также рассказала о возможных изменениях.
(Каримова О.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 4)Законопроектом N 1103297-8 предлагается скорректировать положения трудового законодательства в части привлечения сотрудников к сверхурочной работе. Ольга Каримова, адвокат, партнер Адвокатского бюро "АВЕДА", напомнила о действующих положениях ТК РФ в части сверхурочной работы, а также рассказала о возможных изменениях.
Статья: Залог движимости и lex commissoria: описание действия. По мотивам Определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 10 августа 2021 года N 302-ЭС21-4332
(Репин Р.Р., Госс А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)С одной стороны, залог доставляет преимущество именно в отношении данной конкретной вещи: приоритет сосредоточен только в ней, поскольку приоритет - это выражение идеи о том, что залогодержатель забирает свои деньги; он забирает стоимость вещи, которая принадлежит ему в силу права залога; залоговый кредитор не обладает преимуществом в отношении всей имущественной массы должника. Поэтому если исходить из того, что требование о возмещении 400 000 руб. должно быть снабжено привилегией несостоятельности, то положение бюро "Вектор" будет улучшено за счет иных кредиторов. Это кажется недопустимым.
(Репин Р.Р., Госс А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)С одной стороны, залог доставляет преимущество именно в отношении данной конкретной вещи: приоритет сосредоточен только в ней, поскольку приоритет - это выражение идеи о том, что залогодержатель забирает свои деньги; он забирает стоимость вещи, которая принадлежит ему в силу права залога; залоговый кредитор не обладает преимуществом в отношении всей имущественной массы должника. Поэтому если исходить из того, что требование о возмещении 400 000 руб. должно быть снабжено привилегией несостоятельности, то положение бюро "Вектор" будет улучшено за счет иных кредиторов. Это кажется недопустимым.
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция начальника бюро социологии труда >>>