Полномочия законодательного собрания Краснодарского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия законодательного собрания Краснодарского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 208 "Требования, на которые исковая давность не распространяется" ГК РФПри определении начала срока исковой давности и добросовестности поведения ответчика необходимо учитывать, что в письме от 9 июля 2014 г. N 52-9455/14-31.04 Департамента имущественных отношений Краснодарского края на обращение Пансионата "Шепси" о переоформлении и заключении договора аренды сообщалось, что земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...> относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, кроме того, в ответе от 19 ноября 2014 г. N 3.13/538 Комитет по вопросам имущественных и земельных отношений Законодательного собрания Краснодарского края Пятого Созыва также сообщил о полномочиях муниципального образования по распоряжению участками, используемыми пансионатом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Региональное законодательство об органической продукции: состояние и проблемы
(Игнатьева И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 12)В соответствии с Законом Краснодарского края от 1 ноября 2013 года N 2826-КЗ "О производстве органической сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае" (утратил силу) дефиниции получили следующие правовые понятия: "органическая сельскохозяйственная продукция", "органические пищевые продукты", "производитель органической продукции", "производство органической продукции" и ряд других связанных с ними понятий. В нормах этого Закона определялись цели и основные направления государственной политики в сфере производства органической продукции в регионе, были выделены и закреплены полномочия Законодательного Собрания и уполномоченного органа исполнительной власти Краснодарского края в сфере производства органической продукции. В Законе были указаны принципы производства органической продукции и требования к ее производству в растениеводстве, животноводстве, при органическом производстве продукции аквакультуры. В этом же нормативном акте были установлены правила формирования системы добровольной сертификации производства органической продукции и маркировки такой продукции, ведения реестра производителей органической продукции, осуществления государственной поддержки производителей органической продукции, их информационного и методического обеспечения.
(Игнатьева И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 12)В соответствии с Законом Краснодарского края от 1 ноября 2013 года N 2826-КЗ "О производстве органической сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае" (утратил силу) дефиниции получили следующие правовые понятия: "органическая сельскохозяйственная продукция", "органические пищевые продукты", "производитель органической продукции", "производство органической продукции" и ряд других связанных с ними понятий. В нормах этого Закона определялись цели и основные направления государственной политики в сфере производства органической продукции в регионе, были выделены и закреплены полномочия Законодательного Собрания и уполномоченного органа исполнительной власти Краснодарского края в сфере производства органической продукции. В Законе были указаны принципы производства органической продукции и требования к ее производству в растениеводстве, животноводстве, при органическом производстве продукции аквакультуры. В этом же нормативном акте были установлены правила формирования системы добровольной сертификации производства органической продукции и маркировки такой продукции, ведения реестра производителей органической продукции, осуществления государственной поддержки производителей органической продукции, их информационного и методического обеспечения.
Статья: Особенности финансово-правового регулирования инвестиционной деятельности (на примере Краснодарского края)
(Сиротская Д.Е.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Так, в ст. 17.1 указанного Закона закрепляется порядок формирования состава совещательных, консультативных, экспертных, межведомственных и иных органов, к компетенции которых относится рассмотрение вопросов реализации мер поддержки инвесторов со стороны государства, а также процессуальных аспектов заключения специальных инвестиционных контрактов. Указанные органы образуются при главе администрации (губернаторе) Краснодарского края или органах исполнительной власти данного региона. В состав вышеназванных органов входят депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края по согласованию с председателем указанного органа. Помимо закрепления специальных органов, к компетенции которых относится разрешение узкопрофильных вопросов по заявленной проблематике, в Краснодарском крае предусмотрен механизм контроля инвестиционной деятельности со стороны Законодательного Собрания Краснодарского края.
(Сиротская Д.Е.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Так, в ст. 17.1 указанного Закона закрепляется порядок формирования состава совещательных, консультативных, экспертных, межведомственных и иных органов, к компетенции которых относится рассмотрение вопросов реализации мер поддержки инвесторов со стороны государства, а также процессуальных аспектов заключения специальных инвестиционных контрактов. Указанные органы образуются при главе администрации (губернаторе) Краснодарского края или органах исполнительной власти данного региона. В состав вышеназванных органов входят депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края по согласованию с председателем указанного органа. Помимо закрепления специальных органов, к компетенции которых относится разрешение узкопрофильных вопросов по заявленной проблематике, в Краснодарском крае предусмотрен механизм контроля инвестиционной деятельности со стороны Законодательного Собрания Краснодарского края.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2005 N 2-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 4 и части второй статьи 9 Федерального закона "О карантине растений" в связи с запросом Законодательного Собрания Краснодарского края"1. В запросе Законодательного Собрания Краснодарского края оспаривается конституционность следующих положений Федерального закона "О карантине растений": статьи 4 в части, относящей к полномочиям Российской Федерации на обеспечение карантина растений разработку и утверждение правил и норм обеспечения карантина растений, перечня карантинных объектов, а также разработку и установление порядка ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза); части второй статьи 9, согласно которой запрещается ввоз на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), зараженной карантинными объектами (за исключением случаев, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений), а также подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), если при ее ввозе нарушаются правила и нормы обеспечения карантина растений.
"По делу о проверке конституционности положений статьи 4 и части второй статьи 9 Федерального закона "О карантине растений" в связи с запросом Законодательного Собрания Краснодарского края"1. В запросе Законодательного Собрания Краснодарского края оспаривается конституционность следующих положений Федерального закона "О карантине растений": статьи 4 в части, относящей к полномочиям Российской Федерации на обеспечение карантина растений разработку и утверждение правил и норм обеспечения карантина растений, перечня карантинных объектов, а также разработку и установление порядка ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза); части второй статьи 9, согласно которой запрещается ввоз на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), зараженной карантинными объектами (за исключением случаев, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений), а также подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), если при ее ввозе нарушаются правила и нормы обеспечения карантина растений.
Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 974-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Краснодарского края о проверке конституционности пункта 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам"1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Краснодарского края, поскольку он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются допустимыми, и поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Краснодарского края о проверке конституционности пункта 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам"1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Краснодарского края, поскольку он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются допустимыми, и поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
Статья: Организационно-правовое обеспечение принципа независимости органов внешнего государственного финансового контроля в Российской Федерации: вопросы теории и практики
(Брехов А.В.)
("Финансовое право", 2024, N 9)Не нашла широкого распространения практика избрания высших должностных лиц контрольно-счетных органов на срок, превышающий срок действия полномочий выборных лиц законодательного (представительного) органа государственной власти, которая должна была усилить автономность руководящего состава КСО. Федеральным законом "О Счетной палате Российской Федерации" предусмотрено, что председатель, заместитель председателя и аудиторы назначаются сроком на шесть лет, т.е. на более длительный, чем депутаты Государственной Думы Федерального Собрания. Более пролонгированный срок полномочий в сравнении со сроком полномочий депутатов Законодательного Собрания определен в законах Владимирской и Новосибирской областей. Но в большинстве своем законодательные органы субъектов не наделили свои контрольно-счетные органы субъектов такой привилегией. Законами о контрольно-счетных палатах Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежской, Свердловской, Тверской, Тульской, Курской областей, Краснодарского края предусмотрен стандартный срок исполнения полномочий председателей - 5 лет. Таким образом, данная норма в отношении должностных лиц контрольных органов не получила универсального применения.
(Брехов А.В.)
("Финансовое право", 2024, N 9)Не нашла широкого распространения практика избрания высших должностных лиц контрольно-счетных органов на срок, превышающий срок действия полномочий выборных лиц законодательного (представительного) органа государственной власти, которая должна была усилить автономность руководящего состава КСО. Федеральным законом "О Счетной палате Российской Федерации" предусмотрено, что председатель, заместитель председателя и аудиторы назначаются сроком на шесть лет, т.е. на более длительный, чем депутаты Государственной Думы Федерального Собрания. Более пролонгированный срок полномочий в сравнении со сроком полномочий депутатов Законодательного Собрания определен в законах Владимирской и Новосибирской областей. Но в большинстве своем законодательные органы субъектов не наделили свои контрольно-счетные органы субъектов такой привилегией. Законами о контрольно-счетных палатах Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежской, Свердловской, Тверской, Тульской, Курской областей, Краснодарского края предусмотрен стандартный срок исполнения полномочий председателей - 5 лет. Таким образом, данная норма в отношении должностных лиц контрольных органов не получила универсального применения.
Статья: Динамизм развития электоральных правоотношений партий и кандидатов
(Турищева Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Кроме того, институт заверения списка "мажоритарных" кандидатов, выдвигаемых партией, не является необходимым институтом выборов регионального и муниципального уровня и зачастую не предусмотрен законодательством субъектов РФ <21>. В связи с этим представляется целесообразным предусмотреть право кандидатов, выдвинутых партией по одно- или многомандатным округам, выступать в качестве субъектов обжалования отказа в заверении такого списка кандидатов в вышестоящую избирательную комиссию или в суд. Степень свободы "мажоритарных" кандидатов, выдвинутых партией, более высока по сравнению с кандидатами из пропорционального списка, что должно найти отражение в объеме законодательно закрепляемых процессуальных полномочий соответствующих кандидатов.
(Турищева Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Кроме того, институт заверения списка "мажоритарных" кандидатов, выдвигаемых партией, не является необходимым институтом выборов регионального и муниципального уровня и зачастую не предусмотрен законодательством субъектов РФ <21>. В связи с этим представляется целесообразным предусмотреть право кандидатов, выдвинутых партией по одно- или многомандатным округам, выступать в качестве субъектов обжалования отказа в заверении такого списка кандидатов в вышестоящую избирательную комиссию или в суд. Степень свободы "мажоритарных" кандидатов, выдвинутых партией, более высока по сравнению с кандидатами из пропорционального списка, что должно найти отражение в объеме законодательно закрепляемых процессуальных полномочий соответствующих кандидатов.
Статья: К вопросам квалификации преступных деяний в сфере земельных отношений: анализ правовых позиций судов общей юрисдикции
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Литра Елена Николаевна, старший преподаватель, аспирант кафедры уголовного права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, главный советник правового управления Законодательного Собрания Краснодарского края.
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Литра Елена Николаевна, старший преподаватель, аспирант кафедры уголовного права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, главный советник правового управления Законодательного Собрания Краснодарского края.