Полномочия судебная доверенность
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия судебная доверенность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Полномочия представителя (защитника) по делам об административных правонарушениях
(КонсультантПлюс, 2025)1. Подтверждение полномочий (доверенность) в практике судов общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)1. Подтверждение полномочий (доверенность) в практике судов общей юрисдикции
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Бюджетные средства (средства бюджетов бюджетной системы РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Не допускается перечисление сумм, подлежащих взысканию по исполнительному листу из средств бюджетов бюджетной системы РФ, на счет представителя взыскателя или по его просьбе на счет иного лица, даже если такое полномочие содержится в доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)Не допускается перечисление сумм, подлежащих взысканию по исполнительному листу из средств бюджетов бюджетной системы РФ, на счет представителя взыскателя или по его просьбе на счет иного лица, даже если такое полномочие содержится в доверенности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Из содержания подпункта "г" пункта 3 статьи 9 Регламента следует, что одним из обязательных требований, предъявляемых к заявлению хозяйствующего субъекта, является представление в Суд доверенности, подтверждающей полномочия представителя (пункт 4.3 решения Апелляционной палаты Суда от 2 октября 2023 года по делу ООО "Транспортейшн Рус" и ООО "Шиптрейд").
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Из содержания подпункта "г" пункта 3 статьи 9 Регламента следует, что одним из обязательных требований, предъявляемых к заявлению хозяйствующего субъекта, является представление в Суд доверенности, подтверждающей полномочия представителя (пункт 4.3 решения Апелляционной палаты Суда от 2 октября 2023 года по делу ООО "Транспортейшн Рус" и ООО "Шиптрейд").
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются доверенностью. Требование о приложении к исковому заявлению и представлении суду документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на адвокатов не распространяется (часть 3 статьи 61 АПК РФ, пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются доверенностью. Требование о приложении к исковому заявлению и представлении суду документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на адвокатов не распространяется (часть 3 статьи 61 АПК РФ, пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
Ситуация: Каков порядок признания заявления об отказе от наследства недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление необходимо подписать. Вместо вас поставить подпись может ваш представитель, если полномочия на подписание заявления и подачу его в суд указаны в доверенности (ч. 1 ст. 54, ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление необходимо подписать. Вместо вас поставить подпись может ваш представитель, если полномочия на подписание заявления и подачу его в суд указаны в доверенности (ч. 1 ст. 54, ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
Ситуация: Как выдать доверенность на представление интересов несовершеннолетнего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Определенные требования к оформлению доверенности предъявляются в случае представления интересов гражданина (в том числе несовершеннолетнего) в суде. Так, гражданин не вправе наделить другое лицо полномочиями по представлению своих интересов в суде посредством простой письменной доверенности (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Определенные требования к оформлению доверенности предъявляются в случае представления интересов гражданина (в том числе несовершеннолетнего) в суде. Так, гражданин не вправе наделить другое лицо полномочиями по представлению своих интересов в суде посредством простой письменной доверенности (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В связи с изложенным сложно согласиться с позицией о том, что отдельное указание в доверенности на предъявление иска к определенному лицу и в отношении определенного иска не ограничивает представителя предъявлять в интересах доверителя требования к иным лицам <88>. Однако и в этом случае применительно к последствиям выхода представителя за пределы объема полномочий, предоставленных ему разовой или специальной доверенностью, суды могут применять проанализированную в предшествующем пункте пособия позицию об одобрении истцом действий неуполномоченного представителя <89>, которая, на наш взгляд, является неправильной.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В связи с изложенным сложно согласиться с позицией о том, что отдельное указание в доверенности на предъявление иска к определенному лицу и в отношении определенного иска не ограничивает представителя предъявлять в интересах доверителя требования к иным лицам <88>. Однако и в этом случае применительно к последствиям выхода представителя за пределы объема полномочий, предоставленных ему разовой или специальной доверенностью, суды могут применять проанализированную в предшествующем пункте пособия позицию об одобрении истцом действий неуполномоченного представителя <89>, которая, на наш взгляд, является неправильной.
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление необходимо подписать. Вместо вас поставить подпись может ваш представитель, если полномочия на подписание заявления и подачу его в суд указаны в доверенности (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление необходимо подписать. Вместо вас поставить подпись может ваш представитель, если полномочия на подписание заявления и подачу его в суд указаны в доверенности (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) представители (при наличии в доверенности на ведение дела в суде соответствующего полномочия);
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) представители (при наличии в доверенности на ведение дела в суде соответствующего полномочия);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Непонимание этих различий в статусах лиц и отсутствие четкого указания на эти особенности в КАС порождает неудачное применение нормы и смешению понятий. При рассмотрении дел о групповых административных исках суды исходят из того, что лицом, которому поручено ведение дела по групповому иску в соответствии с комментируемой нормой, может являться не член групп и не лицо, право которого на подачу иска установлено федеральным законом, а "юридический" представитель, которому выдано полномочие (доверенность) на ведение дела. К примеру, суд указал, что "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" (Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 по делу N 66а-1189/2022). Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Непонимание этих различий в статусах лиц и отсутствие четкого указания на эти особенности в КАС порождает неудачное применение нормы и смешению понятий. При рассмотрении дел о групповых административных исках суды исходят из того, что лицом, которому поручено ведение дела по групповому иску в соответствии с комментируемой нормой, может являться не член групп и не лицо, право которого на подачу иска установлено федеральным законом, а "юридический" представитель, которому выдано полномочие (доверенность) на ведение дела. К примеру, суд указал, что "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" (Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 по делу N 66а-1189/2022). Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности