Полномочия кассации
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия кассации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Сбор доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...право сбора доказательств, установление фактических обстоятельств и оценка доказательств являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора в силу норм статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия кассационного суда общей юрисдикции не входит..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...право сбора доказательств, установление фактических обстоятельств и оценка доказательств являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора в силу норм статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия кассационного суда общей юрисдикции не входит..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Нарушение сроков по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из того, что для принятия обоснованного и законного решения в отмененной части требуется установление обстоятельств, связанных с моментом наступления условий для прекращения обязательств зачетом требований, проверка расчета неустойки, а также осуществление иных процессуальных действий, не относящихся к полномочиям суда кассационной инстанции, дело в отмененной части подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции..."
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из того, что для принятия обоснованного и законного решения в отмененной части требуется установление обстоятельств, связанных с моментом наступления условий для прекращения обязательств зачетом требований, проверка расчета неустойки, а также осуществление иных процессуальных действий, не относящихся к полномочиям суда кассационной инстанции, дело в отмененной части подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде12.2. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции при рассмотрении жалобы на решения нижестоящих судов по индивидуальному трудовому спору
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
(ред. от 15.12.2025)Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)5. Полномочия кассационного суда, основания их применения. Понятие незаконности и необоснованности судебного акта.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)5. Полномочия кассационного суда, основания их применения. Понятие незаконности и необоснованности судебного акта.
Статья: Отдельные полномочия суда на этапе подготовки к рассмотрению кассационной жалобы в административном производстве
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Направление дела на новое рассмотрение является одним из полномочий судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в арбитражном и гражданском процессах по результатам рассмотрения жалоб и представлений (п. 2 ч. 4 ст. 272, п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 3 ч. 6 ст. 288.1, п. 2 ч. 1 ст. 291.14, п. 2 ч. 1 ст. 308.11 АПК РФ, ч. 3 ст. 335.1, п. 2 ч. 1 ст. 390, п. 2 ч. 1 ст. 390.15, п. 2 ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ).
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Направление дела на новое рассмотрение является одним из полномочий судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в арбитражном и гражданском процессах по результатам рассмотрения жалоб и представлений (п. 2 ч. 4 ст. 272, п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 3 ч. 6 ст. 288.1, п. 2 ч. 1 ст. 291.14, п. 2 ч. 1 ст. 308.11 АПК РФ, ч. 3 ст. 335.1, п. 2 ч. 1 ст. 390, п. 2 ч. 1 ст. 390.15, п. 2 ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции
Статья: Идея Кассационного сената в ходе подготовки Судебной реформы 1864 года
(Ильина Т.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Статья посвящена рассмотрению вопроса о статусе, структуре и полномочиях Кассационного сената как высшей судебной инстанции в период подготовки Судебной реформы 1864 года. Анализируются причины организации Сената в форме кассационного верховного суда. На основе большого количества источников показан процесс формирования идеи Кассационного сената в ходе законопроектной работы 1859 - 1862 гг., представлены ее наиболее спорные предложения и приведена аргументация каждой из дискутирующих сторон. Главные проблемные вопросы касались двух аспектов - единства кассационного суда и широты поводов для обжалования. Обосновывается тезис о творческом переосмыслении опыта функционирования кассационного суда во Франции при формировании отечественной судебной системы. В итоге Кассационный сенат был призван решать два уровня задач: с одной стороны, исправлять судебные ошибки нижестоящих инстанций, а с другой - обеспечивать единообразие судебной практики и точное применение закона всеми судами.
(Ильина Т.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Статья посвящена рассмотрению вопроса о статусе, структуре и полномочиях Кассационного сената как высшей судебной инстанции в период подготовки Судебной реформы 1864 года. Анализируются причины организации Сената в форме кассационного верховного суда. На основе большого количества источников показан процесс формирования идеи Кассационного сената в ходе законопроектной работы 1859 - 1862 гг., представлены ее наиболее спорные предложения и приведена аргументация каждой из дискутирующих сторон. Главные проблемные вопросы касались двух аспектов - единства кассационного суда и широты поводов для обжалования. Обосновывается тезис о творческом переосмыслении опыта функционирования кассационного суда во Франции при формировании отечественной судебной системы. В итоге Кассационный сенат был призван решать два уровня задач: с одной стороны, исправлять судебные ошибки нижестоящих инстанций, а с другой - обеспечивать единообразие судебной практики и точное применение закона всеми судами.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В своей монографии, специально посвященной вопросам доказывания, Э.Н. Нагорная убедительно развивает данное утверждение: "Вместе с тем трудно согласиться с выводом об отсутствии у кассации полномочий переоценки доказательств с принятием АПК РФ 2002 г.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В своей монографии, специально посвященной вопросам доказывания, Э.Н. Нагорная убедительно развивает данное утверждение: "Вместе с тем трудно согласиться с выводом об отсутствии у кассации полномочий переоценки доказательств с принятием АПК РФ 2002 г.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Действующие с 1 мая 1962 г. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик расширили (п. 4 ст. 46 Основ) полномочия кассационной инстанции, предоставили ей наряду с изменением решений право выносить новые решения по всем категориям дел.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Действующие с 1 мая 1962 г. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик расширили (п. 4 ст. 46 Основ) полномочия кассационной инстанции, предоставили ей наряду с изменением решений право выносить новые решения по всем категориям дел.
Статья: Смягчающие обстоятельства в отношении пеней не применяются
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)1. Право установления и оценки обстоятельств, смягчающих ответственность, принадлежит судам первой и апелляционной инстанций. У суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по переоценке указанных обстоятельств в соответствии со ст. 286 АПК РФ (см. Постановления АС ДВО от 24.03.2022 N Ф03-646/2022 по делу N А51-6301/2021, АС ЦО от 21.09.2021 N Ф10-3632/2021 по делу N А64-9475/2020). Иными словами, заявлять о смягчающих ответственность обстоятельствах налогоплательщику нужно в судах первой и апелляционной инстанций.
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)1. Право установления и оценки обстоятельств, смягчающих ответственность, принадлежит судам первой и апелляционной инстанций. У суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по переоценке указанных обстоятельств в соответствии со ст. 286 АПК РФ (см. Постановления АС ДВО от 24.03.2022 N Ф03-646/2022 по делу N А51-6301/2021, АС ЦО от 21.09.2021 N Ф10-3632/2021 по делу N А64-9475/2020). Иными словами, заявлять о смягчающих ответственность обстоятельствах налогоплательщику нужно в судах первой и апелляционной инстанций.