Полномочия директора при наблюдении
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия директора при наблюдении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 63 "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из толкования норм статьи 63 Закона о банкротстве, вследствие введения в отношении должника наблюдения полномочия руководителя должника сохраняются, временный управляющий осуществляет свои полномочия в соответствии со статьей 66 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 67 "Обязанности временного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Судами двух инстанций справедливо отмечено, что Закон о банкротстве, обязывая временного управляющего принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве), прямо предусматривает конкретные формы, посредством которых должна исполняться временным управляющим указанная обязанность. Такое ограничение временного управляющего в действиях обусловлено тем обстоятельством, что в ходе процедуры наблюдения руководитель должника и органы управления продолжают осуществлять свои полномочия и именно они обязаны обеспечивать интересы должника. Временный управляющий не наделен правом действовать от имени должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В течение всей процедуры наблюдения руководитель должника сохраняет свои полномочия, однако сделки с имуществом должника балансовой стоимостью более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, а также получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуют письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В течение всей процедуры наблюдения руководитель должника сохраняет свои полномочия, однако сделки с имуществом должника балансовой стоимостью более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, а также получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуют письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве).
Статья: Пороки процессуального положения лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)С введением наблюдения руководитель должника не теряет своих полномочий, но должен выполнять их с учетом ограничений, установленных ст. 64 Закона о банкротстве (таких как совершение сделок с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме). Однако существует механизм отстранения руководителя от исполнения своих обязанностей в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 69 Закона о банкротстве арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований Закона о банкротстве. В то же время суды редко идут на такие меры <12> и дотягивают рассмотрение соответствующего заявления до открытия конкурсного производства, которое в силу закона прекращает полномочия руководителя.
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)С введением наблюдения руководитель должника не теряет своих полномочий, но должен выполнять их с учетом ограничений, установленных ст. 64 Закона о банкротстве (таких как совершение сделок с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме). Однако существует механизм отстранения руководителя от исполнения своих обязанностей в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 69 Закона о банкротстве арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований Закона о банкротстве. В то же время суды редко идут на такие меры <12> и дотягивают рассмотрение соответствующего заявления до открытия конкурсного производства, которое в силу закона прекращает полномочия руководителя.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"19. Если на стадии наблюдения, введенной по ранее действовавшему закону, полномочия руководителя должника по определению суда были прекращены и возложены на временного управляющего, то со стороны должника решение о заключении мирового соглашения принимает временный управляющий, фактически являющийся руководителем должника.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"19. Если на стадии наблюдения, введенной по ранее действовавшему закону, полномочия руководителя должника по определению суда были прекращены и возложены на временного управляющего, то со стороны должника решение о заключении мирового соглашения принимает временный управляющий, фактически являющийся руководителем должника.
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Отказ арбитражного управляющего от исполнения договора. Руководитель должника, сохраняющий свои полномочия в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, действует в соответствии с положениями гражданского законодательства относительно расторжения договоров по соглашению сторон, а равно одностороннего отказа от исполнения договора (п. 2 ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Однако оба вида указанных действий требуют согласия арбитражного управляющего или собрания (комитета) кредиторов, если такое действие (сделка) подпадает под критерии п. 2 ст. 64 и п. п. 3, 4 ст. 82 Закона о банкротстве.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Отказ арбитражного управляющего от исполнения договора. Руководитель должника, сохраняющий свои полномочия в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, действует в соответствии с положениями гражданского законодательства относительно расторжения договоров по соглашению сторон, а равно одностороннего отказа от исполнения договора (п. 2 ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Однако оба вида указанных действий требуют согласия арбитражного управляющего или собрания (комитета) кредиторов, если такое действие (сделка) подпадает под критерии п. 2 ст. 64 и п. п. 3, 4 ст. 82 Закона о банкротстве.