Полномочия адвоката в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия адвоката в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 260 "Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания" УПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления адвоката об оплате времени, затраченного на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, суд в постановлении указал, что само по себе получение копий протоколов судебных заседаний и прослушивание аудиозаписей судебных заседаний не входит в тот объем полномочий, осуществляемых адвокатом в рамках дела, связанных с оказанием адвокатом юридической помощи участникам уголовного судопроизводства, затраченное время на выполнение которых подлежит учету при определении размера вознаграждения адвокату.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия представителя адвокатской палаты в уголовном судопроизводстве
(Хмыров Р.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)"Адвокатская практика", 2022, N 2
(Хмыров Р.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)"Адвокатская практика", 2022, N 2
Статья: Проблема определения полномочий адвоката-представителя в уголовном производстве
(Чарыков А.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Автор приводит теоретическое обоснование своего понимания природы полномочий адвоката-представителя в уголовном процессе. Утверждается, что полномочия адвоката-представителя должны рассматриваться как сочетание прав представляемого лица (за исключением права давать показания) и общих прав и обязанностей адвоката по Закону об адвокатуре и УПК РФ.
(Чарыков А.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Автор приводит теоретическое обоснование своего понимания природы полномочий адвоката-представителя в уголовном процессе. Утверждается, что полномочия адвоката-представителя должны рассматриваться как сочетание прав представляемого лица (за исключением права давать показания) и общих прав и обязанностей адвоката по Закону об адвокатуре и УПК РФ.
Статья: Адвокатское расследование в уголовном процессе России: теоретический взгляд на практическое действие
(Шумов П.В., Игошин Л.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Ключевые слова: адвокатское расследование, деятельность адвоката, полномочия адвоката, уголовное преследование, уголовный процесс, привлечение к уголовной ответственности, исполнение уголовных наказаний.
(Шумов П.В., Игошин Л.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Ключевые слова: адвокатское расследование, деятельность адвоката, полномочия адвоката, уголовное преследование, уголовный процесс, привлечение к уголовной ответственности, исполнение уголовных наказаний.
Статья: Защита прав адвокатов в уголовном судопроизводстве
(Хмыров Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)К.Ю. Суровова проводит дифференциацию адвокатской деятельности по функциональному критерию, "предопределяющему выделение двух ее базовых составляющих частей: организационно-обеспечительной деятельности (корпоративной) и оказания квалифицированной юридической помощи (профессиональной)" <9>. Из этого можно сделать следующий вывод: оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом является его профессиональным полномочием, в том числе в сфере уголовного судопроизводства. Иными словами, профессиональные полномочия адвоката в уголовном судопроизводстве - это оказание им квалифицированной юридической помощи, и, таким образом, процессуальные полномочия полностью совпадают с профессиональными.
(Хмыров Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)К.Ю. Суровова проводит дифференциацию адвокатской деятельности по функциональному критерию, "предопределяющему выделение двух ее базовых составляющих частей: организационно-обеспечительной деятельности (корпоративной) и оказания квалифицированной юридической помощи (профессиональной)" <9>. Из этого можно сделать следующий вывод: оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом является его профессиональным полномочием, в том числе в сфере уголовного судопроизводства. Иными словами, профессиональные полномочия адвоката в уголовном судопроизводстве - это оказание им квалифицированной юридической помощи, и, таким образом, процессуальные полномочия полностью совпадают с профессиональными.
Статья: Осуществление защиты как обязательный признак возникновения у адвоката статуса защитника в уголовном судопроизводстве
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Важная роль обеспечения права на защиту в реализации принципов уголовного процесса не подвергается сомнению ни в научной доктрине, ни в правоприменительной практике. По смыслу положений ст. 11 УПК РФ обеспечение права на защиту не исчерпывается разовыми процессуальными действиями по разъяснению данного права уголовно преследуемому лицу. Обеспечение права на защиту не следует понимать узко лишь как предоставление уголовно преследуемому лицу возможности пригласить адвоката-защитника или принятие мер к назначению защитника при наличии необходимых процессуальных оснований. Субъект, осуществляющий производство по уголовному делу, обязан создать необходимые условия для исполнения профессиональных обязанностей и реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве, поскольку оказываемая им юридическая помощь во всех случаях должна соответствовать требованию квалифицированности, закрепленному в ст. 48 Конституции РФ. Уголовный процесс должен формировать условия для непрерывного получения уголовно преследуемым лицом квалифицированной юридической помощи адвоката-защитника в случаях, когда лицо, подвергнутое уголовному преследованию, пригласило защитника, выразило желание воспользоваться помощью защитника, приглашенного другим лицом, а равно и при наличии процессуальных оснований для обязательного участия защитника.
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Важная роль обеспечения права на защиту в реализации принципов уголовного процесса не подвергается сомнению ни в научной доктрине, ни в правоприменительной практике. По смыслу положений ст. 11 УПК РФ обеспечение права на защиту не исчерпывается разовыми процессуальными действиями по разъяснению данного права уголовно преследуемому лицу. Обеспечение права на защиту не следует понимать узко лишь как предоставление уголовно преследуемому лицу возможности пригласить адвоката-защитника или принятие мер к назначению защитника при наличии необходимых процессуальных оснований. Субъект, осуществляющий производство по уголовному делу, обязан создать необходимые условия для исполнения профессиональных обязанностей и реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве, поскольку оказываемая им юридическая помощь во всех случаях должна соответствовать требованию квалифицированности, закрепленному в ст. 48 Конституции РФ. Уголовный процесс должен формировать условия для непрерывного получения уголовно преследуемым лицом квалифицированной юридической помощи адвоката-защитника в случаях, когда лицо, подвергнутое уголовному преследованию, пригласило защитника, выразило желание воспользоваться помощью защитника, приглашенного другим лицом, а равно и при наличии процессуальных оснований для обязательного участия защитника.
Статья: Реализация обвиняемым права на защиту и злоупотребление правами на стадии предварительного расследования
(Даровских О.И.)
("Закон", 2024, N 4)<7> См.: Гармаев Ю.П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве и типичные правонарушения: Науч.-практ. пособие. Иркутск, 2004. С. 319; Белоковыльский М.С., Игнатьев А.Н. За гранью процессуального конфликта: к вопросу о незаконном противодействии сторон в уголовном процессе // Адвокат. 2009. N 8. С. 24 - 32; Даровских О.И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве России: Монография. Челябинск, 2013. С. 121 - 122.
(Даровских О.И.)
("Закон", 2024, N 4)<7> См.: Гармаев Ю.П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве и типичные правонарушения: Науч.-практ. пособие. Иркутск, 2004. С. 319; Белоковыльский М.С., Игнатьев А.Н. За гранью процессуального конфликта: к вопросу о незаконном противодействии сторон в уголовном процессе // Адвокат. 2009. N 8. С. 24 - 32; Даровских О.И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве России: Монография. Челябинск, 2013. С. 121 - 122.