Полномочия адвоката по ордеру в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия адвоката по ордеру в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Полномочия адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Исходя из положений обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года, полномочия адвоката по ордеру в гражданском процессе сводятся к его праву на выступление в суде в интересах представляемого. Таким образом, для реализации права адвоката на выступление в суде устного ходатайства доверителя недостаточно..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Исходя из положений обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года, полномочия адвоката по ордеру в гражданском процессе сводятся к его праву на выступление в суде в интересах представляемого. Таким образом, для реализации права адвоката на выступление в суде устного ходатайства доверителя недостаточно..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доверенность на адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Подтверждение полномочий адвоката
(КонсультантПлюс, 2025)1. Подтверждение полномочий адвоката
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако ордер не дает права на совершение всех действий от имени доверителя. Некоторые полномочия (указанные в ч. 1 ст. 54 ГПК РФ) могут быть подтверждены только доверенностью. В связи с этим в гражданском процессе часто бывает целесообразным подтверждение полномочий адвоката одновременно ордером и доверенностью, если доверитель желает делегировать адвокату права на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако ордер не дает права на совершение всех действий от имени доверителя. Некоторые полномочия (указанные в ч. 1 ст. 54 ГПК РФ) могут быть подтверждены только доверенностью. В связи с этим в гражданском процессе часто бывает целесообразным подтверждение полномочий адвоката одновременно ордером и доверенностью, если доверитель желает делегировать адвокату права на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.
Статья: Ордер как функциональный субститут доверенности в гражданском процессе
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Квалификация ордера как субститута доверенности в случае оказания адвокатом юридической помощи бесплатно позволяет исходить из того, что при наличии ордера адвокат в гражданском процессе имеет в том числе специальные полномочия, так как ордер в таком случае полностью заменяет доверенность. В противном случае гарантия оказания квалифицированной юридической помощи оказывается под угрозой, так как адвокат ограничивается в процессуальных возможностях для оказания полноценной помощи гражданину. Изложенное свидетельствует, что в действительности вопрос, рассмотренный в Постановлении КС РФ N 3-П, состоял не в проверке ст. 54 ГПК РФ на соответствие Конституции РФ, а в правильном толковании и применении положений ч. 5 ст. 53, 54 ГПК РФ, при этом сама проблема восходит из буквального прочтения текста процессуальных норм.
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Квалификация ордера как субститута доверенности в случае оказания адвокатом юридической помощи бесплатно позволяет исходить из того, что при наличии ордера адвокат в гражданском процессе имеет в том числе специальные полномочия, так как ордер в таком случае полностью заменяет доверенность. В противном случае гарантия оказания квалифицированной юридической помощи оказывается под угрозой, так как адвокат ограничивается в процессуальных возможностях для оказания полноценной помощи гражданину. Изложенное свидетельствует, что в действительности вопрос, рассмотренный в Постановлении КС РФ N 3-П, состоял не в проверке ст. 54 ГПК РФ на соответствие Конституции РФ, а в правильном толковании и применении положений ч. 5 ст. 53, 54 ГПК РФ, при этом сама проблема восходит из буквального прочтения текста процессуальных норм.
Статья: Формы взаимодействия суда, нотариата и адвокатуры в защите гражданских прав
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)По правилам ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Однако для приобретения отдельных полномочий, указанных в ст. 54 ГПК РФ (подписание искового заявления, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления и др.), адвокату необходимо иметь нотариально удостоверенную доверенность с прямым указанием в ней на наличие таких прав.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)По правилам ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Однако для приобретения отдельных полномочий, указанных в ст. 54 ГПК РФ (подписание искового заявления, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления и др.), адвокату необходимо иметь нотариально удостоверенную доверенность с прямым указанием в ней на наличие таких прав.
Статья: Правовое обеспечение юридической документации адвоката: ордер и доверенность
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)5. Стрижак А. Правомочия адвоката по ордеру в гражданском процессе. В каких случаях доверенность необходима, а в каких - нет / А. Стрижак // Адвокатская газета. 2020. 30 ноября.
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)5. Стрижак А. Правомочия адвоката по ордеру в гражданском процессе. В каких случаях доверенность необходима, а в каких - нет / А. Стрижак // Адвокатская газета. 2020. 30 ноября.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Впоследствии адвокатом С. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Суд отказал в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда о признании С. недееспособной, поскольку признал причины его пропуска неуважительными, частная жалоба адвоката на определение об отказе в восстановлении срока была возвращена судом, поскольку отсутствовала доверенность, в которой такое полномочие адвоката, действовавшего на основании только ордера, было бы специально закреплено в соответствии с требованиями статьи 54 ГПК Российской Федерации.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Впоследствии адвокатом С. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Суд отказал в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда о признании С. недееспособной, поскольку признал причины его пропуска неуважительными, частная жалоба адвоката на определение об отказе в восстановлении срока была возвращена судом, поскольку отсутствовала доверенность, в которой такое полномочие адвоката, действовавшего на основании только ордера, было бы специально закреплено в соответствии с требованиями статьи 54 ГПК Российской Федерации.
Статья: Особенности адвокатской деятельности по защите прав потребителей в сети Интернет: правовые основы и практика реализации
(Черноусова К.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Роль адвоката в гражданском процессе очень значительна. Полномочия адвоката как представителя подтверждаются доверенностью и ордером. Адвокат как представитель потребителя от его имени имеет право на совершение определенных процессуальных действий, в том числе предоставлять доказательства.
(Черноусова К.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Роль адвоката в гражданском процессе очень значительна. Полномочия адвоката как представителя подтверждаются доверенностью и ордером. Адвокат как представитель потребителя от его имени имеет право на совершение определенных процессуальных действий, в том числе предоставлять доказательства.
Статья: Некоторые вопросы участия адвоката в гражданском процессе по защите прав потребителей
(Черноусова К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полномочия представителя традиционно подразделяют на общие и специальные. К специальным относятся те, право осуществления которых зависит от непосредственного указания на них в доверенности <8>. Перечень специальных полномочий содержится в ст. 54 ГПК РФ, выделяя два самостоятельных специальных права: на подписание иска и на предъявление его в суд. Что касается полномочий именно адвоката, то вопрос о возможности их удостоверения на основании ордера не вызывает дискуссионности. В гражданском процессе такая возможность прямо вытекает из текста ст. 53 ГПК РФ. Более того, ч. 6 ст. 53 ГПК РФ предусматривает возможность для заявителя, в нашем случае потребителя, определения полномочий своего представителя в устном заявлении с одновременным занесением такого ходатайства в протокол судебного заседания. Таким образом, в гражданском процессе адвокат может обладать специальными полномочиями без доверенности только на основании ордера.
(Черноусова К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полномочия представителя традиционно подразделяют на общие и специальные. К специальным относятся те, право осуществления которых зависит от непосредственного указания на них в доверенности <8>. Перечень специальных полномочий содержится в ст. 54 ГПК РФ, выделяя два самостоятельных специальных права: на подписание иска и на предъявление его в суд. Что касается полномочий именно адвоката, то вопрос о возможности их удостоверения на основании ордера не вызывает дискуссионности. В гражданском процессе такая возможность прямо вытекает из текста ст. 53 ГПК РФ. Более того, ч. 6 ст. 53 ГПК РФ предусматривает возможность для заявителя, в нашем случае потребителя, определения полномочий своего представителя в устном заявлении с одновременным занесением такого ходатайства в протокол судебного заседания. Таким образом, в гражданском процессе адвокат может обладать специальными полномочиями без доверенности только на основании ордера.
Вопрос: Какие требования предъявляются к ордеру адвоката в гражданском судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе встречается мнение, согласно которому в гражданском процессе ордер адвоката не является документом, подтверждающим объем его полномочий, и предъявляется наравне с доверенностью на представление интересов (Васяев А.А. Об электронном ордере адвоката // Адвокатская практика. 2020. N 3. С. 47 - 50). Это мнение основано на ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, согласно которой право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе встречается мнение, согласно которому в гражданском процессе ордер адвоката не является документом, подтверждающим объем его полномочий, и предъявляется наравне с доверенностью на представление интересов (Васяев А.А. Об электронном ордере адвоката // Адвокатская практика. 2020. N 3. С. 47 - 50). Это мнение основано на ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, согласно которой право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.