Полная апелляция
Подборка наиболее важных документов по запросу Полная апелляция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уступка имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2026)...Арбитражный суд... заявленные требования удовлетворил в полном объеме...
(КонсультантПлюс, 2026)...Арбитражный суд... заявленные требования удовлетворил в полном объеме...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Форс-мажор для сторон договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме, апелляционный суд правомерно руководствовался следующим.
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме, апелляционный суд правомерно руководствовался следующим.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части (КНД 1110409)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части (КНД 1110409)
Формы
Статья: К вопросу о направлениях совершенствования системы пересмотра судебных актов и оснований для их отмены, связанных с требованиями законности и обоснованности
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Во-первых, апелляция, как в системе судов общей юрисдикции, так и в системе арбитражных судов, имеет характер полной апелляции, т.е. суд при рассмотрении дела в порядке апелляционного судопроизводства по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, его правовую и фактическую стороны. По существу, происходит удвоение судопроизводства по одному судебному делу, подрывается доверие к суду первой инстанции, производятся дополнительные затраты сил и средств на разрешение одного дела. Логичным представляется переход к неполной апелляции, что соответствовало бы структуре судебной системы, состоящей из трех инстанций, каждая из которых не повторяла бы других и отличалась от них по своим целям, задачам и вытекающим из них полномочиям <16>. При неполной апелляции основная нагрузка по рассмотрению дела, выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для дела, собиранию, представлению и исследованию доказательств должна быть сконцентрирована в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции должен осуществлять проверку судебных актов в пределах заявленной жалобы на основании тех доказательств, которые уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Апелляционные суды должны быть организационно отделены от судов первой инстанции, а границы апелляционных судебных округов не должны совпадать с границами административных округов.
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Во-первых, апелляция, как в системе судов общей юрисдикции, так и в системе арбитражных судов, имеет характер полной апелляции, т.е. суд при рассмотрении дела в порядке апелляционного судопроизводства по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, его правовую и фактическую стороны. По существу, происходит удвоение судопроизводства по одному судебному делу, подрывается доверие к суду первой инстанции, производятся дополнительные затраты сил и средств на разрешение одного дела. Логичным представляется переход к неполной апелляции, что соответствовало бы структуре судебной системы, состоящей из трех инстанций, каждая из которых не повторяла бы других и отличалась от них по своим целям, задачам и вытекающим из них полномочиям <16>. При неполной апелляции основная нагрузка по рассмотрению дела, выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для дела, собиранию, представлению и исследованию доказательств должна быть сконцентрирована в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции должен осуществлять проверку судебных актов в пределах заявленной жалобы на основании тех доказательств, которые уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Апелляционные суды должны быть организационно отделены от судов первой инстанции, а границы апелляционных судебных округов не должны совпадать с границами административных округов.
Статья: ДТП по вине работника: нюансы взыскания ущерба работодателем
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Так, И. работал в ООО "Т." водителем-экспедитором, когда на служебной машине он превысил скорость и въехал в автомобиль Е. Дело об административном правонарушении в отношении И. не возбудили в связи с отсутствием состава. Пострадавший подал иск к ООО "Т.". Суд первой инстанции постановил взыскать с общества ущерб в полном объеме. Апелляция подтвердил законность такого решения (N 33-1192/2017). Организация исполнила решение суда, перечислив сумму истцу.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Так, И. работал в ООО "Т." водителем-экспедитором, когда на служебной машине он превысил скорость и въехал в автомобиль Е. Дело об административном правонарушении в отношении И. не возбудили в связи с отсутствием состава. Пострадавший подал иск к ООО "Т.". Суд первой инстанции постановил взыскать с общества ущерб в полном объеме. Апелляция подтвердил законность такого решения (N 33-1192/2017). Организация исполнила решение суда, перечислив сумму истцу.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Обозначенный вопрос также напрямую связан с видом апелляции <1>. В условиях полной апелляции деятельность суда проверочной инстанции направлена на совершенствование не только решения, но и самого процесса, состоявшегося в первой инстанции. В таком случае при выявлении судебной ошибки, расширяя пределы рассмотрения дела, обозначенные жалобой, апелляционный суд по существу рассматривает дело вместо первой инстанции, не выполнившей свою функцию, что противоречит правовой природе апелляционного производства. Закрепление в законодательстве неполной апелляции обусловливает то, что не происходит как такового нового рассмотрения, а осуществляется именно проверка принятого судебного акта. Подобная модель отражает идею концентрации, заключающуюся в том, что основная нагрузка по рассмотрению и разрешению дела должна ложиться на суд первой инстанции <2>. Таким образом, предоставление арбитражному суду апелляционной инстанции права выхода за пределы доводов жалобы в интересах законности и, как следствие, возможности рассмотреть дело в полном объеме это путь к полной апелляции.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Обозначенный вопрос также напрямую связан с видом апелляции <1>. В условиях полной апелляции деятельность суда проверочной инстанции направлена на совершенствование не только решения, но и самого процесса, состоявшегося в первой инстанции. В таком случае при выявлении судебной ошибки, расширяя пределы рассмотрения дела, обозначенные жалобой, апелляционный суд по существу рассматривает дело вместо первой инстанции, не выполнившей свою функцию, что противоречит правовой природе апелляционного производства. Закрепление в законодательстве неполной апелляции обусловливает то, что не происходит как такового нового рассмотрения, а осуществляется именно проверка принятого судебного акта. Подобная модель отражает идею концентрации, заключающуюся в том, что основная нагрузка по рассмотрению и разрешению дела должна ложиться на суд первой инстанции <2>. Таким образом, предоставление арбитражному суду апелляционной инстанции права выхода за пределы доводов жалобы в интересах законности и, как следствие, возможности рассмотреть дело в полном объеме это путь к полной апелляции.
Статья: Компенсация за отпуск при увольнении работника. Руководство для кадровика
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример 1. "То есть если работник в месяце отработал менее половины месяца, то данный месяц в расчет не берется, а если более половины месяца, то месяц считается как полный" (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2022 N 33-7950/2022 по делу N 2-793/2022).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример 1. "То есть если работник в месяце отработал менее половины месяца, то данный месяц в расчет не берется, а если более половины месяца, то месяц считается как полный" (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2022 N 33-7950/2022 по делу N 2-793/2022).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Уставом гражданского судопроизводства предполагалось ввести в России неполную апелляцию, однако на практике она трансформировалась в полную апелляцию <1>. Так, апелляционный суд, осуществляя разбирательство дела по существу, так же как и суд первой инстанции, должен был разрешить дело, не возвращая его в суд первой инстанции на новое рассмотрение и разрешение (ст. 772 УГС). Однако Правительствующий сенат в тех случаях, когда в суде первой инстанции допускались существенные нарушения основных правил судопроизводства, при которых принятое решение нельзя было признать судебным, вынужден был допускать отступления от этого правила. При этом Сенат в ряде своих определений установил, что в подобных случаях вторая инстанция вправе ограничиться отменой решения и направить дело в первую инстанцию для нового рассмотрения <2>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Уставом гражданского судопроизводства предполагалось ввести в России неполную апелляцию, однако на практике она трансформировалась в полную апелляцию <1>. Так, апелляционный суд, осуществляя разбирательство дела по существу, так же как и суд первой инстанции, должен был разрешить дело, не возвращая его в суд первой инстанции на новое рассмотрение и разрешение (ст. 772 УГС). Однако Правительствующий сенат в тех случаях, когда в суде первой инстанции допускались существенные нарушения основных правил судопроизводства, при которых принятое решение нельзя было признать судебным, вынужден был допускать отступления от этого правила. При этом Сенат в ряде своих определений установил, что в подобных случаях вторая инстанция вправе ограничиться отменой решения и направить дело в первую инстанцию для нового рассмотрения <2>.
Статья: Работник скрыл "больничный" при увольнении. Какие могут быть последствия для работодателя
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны работника... В связи с чем суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме" (Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.12.2023 N 33-3944/2023).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны работника... В связи с чем суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме" (Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.12.2023 N 33-3944/2023).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такое полномочие характерно для неполной апелляции, при которой, в отличие от полной апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет только сам процесс в суде первой инстанции и вынесенное решение, его законность и обоснованность, а стороны лишены права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательств <1>. Учитывая, что апелляции в административном судопроизводстве присущи также и свойства полной апелляции (суд рассматривает административное дело в полном объеме на основе имеющихся и дополнительно представленных доказательств, принимаемых только в случае уважительности причин (ст. 308 КАС РФ)), следует признать, что в целом в российском административном судопроизводстве реализована смешанная модель апелляции, сочетающая в себе признаки и полной, и неполной апелляции <2>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такое полномочие характерно для неполной апелляции, при которой, в отличие от полной апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет только сам процесс в суде первой инстанции и вынесенное решение, его законность и обоснованность, а стороны лишены права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательств <1>. Учитывая, что апелляции в административном судопроизводстве присущи также и свойства полной апелляции (суд рассматривает административное дело в полном объеме на основе имеющихся и дополнительно представленных доказательств, принимаемых только в случае уважительности причин (ст. 308 КАС РФ)), следует признать, что в целом в российском административном судопроизводстве реализована смешанная модель апелляции, сочетающая в себе признаки и полной, и неполной апелляции <2>.
Готовое решение: Доверенность организации на представление ее интересов в налоговых органах
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуем прописывать полномочия максимально полно и точно. Так, если вы передаете полномочие подписывать жалобы, в том числе апелляционные, укажите в доверенности вид конкретной жалобы и наименование органа, в который она подается. Ведь налоговый орган может посчитать, что жалоба подписана неуполномоченным лицом, и не примет ее. Это может привести к пропуску срока на апелляционное обжалование и досрочному вступлению решения в силу.
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуем прописывать полномочия максимально полно и точно. Так, если вы передаете полномочие подписывать жалобы, в том числе апелляционные, укажите в доверенности вид конкретной жалобы и наименование органа, в который она подается. Ведь налоговый орган может посчитать, что жалоба подписана неуполномоченным лицом, и не примет ее. Это может привести к пропуску срока на апелляционное обжалование и досрочному вступлению решения в силу.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В отличие от этого полная апелляция предполагает наличие у суда апелляционной инстанции полномочий на проверку дела в полном объеме, независимо от содержащихся в апелляционной жалобе доводов.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В отличие от этого полная апелляция предполагает наличие у суда апелляционной инстанции полномочий на проверку дела в полном объеме, независимо от содержащихся в апелляционной жалобе доводов.