Полная апелляция
Подборка наиболее важных документов по запросу Полная апелляция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уступка имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2025)...Арбитражный суд... заявленные требования удовлетворил в полном объеме...
(КонсультантПлюс, 2025)...Арбитражный суд... заявленные требования удовлетворил в полном объеме...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Форс-мажор для сторон договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме, апелляционный суд правомерно руководствовался следующим.
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме, апелляционный суд правомерно руководствовался следующим.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части (КНД 1110409)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части (КНД 1110409)
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Уставом гражданского судопроизводства предполагалось ввести в России неполную апелляцию, однако на практике она трансформировалась в полную апелляцию <1>. Так, апелляционный суд, осуществляя разбирательство дела по существу, так же как и суд первой инстанции, должен был разрешить дело, не возвращая его в суд первой инстанции на новое рассмотрение и разрешение (ст. 772 УГС). Однако Правительствующий сенат в тех случаях, когда в суде первой инстанции допускались существенные нарушения основных правил судопроизводства, при которых принятое решение нельзя было признать судебным, вынужден был допускать отступления от этого правила. При этом Сенат в ряде своих определений установил, что в подобных случаях вторая инстанция вправе ограничиться отменой решения и направить дело в первую инстанцию для нового рассмотрения <2>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Уставом гражданского судопроизводства предполагалось ввести в России неполную апелляцию, однако на практике она трансформировалась в полную апелляцию <1>. Так, апелляционный суд, осуществляя разбирательство дела по существу, так же как и суд первой инстанции, должен был разрешить дело, не возвращая его в суд первой инстанции на новое рассмотрение и разрешение (ст. 772 УГС). Однако Правительствующий сенат в тех случаях, когда в суде первой инстанции допускались существенные нарушения основных правил судопроизводства, при которых принятое решение нельзя было признать судебным, вынужден был допускать отступления от этого правила. При этом Сенат в ряде своих определений установил, что в подобных случаях вторая инстанция вправе ограничиться отменой решения и направить дело в первую инстанцию для нового рассмотрения <2>.
Статья: Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)На уклон судебной апелляционной практики в сторону повторного рассмотрения дела судом второй инстанции (полная апелляция) могли оказать влияние ученые-процессуалисты, изучавшие положения об апелляции во французском, прусском, итальянском, ганноверском, женевском процессуальных законах, закреплявших полную апелляцию. Обращая внимание на зарубежные гарантии права на судебную защиту при полной апелляции, они стремились дать соответствующие комментарии относительно формируемой Сенатом судебной практики, упуская из виду, что анализируемые ими зарубежные гарантии судебной защиты в УГС не закреплены. По мнению А.К. Рихтера, "ученые-процессуалисты оказались не только неспособными руководить практикой, содействовать правильному ее направлению и развитию, но, напротив, сами пошли рабски по ее следам и стали выдавать в своих сочинениях ее взгляды как бы за последнее слово науки процессуального права, не подвергая их критической оценке..." <34>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)На уклон судебной апелляционной практики в сторону повторного рассмотрения дела судом второй инстанции (полная апелляция) могли оказать влияние ученые-процессуалисты, изучавшие положения об апелляции во французском, прусском, итальянском, ганноверском, женевском процессуальных законах, закреплявших полную апелляцию. Обращая внимание на зарубежные гарантии права на судебную защиту при полной апелляции, они стремились дать соответствующие комментарии относительно формируемой Сенатом судебной практики, упуская из виду, что анализируемые ими зарубежные гарантии судебной защиты в УГС не закреплены. По мнению А.К. Рихтера, "ученые-процессуалисты оказались не только неспособными руководить практикой, содействовать правильному ее направлению и развитию, но, напротив, сами пошли рабски по ее следам и стали выдавать в своих сочинениях ее взгляды как бы за последнее слово науки процессуального права, не подвергая их критической оценке..." <34>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такое полномочие характерно для неполной апелляции, при которой, в отличие от полной апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет только сам процесс в суде первой инстанции и вынесенное решение, его законность и обоснованность, а стороны лишены права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательств <1>. Учитывая, что апелляции в административном судопроизводстве присущи также и свойства полной апелляции (суд рассматривает административное дело в полном объеме на основе имеющихся и дополнительно представленных доказательств, принимаемых только в случае уважительности причин (ст. 308 КАС РФ)), следует признать, что в целом в российском административном судопроизводстве реализована смешанная модель апелляции, сочетающая в себе признаки и полной, и неполной апелляции <2>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такое полномочие характерно для неполной апелляции, при которой, в отличие от полной апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет только сам процесс в суде первой инстанции и вынесенное решение, его законность и обоснованность, а стороны лишены права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательств <1>. Учитывая, что апелляции в административном судопроизводстве присущи также и свойства полной апелляции (суд рассматривает административное дело в полном объеме на основе имеющихся и дополнительно представленных доказательств, принимаемых только в случае уважительности причин (ст. 308 КАС РФ)), следует признать, что в целом в российском административном судопроизводстве реализована смешанная модель апелляции, сочетающая в себе признаки и полной, и неполной апелляции <2>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Обозначенный вопрос также напрямую связан с видом апелляции <1>. В условиях полной апелляции деятельность суда проверочной инстанции направлена на совершенствование не только решения, но и самого процесса, состоявшегося в первой инстанции. В таком случае при выявлении судебной ошибки, расширяя пределы рассмотрения дела, обозначенные жалобой, апелляционный суд по существу рассматривает дело вместо первой инстанции, не выполнившей свою функцию, что противоречит правовой природе апелляционного производства. Закрепление в законодательстве неполной апелляции обусловливает то, что не происходит как такового нового рассмотрения, а осуществляется именно проверка принятого судебного акта. Подобная модель отражает идею концентрации, заключающуюся в том, что основная нагрузка по рассмотрению и разрешению дела должна ложиться на суд первой инстанции <2>. Таким образом, предоставление арбитражному суду апелляционной инстанции права выхода за пределы доводов жалобы в интересах законности и, как следствие, возможности рассмотреть дело в полном объеме это путь к полной апелляции.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Обозначенный вопрос также напрямую связан с видом апелляции <1>. В условиях полной апелляции деятельность суда проверочной инстанции направлена на совершенствование не только решения, но и самого процесса, состоявшегося в первой инстанции. В таком случае при выявлении судебной ошибки, расширяя пределы рассмотрения дела, обозначенные жалобой, апелляционный суд по существу рассматривает дело вместо первой инстанции, не выполнившей свою функцию, что противоречит правовой природе апелляционного производства. Закрепление в законодательстве неполной апелляции обусловливает то, что не происходит как такового нового рассмотрения, а осуществляется именно проверка принятого судебного акта. Подобная модель отражает идею концентрации, заключающуюся в том, что основная нагрузка по рассмотрению и разрешению дела должна ложиться на суд первой инстанции <2>. Таким образом, предоставление арбитражному суду апелляционной инстанции права выхода за пределы доводов жалобы в интересах законности и, как следствие, возможности рассмотреть дело в полном объеме это путь к полной апелляции.
Статья: Работник скрыл "больничный" при увольнении. Какие могут быть последствия для работодателя
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны работника... В связи с чем суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме" (Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.12.2023 N 33-3944/2023).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны работника... В связи с чем суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме" (Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.12.2023 N 33-3944/2023).
Готовое решение: Доверенность организации на представление ее интересов в налоговых органах
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем прописывать полномочия максимально полно и точно. Так, если вы передаете полномочие подписывать жалобы, в том числе апелляционные, укажите в доверенности вид конкретной жалобы и наименование органа, в который она подается. Ведь налоговый орган может посчитать, что жалоба подписана неуполномоченным лицом, и не примет ее. Это может привести к пропуску срока на апелляционное обжалование и досрочному вступлению решения в силу.
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем прописывать полномочия максимально полно и точно. Так, если вы передаете полномочие подписывать жалобы, в том числе апелляционные, укажите в доверенности вид конкретной жалобы и наименование органа, в который она подается. Ведь налоговый орган может посчитать, что жалоба подписана неуполномоченным лицом, и не примет ее. Это может привести к пропуску срока на апелляционное обжалование и досрочному вступлению решения в силу.
Статья: Компенсация за отпуск при увольнении работника. Руководство для кадровика
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример 1. "То есть если работник в месяце отработал менее половины месяца, то данный месяц в расчет не берется, а если более половины месяца, то месяц считается как полный" (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2022 N 33-7950/2022 по делу N 2-793/2022).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример 1. "То есть если работник в месяце отработал менее половины месяца, то данный месяц в расчет не берется, а если более половины месяца, то месяц считается как полный" (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2022 N 33-7950/2022 по делу N 2-793/2022).
Статья: Судебные издержки: актуальные вопросы правоприменительной практики
(Даниленков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.2. Основания и порядок возмещения (распределения)
(Даниленков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.2. Основания и порядок возмещения (распределения)
Статья: ДТП по вине работника: нюансы взыскания ущерба работодателем
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Так, И. работал в ООО "Т." водителем-экспедитором, когда на служебной машине он превысил скорость и въехал в автомобиль Е. Дело об административном правонарушении в отношении И. не возбудили в связи с отсутствием состава. Пострадавший подал иск к ООО "Т.". Суд первой инстанции постановил взыскать с общества ущерб в полном объеме. Апелляция подтвердил законность такого решения (N 33-1192/2017). Организация исполнила решение суда, перечислив сумму истцу.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Так, И. работал в ООО "Т." водителем-экспедитором, когда на служебной машине он превысил скорость и въехал в автомобиль Е. Дело об административном правонарушении в отношении И. не возбудили в связи с отсутствием состава. Пострадавший подал иск к ООО "Т.". Суд первой инстанции постановил взыскать с общества ущерб в полном объеме. Апелляция подтвердил законность такого решения (N 33-1192/2017). Организация исполнила решение суда, перечислив сумму истцу.