Покушение на самоуправство
Подборка наиболее важных документов по запросу Покушение на самоуправство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Согласно ст. 14 ГК РФ самозащита гражданских прав допускается. При этом способы самозащиты должны: 1) быть соразмерными нарушению и 2) не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Собственные действия по восстановлению нарушенного права имеют определенные границы, которые обозначаются недопустимостью самоуправства, являющегося уголовным преступлением (ст. 330 УК РФ), и, конечно, принципом добросовестности. Например, собственник имущества, уже лишившийся владения, не вправе возвратить его себе насильственным образом. В то же время при наличии покушения на правомочие владения, когда собственник является лишенным его кратковременно (в моменте), он вправе восстановить свое право самостоятельно с соблюдением правил о необходимой обороне (ст. 1066 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Согласно ст. 14 ГК РФ самозащита гражданских прав допускается. При этом способы самозащиты должны: 1) быть соразмерными нарушению и 2) не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Собственные действия по восстановлению нарушенного права имеют определенные границы, которые обозначаются недопустимостью самоуправства, являющегося уголовным преступлением (ст. 330 УК РФ), и, конечно, принципом добросовестности. Например, собственник имущества, уже лишившийся владения, не вправе возвратить его себе насильственным образом. В то же время при наличии покушения на правомочие владения, когда собственник является лишенным его кратковременно (в моменте), он вправе восстановить свое право самостоятельно с соблюдением правил о необходимой обороне (ст. 1066 ГК РФ).
"Пиратство: уголовно-правовая характеристика и вопросы предупреждения: Монография"
(Князева Н.А.)
(под ред. А.И. Коробеева)
("КОНТРАКТ", 2012)Изучение следственной и судебной практики показывает, что действия, которые фактически образуют состав пиратства, квалифицируются по иным статьям УК РФ. К примеру, в случаях, когда цель нападения не установлена, действия квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 211 УК РФ - покушение на угон судна. Если же цель нападения включала в себя не завладение имуществом, а заключалась, например, в установлении контроля над судном, то эти действия квалифицируются по ст. 330 УК (самоуправство).
(Князева Н.А.)
(под ред. А.И. Коробеева)
("КОНТРАКТ", 2012)Изучение следственной и судебной практики показывает, что действия, которые фактически образуют состав пиратства, квалифицируются по иным статьям УК РФ. К примеру, в случаях, когда цель нападения не установлена, действия квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 211 УК РФ - покушение на угон судна. Если же цель нападения включала в себя не завладение имуществом, а заключалась, например, в установлении контроля над судном, то эти действия квалифицируются по ст. 330 УК (самоуправство).
"Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции: Сборник статей"
(под ред. В.В. Волкова)
("НОРМА", 2015)Например, в самом востребованном по частоте использования варианте фильтрации под общей шапкой "переквалификация состава обвинения (части и статьи)" собраны различные по логике действия: 1) переход на качественно иное преступление - с изменением объекта, раздела и (или) главы УК РФ (с мошенничества на подделку документов; с грабежа - на самоуправство); 2) переход на качественно однородное преступление, незначительно различающееся, как правило, по признакам объективной стороны - с грабежа на кражу (меняется один признак объективной стороны - "открытый способ" имущества становится "тайным"); 3) переквалификация в пределах первоначально вмененного преступления, но по менее тяжкому составу (вместо кражи с незаконным проникновением в жилище - просто кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ)). Сходная логика "сборки" "три в одном" - в "фильтре 3", объединяющем переквалификацию в пределах вмененной ранее части статьи с изменением пунктов (например, в случае недоказанности особо крупного размера при сбыте наркотиков несовершеннолетнему), изменение формы или вида соучастия (соисполнитель в краже признается пособником) или изменение стадии преступления (оконченное преступление квалифицируют как покушение). При переквалификации одного состава в несколько также возможны варианты: этими новыми составами могут оказаться "облегченные" (т.е. без квалифицирующих признаков) составы первоначально вмененного или качественно близкого преступления (вместо сбыта наркотиков в крупном размере - несколько эпизодов самостоятельно квалифицируемого сбыта) или совокупность качественно иных преступлений (вместо разбоя - самоуправство плюс незаконное проникновение в жилище).
(под ред. В.В. Волкова)
("НОРМА", 2015)Например, в самом востребованном по частоте использования варианте фильтрации под общей шапкой "переквалификация состава обвинения (части и статьи)" собраны различные по логике действия: 1) переход на качественно иное преступление - с изменением объекта, раздела и (или) главы УК РФ (с мошенничества на подделку документов; с грабежа - на самоуправство); 2) переход на качественно однородное преступление, незначительно различающееся, как правило, по признакам объективной стороны - с грабежа на кражу (меняется один признак объективной стороны - "открытый способ" имущества становится "тайным"); 3) переквалификация в пределах первоначально вмененного преступления, но по менее тяжкому составу (вместо кражи с незаконным проникновением в жилище - просто кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ)). Сходная логика "сборки" "три в одном" - в "фильтре 3", объединяющем переквалификацию в пределах вмененной ранее части статьи с изменением пунктов (например, в случае недоказанности особо крупного размера при сбыте наркотиков несовершеннолетнему), изменение формы или вида соучастия (соисполнитель в краже признается пособником) или изменение стадии преступления (оконченное преступление квалифицируют как покушение). При переквалификации одного состава в несколько также возможны варианты: этими новыми составами могут оказаться "облегченные" (т.е. без квалифицирующих признаков) составы первоначально вмененного или качественно близкого преступления (вместо сбыта наркотиков в крупном размере - несколько эпизодов самостоятельно квалифицируемого сбыта) или совокупность качественно иных преступлений (вместо разбоя - самоуправство плюс незаконное проникновение в жилище).
Статья: Управа на коллектора
(Сухаренко А.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 31)- В июле Ленинский райсуд Ульяновска приговорил к 8 годам колонии строгого режима коллектора Д. Ермилова за поджог дома, в результате которого пострадал двухлетний ребенок и его 56-летний дедушка. Коллектора признали виновным по двум статьям УК РФ: "Вымогательство" с применением насилия и покушение на "Умышленные уничтожение или повреждение имущества", совершенное путем поджога. Кроме того, суд частично удовлетворил иски о компенсации морального вреда, заявленные потерпевшими.
(Сухаренко А.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 31)- В июле Ленинский райсуд Ульяновска приговорил к 8 годам колонии строгого режима коллектора Д. Ермилова за поджог дома, в результате которого пострадал двухлетний ребенок и его 56-летний дедушка. Коллектора признали виновным по двум статьям УК РФ: "Вымогательство" с применением насилия и покушение на "Умышленные уничтожение или повреждение имущества", совершенное путем поджога. Кроме того, суд частично удовлетворил иски о компенсации морального вреда, заявленные потерпевшими.
"Преступления против правосудия"
(под ред. А.В. Галаховой)
("НОРМА", 2005)Неправильная правовая оценка совершенного деяния не образует ложного доноса. Например, лицо сообщает в милицию о хулиганстве, хотя на самом деле имело место самоуправство.
(под ред. А.В. Галаховой)
("НОРМА", 2005)Неправильная правовая оценка совершенного деяния не образует ложного доноса. Например, лицо сообщает в милицию о хулиганстве, хотя на самом деле имело место самоуправство.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Разбой рассматривается в качестве одной из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Разбой, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности - похищению (воровству). Предметом разбоя могут быть только телесные движимые вещи. Самовольный насильственный захват или насильственное удержание чужой недвижимости нельзя квалифицировать как разбой, в этом случае ответственность наступает по нормам о преступлениях против личности. В случае противоправных угроз, сопряженных с требованием передачи чужой недвижимости или прав на нее, применяется норма о вымогательстве. В случае убийства лица в целях получения наследства содеянное квалифицируется как убийство из корыстных побуждений без ссылки на ст. 162 УК РФ. В случае мошеннического приобретения права на чужую недвижимость с последующим убийством потерпевшего содеянное квалифицируется по совокупности преступлений как мошенничество и убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление. При разбое преступник имеет цель не просто обратить чужое имущество в пользу виновного или иного лица, но и изъять его из чужого владения (насильственное удержание чужой вещи, например найденной, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава разбоя не образует, не исключена ответственность за преступления против личности, вымогательство, самоуправство и др.).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Разбой рассматривается в качестве одной из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Разбой, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности - похищению (воровству). Предметом разбоя могут быть только телесные движимые вещи. Самовольный насильственный захват или насильственное удержание чужой недвижимости нельзя квалифицировать как разбой, в этом случае ответственность наступает по нормам о преступлениях против личности. В случае противоправных угроз, сопряженных с требованием передачи чужой недвижимости или прав на нее, применяется норма о вымогательстве. В случае убийства лица в целях получения наследства содеянное квалифицируется как убийство из корыстных побуждений без ссылки на ст. 162 УК РФ. В случае мошеннического приобретения права на чужую недвижимость с последующим убийством потерпевшего содеянное квалифицируется по совокупности преступлений как мошенничество и убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление. При разбое преступник имеет цель не просто обратить чужое имущество в пользу виновного или иного лица, но и изъять его из чужого владения (насильственное удержание чужой вещи, например найденной, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава разбоя не образует, не исключена ответственность за преступления против личности, вымогательство, самоуправство и др.).