Покупка ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки
(Шиткина И., Филиппова С.)
("Хозяйство и право", 2018, N 4)Общество с ограниченной ответственностью - самая распространенная организационно-правовая форма малого и среднего бизнеса; нередко и крупный бизнес существует в форме общества с ограниченной ответственностью. Устав ООО может предусматривать различные варианты отчуждения доли третьим лицам: продажа доли третьим лицам может быть запрещена; продажа может быть обусловлена согласием участников либо может устанавливаться свободная продажа доли третьим лицам с соблюдением права преимущественной покупки. В случае если продажа доли запрещена, до совершения сделки общество должно внести соответствующее изменение в устав. С нашей точки зрения, это касается даже продажи 100% доли в уставном капитале ООО. Понятно, что в таком случае вряд ли кто-то будет оспаривать совершенную сделку, но не исключена возможность изменения ситуации: скажем, продавец или покупатель может оказаться банкротом, одна из сторон может "передумать" исполнять обязательство и пр. Рекомендуется обеспечивать юридическую чистоту сделки даже тогда, когда в момент ее совершения не просматривается потенциальный истец для ее оспаривания. В тех же случаях, когда продается не 100% доли в уставном капитале, указанное изменение устава абсолютно необходимо: потенциальный истец уже понятен - им может быть участник, доля которого не продается.
(Шиткина И., Филиппова С.)
("Хозяйство и право", 2018, N 4)Общество с ограниченной ответственностью - самая распространенная организационно-правовая форма малого и среднего бизнеса; нередко и крупный бизнес существует в форме общества с ограниченной ответственностью. Устав ООО может предусматривать различные варианты отчуждения доли третьим лицам: продажа доли третьим лицам может быть запрещена; продажа может быть обусловлена согласием участников либо может устанавливаться свободная продажа доли третьим лицам с соблюдением права преимущественной покупки. В случае если продажа доли запрещена, до совершения сделки общество должно внести соответствующее изменение в устав. С нашей точки зрения, это касается даже продажи 100% доли в уставном капитале ООО. Понятно, что в таком случае вряд ли кто-то будет оспаривать совершенную сделку, но не исключена возможность изменения ситуации: скажем, продавец или покупатель может оказаться банкротом, одна из сторон может "передумать" исполнять обязательство и пр. Рекомендуется обеспечивать юридическую чистоту сделки даже тогда, когда в момент ее совершения не просматривается потенциальный истец для ее оспаривания. В тех же случаях, когда продается не 100% доли в уставном капитале, указанное изменение устава абсолютно необходимо: потенциальный истец уже понятен - им может быть участник, доля которого не продается.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью4. Преимущественное право покупки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при совершении сделки по ее отчуждению между участниками
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2025, N 4)Возможность запретить преимущественную покупку доли в ООО
("Главная книга", 2025, N 4)Возможность запретить преимущественную покупку доли в ООО
Вопрос: ООО-1 выкупило у физических лиц долю в ООО-2. Доля участия составила 100%. Может ли ООО-1 учесть в целях налога на прибыль убыток в виде разницы между стоимостью полученного оборудования и стоимостью покупки доли в ООО-2 при ликвидации последнего?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО-1 выкупило у физических лиц долю в ООО-2 за 5 млн руб. Доля участия составила 100%, уставный капитал составляет 10 тыс. руб. Позже было принято решение о ликвидации ООО-2. После расчетов с кредиторами и дебиторами ООО-2 передало оставшееся имущество (оборудование) стоимостью 2 млн руб. в адрес ООО-1 в качестве расчетов с учредителями. Может ли ООО-1 учесть в целях налога на прибыль убыток в виде разницы между стоимостью полученного оборудования и стоимостью покупки доли в ООО-2 при ликвидации последнего?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО-1 выкупило у физических лиц долю в ООО-2 за 5 млн руб. Доля участия составила 100%, уставный капитал составляет 10 тыс. руб. Позже было принято решение о ликвидации ООО-2. После расчетов с кредиторами и дебиторами ООО-2 передало оставшееся имущество (оборудование) стоимостью 2 млн руб. в адрес ООО-1 в качестве расчетов с учредителями. Может ли ООО-1 учесть в целях налога на прибыль убыток в виде разницы между стоимостью полученного оборудования и стоимостью покупки доли в ООО-2 при ликвидации последнего?
Вопрос: ООО приобрело вращающиеся печи для производства цемента. По технической документации печи расположены в зданиях, относящихся к недвижимому имуществу, но не являются частями зданий, поскольку сами здания возведены для обеспечения работы вращающихся печей. Подлежат ли обложению налогом на имущество вращающиеся печи?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО планирует начать производство цемента. Среди приобретенного оборудования имеются пять вращающихся печей. В соответствии с технической документацией данные вращающиеся печи, участвующие в производстве цемента, расположены в зданиях, относящихся к недвижимому имуществу, но не являются частями данных зданий, поскольку сами здания возведены для обеспечения работы вращающихся печей. ООО считает, что вращающиеся печи относятся к движимому имуществу, не подлежащему обложению налогом на имущество. ООО направило в налоговую инспекцию, в которой состоит на учете, письменный запрос об обложении налогом на имущество вращающихся печей. Налоговая инспекция представила официальный письменный ответ, в котором отнесла вращающиеся печи к недвижимому имуществу, поскольку они являются составными неотъемлемыми частями единого комплекса оборудования по производству цемента. Подлежат ли обложению налогом на имущество вращающиеся печи в данной ситуации?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО планирует начать производство цемента. Среди приобретенного оборудования имеются пять вращающихся печей. В соответствии с технической документацией данные вращающиеся печи, участвующие в производстве цемента, расположены в зданиях, относящихся к недвижимому имуществу, но не являются частями данных зданий, поскольку сами здания возведены для обеспечения работы вращающихся печей. ООО считает, что вращающиеся печи относятся к движимому имуществу, не подлежащему обложению налогом на имущество. ООО направило в налоговую инспекцию, в которой состоит на учете, письменный запрос об обложении налогом на имущество вращающихся печей. Налоговая инспекция представила официальный письменный ответ, в котором отнесла вращающиеся печи к недвижимому имуществу, поскольку они являются составными неотъемлемыми частями единого комплекса оборудования по производству цемента. Подлежат ли обложению налогом на имущество вращающиеся печи в данной ситуации?