Погашение судимости при оплате штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение судимости при оплате штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Основания отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство" Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации""Как правильно отметил суд, то обстоятельство, что административный истец по указанному выше приговору понес наказание, штраф им оплачен, судимость погашена, правовое значение при применении пп. 5 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ не имеет, поскольку в данном случае имеет значение именно сам факт осуждения иностранного гражданина, законодатель не связывает применение данного положения отбытием наказания или погашением судимости. Установление факта погашения или снятия судимости предусмотрено законодателем отдельно и имеет значение при применении пп. 6 п. 1 ст. 9 ФЗ N 115-ФЗ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о справедливости кратных размеров уголовных штрафов за коррупционные преступления и возможности их списания в процессе банкротства гражданина
(Вражнов А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Несмотря на приведенные в апелляционной и кассационной жалобах аргументы, касающиеся общей суммы выплаченных денежных средств, составляющей менее 10% от назначенного по приговору размера штрафа <6>, а также невозможности погашения судимости до момента полной выплаты штрафа <7>, решение суда первой инстанции осталось без изменений <8>.
(Вражнов А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Несмотря на приведенные в апелляционной и кассационной жалобах аргументы, касающиеся общей суммы выплаченных денежных средств, составляющей менее 10% от назначенного по приговору размера штрафа <6>, а также невозможности погашения судимости до момента полной выплаты штрафа <7>, решение суда первой инстанции осталось без изменений <8>.
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)6. Если институт принудительных мер хоть как-то отражен в законодательстве, то поощрительных стимулов для осужденных к штрафу вовсе не предусмотрено. Косвенно единственный позитивный момент - дата окончания выплаты штрафа, с которой начинается отсчет времени погашения судимости. В остальном осужденный не мотивирован на скорейшую выплату штрафа [48, с. 520]. В качестве поощрительной меры можно было бы рассмотреть возможность уплаты штрафа "со скидкой" подобно тому, как в административном законодательстве установлена возможность уплаты 50% назначенного административного штрафа за отдельные виды правонарушений в течение 20 дней <11>.
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)6. Если институт принудительных мер хоть как-то отражен в законодательстве, то поощрительных стимулов для осужденных к штрафу вовсе не предусмотрено. Косвенно единственный позитивный момент - дата окончания выплаты штрафа, с которой начинается отсчет времени погашения судимости. В остальном осужденный не мотивирован на скорейшую выплату штрафа [48, с. 520]. В качестве поощрительной меры можно было бы рассмотреть возможность уплаты штрафа "со скидкой" подобно тому, как в административном законодательстве установлена возможность уплаты 50% назначенного административного штрафа за отдельные виды правонарушений в течение 20 дней <11>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2025 N 46-П
"По делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"1.3. Формулируя свою позицию, заявитель ссылается на то, что из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 года N 1-П вытекает недопустимость подмены частноправовых способов разрешения спора об имущественных правах публично-правовыми способами, но действующее регулирование, не устанавливая, вопреки данному Постановлению, возможность снять арест, наложенный в уголовном деле на имущество лица, признанного банкротом, фактически исключает надлежащее проведение мероприятий в рамках конкурсного производства и обессмысливает с экономической точки зрения процедуру банкротства, поскольку не позволяет должным образом реализовать имущество должника. При этом, как отмечается в запросе, в судебной практике с учетом данного Постановления нашел отражение подход, согласно которому после признания собственника арестованного имущества банкротом требования кредиторов, являющихся потерпевшими по уголовному делу, могут быть предъявлены к такому собственнику только в деле о его банкротстве. Кроме того, по мнению заявителя, неисполнение по причине банкротства уголовного наказания в виде штрафа препятствует гражданину в погашении судимости, тогда как уплата штрафа, назначенного в качестве наказания за преступление, вне дела о банкротстве гражданина приводит к тому, что плательщиками этого штрафа, по сути, становятся кредиторы, поскольку фактически штраф уплачивается за счет имущества, предназначенного для удовлетворения требований кредиторов, в том числе тех, кто имеет статус потерпевшего в уголовном деле.
"По делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"1.3. Формулируя свою позицию, заявитель ссылается на то, что из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 года N 1-П вытекает недопустимость подмены частноправовых способов разрешения спора об имущественных правах публично-правовыми способами, но действующее регулирование, не устанавливая, вопреки данному Постановлению, возможность снять арест, наложенный в уголовном деле на имущество лица, признанного банкротом, фактически исключает надлежащее проведение мероприятий в рамках конкурсного производства и обессмысливает с экономической точки зрения процедуру банкротства, поскольку не позволяет должным образом реализовать имущество должника. При этом, как отмечается в запросе, в судебной практике с учетом данного Постановления нашел отражение подход, согласно которому после признания собственника арестованного имущества банкротом требования кредиторов, являющихся потерпевшими по уголовному делу, могут быть предъявлены к такому собственнику только в деле о его банкротстве. Кроме того, по мнению заявителя, неисполнение по причине банкротства уголовного наказания в виде штрафа препятствует гражданину в погашении судимости, тогда как уплата штрафа, назначенного в качестве наказания за преступление, вне дела о банкротстве гражданина приводит к тому, что плательщиками этого штрафа, по сути, становятся кредиторы, поскольку фактически штраф уплачивается за счет имущества, предназначенного для удовлетворения требований кредиторов, в том числе тех, кто имеет статус потерпевшего в уголовном деле.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
Статья: К вопросу об особенностях законодательной регламентации освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших налоговые преступления
(Панов А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Прежде всего обратим внимание на специальные условия освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в примечаниях к ст. 198, 199, 199.1 УК РФ. Данные условия заключаются в совершении лицом соответствующего налогового преступления впервые, а также в полной уплате (полном перечислении в бюджет) задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, равно как и суммы начисленных в связи с ее наличием пеней и суммы штрафа. По сути, речь идет об одном условии освобождения от уголовной ответственности - о полной уплате (полном перечислении в бюджет) соответствующих сумм, поскольку практически все лица, которым вменяются деяния, наказуемые по ст. 198, 199, 199.1 УК РФ, как минимум юридически относятся к категории впервые совершивших такие преступления. То есть они либо вообще ранее не привлекались к уголовной ответственности, либо на момент осуществления налогового преступления все уголовно-правовые последствия совершенного в прошлом преступления полностью исчерпали себя (например, уголовное дело прекращено, судимость снята или погашена).
(Панов А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Прежде всего обратим внимание на специальные условия освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в примечаниях к ст. 198, 199, 199.1 УК РФ. Данные условия заключаются в совершении лицом соответствующего налогового преступления впервые, а также в полной уплате (полном перечислении в бюджет) задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, равно как и суммы начисленных в связи с ее наличием пеней и суммы штрафа. По сути, речь идет об одном условии освобождения от уголовной ответственности - о полной уплате (полном перечислении в бюджет) соответствующих сумм, поскольку практически все лица, которым вменяются деяния, наказуемые по ст. 198, 199, 199.1 УК РФ, как минимум юридически относятся к категории впервые совершивших такие преступления. То есть они либо вообще ранее не привлекались к уголовной ответственности, либо на момент осуществления налогового преступления все уголовно-правовые последствия совершенного в прошлом преступления полностью исчерпали себя (например, уголовное дело прекращено, судимость снята или погашена).
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Непогашенная судимость - это ситуация, когда человек был осужден судом, но не выполнил свои обязательства по уплате штрафа или иным видам наказания, а также не отбыл назначенное ему наказание. Неснятая судимость означает, что по решению суда судимость не была снята и остается в силе. Погашение судимости - это автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления, вследствие истечения указанных в законе сроков. Сроки погашения судимости исчисляются с момента отбытия основного и дополнительного видов наказания.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Непогашенная судимость - это ситуация, когда человек был осужден судом, но не выполнил свои обязательства по уплате штрафа или иным видам наказания, а также не отбыл назначенное ему наказание. Неснятая судимость означает, что по решению суда судимость не была снята и остается в силе. Погашение судимости - это автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления, вследствие истечения указанных в законе сроков. Сроки погашения судимости исчисляются с момента отбытия основного и дополнительного видов наказания.
Статья: Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности в Албании
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 7)а) в случае наложения штрафа - в течение пяти лет со дня полной уплаты штрафа;
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 7)а) в случае наложения штрафа - в течение пяти лет со дня полной уплаты штрафа;
"Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий"
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)Следовательно, если в качестве наказания судом будет назначен штраф, то судимость будет погашена по истечении одного года с момента уплаты штрафа, если будет условное осуждение к лишению свободы (например, лишение свободы сроком на один год с испытательным сроком на два года), то судимость будет погашена по окончании двухлетнего испытательного срока.
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)Следовательно, если в качестве наказания судом будет назначен штраф, то судимость будет погашена по истечении одного года с момента уплаты штрафа, если будет условное осуждение к лишению свободы (например, лишение свободы сроком на один год с испытательным сроком на два года), то судимость будет погашена по окончании двухлетнего испытательного срока.
Статья: Сущность уголовно-правового воздействия
(Хохлов А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Данную стадию представляется удобным разделить на две в связи с характером оказываемого уголовно-правового воздействия: на пенитенциарную и постпенитенциарную. На пенитенциарной стадии уголовно-правовое воздействие оказывается на психоэмоциональном уровне путем ограничения (лишения) свободы, наличием последствий в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и др., а также на материальном уровне в виде воздействия в форме обязательной выплаты судебного штрафа либо в связи с выполнением исправительных работ.
(Хохлов А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Данную стадию представляется удобным разделить на две в связи с характером оказываемого уголовно-правового воздействия: на пенитенциарную и постпенитенциарную. На пенитенциарной стадии уголовно-правовое воздействие оказывается на психоэмоциональном уровне путем ограничения (лишения) свободы, наличием последствий в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и др., а также на материальном уровне в виде воздействия в форме обязательной выплаты судебного штрафа либо в связи с выполнением исправительных работ.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Непогашенная судимость - это ситуация, когда человек был осужден судом, но не выполнил свои обязательства по уплате штрафа или иным видам наказания, а также не отбыл назначенное ему наказание. Неснятая судимость означает, что по решению суда судимость не была снята и остается в силе.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Непогашенная судимость - это ситуация, когда человек был осужден судом, но не выполнил свои обязательства по уплате штрафа или иным видам наказания, а также не отбыл назначенное ему наказание. Неснятая судимость означает, что по решению суда судимость не была снята и остается в силе.