Подведомственность гражданских дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Подведомственность гражданских дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность заявления о выдаче судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем подведомственность гражданских дел определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон...
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем подведомственность гражданских дел определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" понятие "подведомственность" исключено из АПК РФ и ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" понятие "подведомственность" исключено из АПК РФ и ГПК РФ.
Статья: Подведомственность и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)2. Порядок определения подведомственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)2. Порядок определения подведомственности
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"2. Суды общей юрисдикции рассматривают:
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"2. Суды общей юрисдикции рассматривают:
Статья: О критериях разграничения административного и гражданского судопроизводств: вопросы теории и практики
(Михайлова Е.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)В статье рассматривается вопрос о последствиях дифференциации процессуальных форм защиты нарушенных прав. Показано, что еще в недавнем прошлом термин "гражданское судопроизводство" обозначал процессуальную форму защиты как частных, так и публичных прав. С принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке гражданского судопроизводства должны рассматриваться частноправовые конфликты, а также отдельные категории дел неискового характера. Публично-правовые конфликты теперь подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, которое имеет существенную процессуальную специфику. Однако в законодательстве отсутствует критерий разграничения гражданско-правовых дел и публично-правовых конфликтов, что затрудняет решение вопроса о применимой процессуальной форме защиты. Кроме этого, на сегодняшний день суд общей юрисдикции вправе решить вопрос о возбуждении подсудного ему гражданского или административного дела на основании применимого процессуального законодательства по собственному усмотрению, что лишает заявителя права на рассмотрение его дела в том процессуальном порядке, на который он рассчитывает. Предложен критерий определения природы спорного материального правоотношения (частноправовая или публично-правовая), а также критически оценивается отказ законодателя от использования категории "подведомственность гражданского дела".
(Михайлова Е.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)В статье рассматривается вопрос о последствиях дифференциации процессуальных форм защиты нарушенных прав. Показано, что еще в недавнем прошлом термин "гражданское судопроизводство" обозначал процессуальную форму защиты как частных, так и публичных прав. С принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке гражданского судопроизводства должны рассматриваться частноправовые конфликты, а также отдельные категории дел неискового характера. Публично-правовые конфликты теперь подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, которое имеет существенную процессуальную специфику. Однако в законодательстве отсутствует критерий разграничения гражданско-правовых дел и публично-правовых конфликтов, что затрудняет решение вопроса о применимой процессуальной форме защиты. Кроме этого, на сегодняшний день суд общей юрисдикции вправе решить вопрос о возбуждении подсудного ему гражданского или административного дела на основании применимого процессуального законодательства по собственному усмотрению, что лишает заявителя права на рассмотрение его дела в том процессуальном порядке, на который он рассчитывает. Предложен критерий определения природы спорного материального правоотношения (частноправовая или публично-правовая), а также критически оценивается отказ законодателя от использования категории "подведомственность гражданского дела".
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<1> См.: Юдин А.В. Проблемы конкуренции между различными видами подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. N 11. С. 99 - 112. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<1> См.: Юдин А.В. Проблемы конкуренции между различными видами подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. N 11. С. 99 - 112. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Рассмотрение международных коммерческих споров: проблема подведомственности и подсудности в контексте опыта Соединенных Штатов Америки
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)<17> О критериях подведомственности гражданских дел см. также: Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. С. 46 - 48; Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999. С. 76 и след.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)<17> О критериях подведомственности гражданских дел см. также: Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. С. 46 - 48; Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999. С. 76 и след.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- правила, определяющие подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- правила, определяющие подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949. С. 59; Мартемьянов В.С. Разграничение судебной и административной подведомственности по гражданским делам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969. С. 2.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949. С. 59; Мартемьянов В.С. Разграничение судебной и административной подведомственности по гражданским делам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969. С. 2.
Статья: Письма судей и органов судейского сообщества как объект проверки в порядке гражданского и административного судопроизводства
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)<7> Михайлова Е.В. Подведомственность гражданских дел // Мировой судья. 2017. N 3; Старилов Ю.Н., Носова Ю.Б. Научно-практическая конференция по вопросам применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное право и процесс. 2016. N 7; и др.
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)<7> Михайлова Е.В. Подведомственность гражданских дел // Мировой судья. 2017. N 3; Старилов Ю.Н., Носова Ю.Б. Научно-практическая конференция по вопросам применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное право и процесс. 2016. N 7; и др.
Статья: Судебная власть в системе защиты частных и публичных прав в условиях реализации антикризисных мер
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)Несмотря на конституционно-правовое обособление арбитражного судопроизводства как процессуальной формы защиты в рамках ст. 118 Конституции РФ, термин "арбитражное дело" по-прежнему не введен в процессуальное законодательство. Отсутствует легальный критерий разграничения дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, и дел, подлежащих рассмотрению и разрешению в рамках арбитражного судопроизводства. Это означает, что в ряде случаев вопросы подведомственности гражданского дела решаются по усмотрению суда, что нельзя признать правильным.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)Несмотря на конституционно-правовое обособление арбитражного судопроизводства как процессуальной формы защиты в рамках ст. 118 Конституции РФ, термин "арбитражное дело" по-прежнему не введен в процессуальное законодательство. Отсутствует легальный критерий разграничения дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, и дел, подлежащих рассмотрению и разрешению в рамках арбитражного судопроизводства. Это означает, что в ряде случаев вопросы подведомственности гражданского дела решаются по усмотрению суда, что нельзя признать правильным.
Статья: Реформа института подведомственности: содержание и итоги
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)<5> Ярков В.В. Подведомственность дел административного судопроизводства (на примере КАС РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 6; Михайлова Е.В. Подведомственность гражданских дел // Мировой судья. 2017. N 3 и др.
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)<5> Ярков В.В. Подведомственность дел административного судопроизводства (на примере КАС РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 6; Михайлова Е.В. Подведомственность гражданских дел // Мировой судья. 2017. N 3 и др.
Статья: Решение проблем подведомственности в административном судопроизводстве, а также разграничения указанного вида судопроизводства с гражданским, обеспечивающее "комфортный" доступ к правосудию для граждан
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<7> Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949. С. 59; Мартемьянов В.С. Разграничение судебной и административной подведомственности по гражданским делам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969. С. 2.
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<7> Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949. С. 59; Мартемьянов В.С. Разграничение судебной и административной подведомственности по гражданским делам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969. С. 2.
Статья: Проблемы совершенствования института подсудности гражданских дел
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Ключевые слова: подсудность гражданских дел, подведомственность гражданских дел, родовая подсудность, территориальная подсудность, передача дела в другой суд, гражданское процессуальное право, научная школа, трансформация понятия подсудности, система гражданского процессуального права, концепция института подсудности гражданских дел.
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Ключевые слова: подсудность гражданских дел, подведомственность гражданских дел, родовая подсудность, территориальная подсудность, передача дела в другой суд, гражданское процессуальное право, научная школа, трансформация понятия подсудности, система гражданского процессуального права, концепция института подсудности гражданских дел.