Подведомственность дел о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Подведомственность дел о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 17АП-16861/2022-АК по делу N А71-6453/2022
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Аналогичная правовая позиция относительно подведомственности рассмотрения обращений на действия банков при потребительном кредитовании и навязывании дополнительных услуг при заключении договоров изложена в п. 19 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, в п. 2 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2019 N 309-ЭС19-11973, от 17.06.2021 N 309-ЭС21-8370.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Аналогичная правовая позиция относительно подведомственности рассмотрения обращений на действия банков при потребительном кредитовании и навязывании дополнительных услуг при заключении договоров изложена в п. 19 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, в п. 2 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2019 N 309-ЭС19-11973, от 17.06.2021 N 309-ЭС21-8370.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)<1> Вишневский А.А. Финансовый уполномоченный vs финансовый омбудсмен: об эффективности институтов защиты прав потребителей финансовых услуг // Закон. 2018. N 9. С. 63.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)<1> Вишневский А.А. Финансовый уполномоченный vs финансовый омбудсмен: об эффективности институтов защиты прав потребителей финансовых услуг // Закон. 2018. N 9. С. 63.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Дела по искам к исполнителям услуг, связанным с нарушением прав потребителей, подведомственны судам общей юрисдикции (п. 1 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, п. 15 Постановления от 28.06.2012 N 17).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Дела по искам к исполнителям услуг, связанным с нарушением прав потребителей, подведомственны судам общей юрисдикции (п. 1 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, п. 15 Постановления от 28.06.2012 N 17).
Нормативные акты
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2006 N 308
"Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.05.2006 N 7778)8.4.5. направление в органы прокуратуры, другие правоохранительные органы по подведомственности материалов для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, связанных с нарушением установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации прав потребителей;
"Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.05.2006 N 7778)8.4.5. направление в органы прокуратуры, другие правоохранительные органы по подведомственности материалов для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, связанных с нарушением установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации прав потребителей;
Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1831-О
"По запросу Приморского районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности абзаца шестого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 16, пунктов 1 и 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", регулирующий отношения, возникающие между изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) и потребителями - гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли, не содержит прямых изъятий из подведомственности дел третейским судам.
"По запросу Приморского районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности абзаца шестого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 16, пунктов 1 и 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", регулирующий отношения, возникающие между изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) и потребителями - гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли, не содержит прямых изъятий из подведомственности дел третейским судам.
Статья: Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Конечно, требование истца о привлечении к субсидиарной ответственности является в некотором смысле производным от иска, ранее рассмотренного в рамках спора о защите прав потребителей. Но это не означает, что за всеми дальнейшими спорами закрепляется территориальная подсудность по месту жительства истца.
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Конечно, требование истца о привлечении к субсидиарной ответственности является в некотором смысле производным от иска, ранее рассмотренного в рамках спора о защите прав потребителей. Но это не означает, что за всеми дальнейшими спорами закрепляется территориальная подсудность по месту жительства истца.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Чтобы предупредить чрезмерную нагрузку на суд для некоторых видов споров может устанавливаться множественная (альтернативная, договорная) подведомственность, в силу которой заинтересованное лицо по своему выбору может обратиться в суд или в иной государственный орган за защитой своего права. Например, потребитель может обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на отказ сетевой организации заключить договор о технологическом подключении к энергосетям, а может обратиться в суд. Во многих случаях граждане могут обратиться с жалобой на нарушение их прав или свобод в прокуратуру в соответствии с гл. 2 разд. III Закона о прокуратуре РФ либо в суд. В случае когда гражданин не удовлетворен решением иного органа, он может обратиться за защитой своего нарушенного права в суд. В случаях взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, указанных в гл. XVI Основ законодательства РФ о нотариате, гражданин может обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, чтобы, минуя суд, получить исполнительный документ, на основании которого может быть взыскан долг.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Чтобы предупредить чрезмерную нагрузку на суд для некоторых видов споров может устанавливаться множественная (альтернативная, договорная) подведомственность, в силу которой заинтересованное лицо по своему выбору может обратиться в суд или в иной государственный орган за защитой своего права. Например, потребитель может обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на отказ сетевой организации заключить договор о технологическом подключении к энергосетям, а может обратиться в суд. Во многих случаях граждане могут обратиться с жалобой на нарушение их прав или свобод в прокуратуру в соответствии с гл. 2 разд. III Закона о прокуратуре РФ либо в суд. В случае когда гражданин не удовлетворен решением иного органа, он может обратиться за защитой своего нарушенного права в суд. В случаях взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, указанных в гл. XVI Основ законодательства РФ о нотариате, гражданин может обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, чтобы, минуя суд, получить исполнительный документ, на основании которого может быть взыскан долг.