Подтверждение остатков по счетам
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение остатков по счетам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.41 "Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При подаче искового заявления в арбитражный суд общество также представило ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство. В качестве документов, подтверждающих отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, был представлен отчет конкурсного управляющего, согласно которому общество находится в процедуре конкурсного производства, требования текущих и реестровых кредиторов не удовлетворены, так как у компании отсутствуют денежные средства. Дополнительно была представлена банковская справка об остатках денежных средств на основном счете компании, подтверждающая сведения в отчете конкурсного управляющего об отсутствии денежных средств. Суд признал представленные документы достаточными для подтверждения тяжелого финансового положения заявителя, в силу которого он не имеет возможности уплатить госпошлину.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При подаче искового заявления в арбитражный суд общество также представило ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство. В качестве документов, подтверждающих отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, был представлен отчет конкурсного управляющего, согласно которому общество находится в процедуре конкурсного производства, требования текущих и реестровых кредиторов не удовлетворены, так как у компании отсутствуют денежные средства. Дополнительно была представлена банковская справка об остатках денежных средств на основном счете компании, подтверждающая сведения в отчете конкурсного управляющего об отсутствии денежных средств. Суд признал представленные документы достаточными для подтверждения тяжелого финансового положения заявителя, в силу которого он не имеет возможности уплатить госпошлину.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик требовал возвратить денежные средства, списанные банком на основании инкассового поручения, направленного инспекцией через 13 месяцев после истечения срока исполнения требования. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что из-за пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, налоговый орган не вправе был направлять инкассовые поручения. Суд отклонил довод налогового органа о том, что первоначально инкассовые поручения были направлены в другой банк, но не были им исполнены в связи с отсутствием достаточного остатка на счетах. Суд указал, что первый банк не подтвердил факт получения инкассовых поручений, на счетах имелся остаток денежных средств, достаточный для погашения задолженности, налоговый орган не представил доказательств, достоверно подтверждающих факт направления именно инкассового поручения в первый банк.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик требовал возвратить денежные средства, списанные банком на основании инкассового поручения, направленного инспекцией через 13 месяцев после истечения срока исполнения требования. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что из-за пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, налоговый орган не вправе был направлять инкассовые поручения. Суд отклонил довод налогового органа о том, что первоначально инкассовые поручения были направлены в другой банк, но не были им исполнены в связи с отсутствием достаточного остатка на счетах. Суд указал, что первый банк не подтвердил факт получения инкассовых поручений, на счетах имелся остаток денежных средств, достаточный для погашения задолженности, налоговый орган не представил доказательств, достоверно подтверждающих факт направления именно инкассового поручения в первый банк.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. РасчетыТакже суды первой и апелляционной инстанций указали: руководитель общества Луночкин А.В. во исполнение пункта 2.3.8 договора банковского счета подтверждал остатки по счету по состоянию на 01.01.2005, 01.01.2006 и 01.01.2007, которые соответствовали данным учета, что свидетельствует об осведомленности клиента о финансовых операциях, осуществляемых по его банковскому счету.
Готовое решение: Как провести годовую инвентаризацию при применении ФСБУ 28/2023
(КонсультантПлюс, 2024)При годовой инвентаризации необходимо подтвердить остатки по всем счетам бухгалтерского учета, формирующим статьи бухгалтерской отчетности. Проверке подлежат (ч. 1, 3 ст. 11 Закона о бухгалтерском учете, п. 38 ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации", п. п. 3, 18 ФСБУ 28/2023):
(КонсультантПлюс, 2024)При годовой инвентаризации необходимо подтвердить остатки по всем счетам бухгалтерского учета, формирующим статьи бухгалтерской отчетности. Проверке подлежат (ч. 1, 3 ст. 11 Закона о бухгалтерском учете, п. 38 ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации", п. п. 3, 18 ФСБУ 28/2023):
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В связи с неправильным применением судами норм материального права суды не устанавливали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора и, соответственно, не давали правовую оценку представленным по обособленному спору доказательствам в подтверждение факта наличия остатка денежных средств на счете и его размера.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В связи с неправильным применением судами норм материального права суды не устанавливали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора и, соответственно, не давали правовую оценку представленным по обособленному спору доказательствам в подтверждение факта наличия остатка денежных средств на счете и его размера.
"Международный стандарт аудита 315 (пересмотренный, 2019 г.) "Выявление и оценка рисков существенного искажения"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.10.2021 N 163н)
(ред. от 16.10.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)- трудности, связанные со сбором и обработкой данных для подтверждения остатков по счетам;
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.10.2021 N 163н)
(ред. от 16.10.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)- трудности, связанные со сбором и обработкой данных для подтверждения остатков по счетам;