Подтверждение основного вида деятельности за 2023
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение основного вида деятельности за 2023 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным уведомления Фонда пенсионного и социального страхования РФ об установлении повышенного тарифа на обязательное социальное страхование. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд установил, что общество в срок, предусмотренный п. 3 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55, в подтверждение основного вида экономической деятельности на 2023 год не представило необходимые документы. Фонд направил обществу уведомление от 26.04.2023 об установлении страхового тарифа на обязательное социальное страхование. Уведомление было получено обществом 17.05.2023. Поскольку с заявлением об оспаривании уведомления общество обратилось лишь 05.03.2024, суд отказал в удовлетворении требований по причине пропуска процессуального срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ. Общество заявляло ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что им предпринимались все зависящие от него меры, направленные на внесудебное урегулирование спора, с момента, когда обществу стало известно о том, что его права нарушены. Также общество ссылалось на тот факт, что единоличный исполнительный орган общества не обладает соответствующим образованием и знаниями в области бухгалтерского учета, ввиду чего, получив обжалуемое уведомление от Фонда, не придал ему значения и не передал его службе бухгалтерского учета. Следовательно, бухгалтер общества узнал об установлении повышенного тарифа лишь после получения требования Фонда о погашении недоимки. Суд не признал приведенные доводы в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока и отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. Суд указал, что отсутствие соответствующего образования и знаний в области бухгалтерского учета единоличного исполнительного органа не является обстоятельством, исключающим ответственность, поскольку в силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность. Остальные доводы общества также противоречили установленным в рамках рассмотрения дела обстоятельствам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным уведомления Фонда пенсионного и социального страхования РФ об установлении повышенного тарифа на обязательное социальное страхование. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд установил, что общество в срок, предусмотренный п. 3 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55, в подтверждение основного вида экономической деятельности на 2023 год не представило необходимые документы. Фонд направил обществу уведомление от 26.04.2023 об установлении страхового тарифа на обязательное социальное страхование. Уведомление было получено обществом 17.05.2023. Поскольку с заявлением об оспаривании уведомления общество обратилось лишь 05.03.2024, суд отказал в удовлетворении требований по причине пропуска процессуального срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ. Общество заявляло ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что им предпринимались все зависящие от него меры, направленные на внесудебное урегулирование спора, с момента, когда обществу стало известно о том, что его права нарушены. Также общество ссылалось на тот факт, что единоличный исполнительный орган общества не обладает соответствующим образованием и знаниями в области бухгалтерского учета, ввиду чего, получив обжалуемое уведомление от Фонда, не придал ему значения и не передал его службе бухгалтерского учета. Следовательно, бухгалтер общества узнал об установлении повышенного тарифа лишь после получения требования Фонда о погашении недоимки. Суд не признал приведенные доводы в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока и отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. Суд указал, что отсутствие соответствующего образования и знаний в области бухгалтерского учета единоличного исполнительного органа не является обстоятельством, исключающим ответственность, поскольку в силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность. Остальные доводы общества также противоречили установленным в рамках рассмотрения дела обстоятельствам.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение СФР об установлении ему страхового тарифа по виду деятельности "Аренда и лизинг строительных машин и оборудования" и потребовало установить страховой тариф в соответствии с его основным видом экономической деятельности (производство машин и оборудования). Фонд указал, что общество в установленный срок не представило документы, подтверждающие основной вид деятельности организации для установления страхового тарифа на 2023 год, поэтому Фонд установил его самостоятельно из видов деятельности, указанных в ЕГРЮЛ. Заявление и справка-подтверждение основного вида экономической деятельности общества, согласно которым основным видом экономической деятельности последнего является "производство машин и оборудования для производства пищевых продуктов, напитков и табачных изделий", были зарегистрированы на портале ИС "Госуслуги", но по техническим причинам не поступили в Фонд. Фонд указал, что обществу было известно о том, что Фонд не получил его заявление, однако им не предпринимались действия для своевременного исполнения обязанности по представлению заявления. Получив сведения о наличии технического сбоя в работе портала ИС "Госуслуги", страхователь имел возможность лично обратиться в Фонд, подать заявление через многофункциональный центр, направить заявление повторно через Единый портал государственных услуг либо посредством отправки почтовой корреспонденции, однако этого не сделал. Суд удовлетворил требования страхователя, поскольку заявление и справка-подтверждение основного вида деятельности зарегистрированы на портале "Госуслуги", однако по техническим причинам не поступили в Фонд.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение СФР об установлении ему страхового тарифа по виду деятельности "Аренда и лизинг строительных машин и оборудования" и потребовало установить страховой тариф в соответствии с его основным видом экономической деятельности (производство машин и оборудования). Фонд указал, что общество в установленный срок не представило документы, подтверждающие основной вид деятельности организации для установления страхового тарифа на 2023 год, поэтому Фонд установил его самостоятельно из видов деятельности, указанных в ЕГРЮЛ. Заявление и справка-подтверждение основного вида экономической деятельности общества, согласно которым основным видом экономической деятельности последнего является "производство машин и оборудования для производства пищевых продуктов, напитков и табачных изделий", были зарегистрированы на портале ИС "Госуслуги", но по техническим причинам не поступили в Фонд. Фонд указал, что обществу было известно о том, что Фонд не получил его заявление, однако им не предпринимались действия для своевременного исполнения обязанности по представлению заявления. Получив сведения о наличии технического сбоя в работе портала ИС "Госуслуги", страхователь имел возможность лично обратиться в Фонд, подать заявление через многофункциональный центр, направить заявление повторно через Единый портал государственных услуг либо посредством отправки почтовой корреспонденции, однако этого не сделал. Суд удовлетворил требования страхователя, поскольку заявление и справка-подтверждение основного вида деятельности зарегистрированы на портале "Госуслуги", однако по техническим причинам не поступили в Фонд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О подтверждении основного вида экономической деятельности аптеками с 2023 года
(Сухов А.Б.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6
(Сухов А.Б.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2024 N Ф05-7611/2024 по делу N А40-247449/2023 <Подтвердить основной вид деятельности для взносов "на травматизм" можно с просрочкой>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с 4 апреля 2023 года до 27 октября 2025 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с 4 апреля 2023 года до 27 октября 2025 года
Справочная информация: "Тарифы страховых взносов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Об установлении страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов. О порядке подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя. См. информацию ФСС РФ.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Об установлении страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов. О порядке подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя. См. информацию ФСС РФ.
Вопрос: Нужно ли отражать проценты по депозиту при подтверждении основного вида экономической деятельности?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нужно ли отражать проценты по депозиту при подтверждении основного вида экономической деятельности?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нужно ли отражать проценты по депозиту при подтверждении основного вида экономической деятельности?
Статья: Что учесть при подтверждении вида деятельности в СФР в 2023 году?
(Сергеева И.К.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4
(Сергеева И.К.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4