Подтверждение несения расходов на представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение несения расходов на представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд, а не сторона по делу, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Совокупность собранных по делу доказательств, в подтверждение факта несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя, а также объема фактически оказанных представителем услуг, которые оценены по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволили судам первой и второй инстанций прийти к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов. Суд не нашел оснований для назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы, при том, что подлинники договоров на оказание юридических услуг, квитанции представлены в материалы дела, о чем вынес мотивированное определение в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с занесением в протокол судебного заседания."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 413 "Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице" ГК РФ"Довод заявителя жалобы о том, что факт несения расходов на представителя не подтвержден, не может быть принят апелляционным судом, поскольку после приемки заказчиком оказанных услуг по договору оказания юридических услуг, в результате заключения договора цессии между исполнителем и заказчиком, что не противоречит требования действующего законодательства, должник и кредитор совпали в одном лице, а, соответственно, в соответствии с положениями статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по оплате между этими лицами прекращено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ссылка ответчика на супружеские отношения между истцом и его представителем не является основанием к отказу в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку факт несения истцом расходов на представителя подтвержден. Супруги как субъекты, наделенные гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст. ст. 17, 18, 21 ГК РФ), вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2022 по делу N 33-8207/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ссылка ответчика на супружеские отношения между истцом и его представителем не является основанием к отказу в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку факт несения истцом расходов на представителя подтвержден. Супруги как субъекты, наделенные гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст. ст. 17, 18, 21 ГК РФ), вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2022 по делу N 33-8207/2022).