Подсудность гражданских дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность гражданских дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие виды подсудности выделяются?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Подсудность при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Подсудность при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)4. Порядок определения подсудности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)4. Порядок определения подсудности
Нормативные акты
Статья: Обязательность нового рассмотрения дела при замене судьи
(Авербах Э.И.)
("Мировой судья", 2024, N 8)Раздел I "Общие положения" устанавливает правила действия гражданского процессуального законодательства (гл. 1), требования к составу суда (гл. 2), подсудность гражданских дел (гл. 3), состав и права лиц, участвующих в деле (гл. 4), представительство в суде (гл. 5), доказательства и доказывание (гл. 6), расчет и распределение судебных расходов (гл. 7) и штрафов (гл. 8), течение процессуальных сроков (гл. 9), а также судебные извещения и вызовы (гл. 10).
(Авербах Э.И.)
("Мировой судья", 2024, N 8)Раздел I "Общие положения" устанавливает правила действия гражданского процессуального законодательства (гл. 1), требования к составу суда (гл. 2), подсудность гражданских дел (гл. 3), состав и права лиц, участвующих в деле (гл. 4), представительство в суде (гл. 5), доказательства и доказывание (гл. 6), расчет и распределение судебных расходов (гл. 7) и штрафов (гл. 8), течение процессуальных сроков (гл. 9), а также судебные извещения и вызовы (гл. 10).
Статья: К вопросу о видах подсудности в цивилистическом процессе
(Трещева Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 10)Фактически то же содержится в ст. 22 "Подсудность гражданских дел" ГПК РФ: "Суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений" (далее идет перечень видов производств и категорий дел, поименованных в Кодексе).
(Трещева Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 10)Фактически то же содержится в ст. 22 "Подсудность гражданских дел" ГПК РФ: "Суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений" (далее идет перечень видов производств и категорий дел, поименованных в Кодексе).
Статья: О месте военных судов в судебной системе Российской Федерации
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В результате судоустройственных преобразований произошло выделение трех вполне самостоятельных по отношению друг к другу и одновременно подчиненных Верховному Суду РФ подсистем: арбитражных, военных и других судов общей юрисдикции <2>. Такая организация судебных органов потребовала выработки новых алгоритмов определения подсудности. В связи с этим нами было предложено выделить два уровня подсудности и сначала определять подсистему судов, в рамках которой должно быть разрешено дело (первый уровень), а затем уже внутри соответствующей подсистемы устанавливать суд, уполномоченный рассмотреть данное дело (второй уровень). При определении подсудности гражданских дел на первом уровне выбор осуществляется между всеми тремя подсистемами, а уголовных дел - только между подсистемами военных и общегражданских судов <3>. Такой подход нашел поддержку среди специалистов, занимающихся проблемами подсудности в уголовном процессе <4>.
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В результате судоустройственных преобразований произошло выделение трех вполне самостоятельных по отношению друг к другу и одновременно подчиненных Верховному Суду РФ подсистем: арбитражных, военных и других судов общей юрисдикции <2>. Такая организация судебных органов потребовала выработки новых алгоритмов определения подсудности. В связи с этим нами было предложено выделить два уровня подсудности и сначала определять подсистему судов, в рамках которой должно быть разрешено дело (первый уровень), а затем уже внутри соответствующей подсистемы устанавливать суд, уполномоченный рассмотреть данное дело (второй уровень). При определении подсудности гражданских дел на первом уровне выбор осуществляется между всеми тремя подсистемами, а уголовных дел - только между подсистемами военных и общегражданских судов <3>. Такой подход нашел поддержку среди специалистов, занимающихся проблемами подсудности в уголовном процессе <4>.
Статья: К вопросу о направлениях совершенствования системы пересмотра судебных актов и оснований для их отмены, связанных с требованиями законности и обоснованности
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Создание предлагаемой судебной системы позволило бы решить многие проблемы судопроизводства, связанные с определением подсудности гражданских дел, обеспечением доступности судебной системы для лиц, обращающихся в суд за защитой своих прав и законных интересов, независимости судебной власти от исполнительной власти, повышения качества судебной деятельности, обеспечения единообразия судебной практики, поддержания имиджа высокого звания судьи и в конечном счете доверия населения к суду.
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Создание предлагаемой судебной системы позволило бы решить многие проблемы судопроизводства, связанные с определением подсудности гражданских дел, обеспечением доступности судебной системы для лиц, обращающихся в суд за защитой своих прав и законных интересов, независимости судебной власти от исполнительной власти, повышения качества судебной деятельности, обеспечения единообразия судебной практики, поддержания имиджа высокого звания судьи и в конечном счете доверия населения к суду.
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<3> См.: Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел. М.: РГУП, 2019. С. 237 - 246.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<3> См.: Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел. М.: РГУП, 2019. С. 237 - 246.
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Статья: Оспаривание военнослужащим действий (бездействия) двух ответчиков, один из которых - воинское должностное лицо, второй - гражданский субъект
(Миняйленко Н.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 7)<12> Воронов А.Ф. О новых течениях научной мысли в сфере подсудности гражданских дел военным судам // Право в Вооруженных Силах. 2015. N 5. С. 25 - 31.
(Миняйленко Н.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 7)<12> Воронов А.Ф. О новых течениях научной мысли в сфере подсудности гражданских дел военным судам // Право в Вооруженных Силах. 2015. N 5. С. 25 - 31.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)ГПК РФ определяет подсудность гражданских дел судам, которые ранее назывались судами общей юрисдикции. Так, согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают следующие виды гражданских дел:
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)ГПК РФ определяет подсудность гражданских дел судам, которые ранее назывались судами общей юрисдикции. Так, согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают следующие виды гражданских дел:
Статья: Договорная подсудность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дела, подсудные мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), районному суду (ст. 24 ГПК РФ), военным и иным специализированным судам (ст. 25 ГПК РФ), можно передавать на рассмотрение только в соответствующий суд. Нельзя изменить подсудность гражданских дел, установленную ст. 26 ГПК РФ для судов субъекта РФ, и ст. 27 ГПК РФ, установленную для Верховного Суда РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дела, подсудные мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), районному суду (ст. 24 ГПК РФ), военным и иным специализированным судам (ст. 25 ГПК РФ), можно передавать на рассмотрение только в соответствующий суд. Нельзя изменить подсудность гражданских дел, установленную ст. 26 ГПК РФ для судов субъекта РФ, и ст. 27 ГПК РФ, установленную для Верховного Суда РФ.
Статья: Решение проблем подведомственности в административном судопроизводстве, а также разграничения указанного вида судопроизводства с гражданским, обеспечивающее "комфортный" доступ к правосудию для граждан
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<20> Козлова В.Н. К вопросу о соотношении понятий "компетенция судов", "подведомственность" и "подсудность гражданских дел" // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N 7. С. 89 - 93.
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<20> Козлова В.Н. К вопросу о соотношении понятий "компетенция судов", "подведомственность" и "подсудность гражданских дел" // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N 7. С. 89 - 93.