Подсудимый скрылся
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудимый скрылся (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 97 "Основания для избрания меры пресечения" УПК РФНапротив, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что подсудимые скроются от суда, могут воспрепятствовать производству по уголовному делу, тогда как наличие этих обстоятельств входит в число предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для избрания любой меры пресечения, в т.ч. домашнего ареста."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок объявления подсудимого в розыск
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае установления судом, в производстве которого находится уголовное дело, того факта, что подсудимый скрылся и его место пребывания неизвестно, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ приостанавливает производство по делу.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае установления судом, в производстве которого находится уголовное дело, того факта, что подсудимый скрылся и его место пребывания неизвестно, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ приостанавливает производство по делу.
Статья: Законодательные проблемы обеспечения конституционных прав граждан при рассмотрении уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести в условиях отсутствия подсудимого
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)С.А. Алексеенко, например, полагает, что "стремление подсудимого скрыться от суда, можно сказать, есть его желание защищаться незаконными методами и средствами" <9>.
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)С.А. Алексеенко, например, полагает, что "стремление подсудимого скрыться от суда, можно сказать, есть его желание защищаться незаконными методами и средствами" <9>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
(ред. от 27.10.2025)3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)В надзорной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного Т. просил отменить приговор и апелляционное определение, поскольку уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, который скрылся в ходе судебного рассмотрения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)В надзорной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного Т. просил отменить приговор и апелляционное определение, поскольку уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, который скрылся в ходе судебного рассмотрения.
Статья: Защита судом надлежащего порядка производства по уголовному делу
(Каретников А.С., Коретников С.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Сейчас 10-процентный отказ в удовлетворении ходатайств об аресте уже отрицательно сказывается на расследовании и судебном рассмотрении многих уголовных дел. Так, ежегодно в Российской Федерации скрываются от следствия и суда десятки тысяч подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Например, в течение 2018 г. в розыске находилось 97 700 таких лиц, из них 54 100 были объявлены в розыск в 2018 г., т.е. более 50% в сравнении с числом лиц, арестованных в этом году (102 205). В конце 2018 г. в розыске осталось 40 200 лиц. Почти к половине из них (47,9%) применялись меры пресечения, не связанные с заключением под стражу (19 200) <8>. В этом же году органами предварительного расследования в связи с тем, что подсудимый скрылся, было приостановлено 16 317 уголовных дел, в 2019 г. - 16 816, в 2020 г. - 14 331, в 2021 г. - 13 022 дела <9>. Судами по этому же основанию было приостановлено в 2018 г. - 7 795 (85%) из 9 164 приостановленных дел, в 2019 г. - 7 612 (87,3%) из 9 090 приостановленных, в 2020 г. - 8 497 (78,5%) из 10 882 приостановленных, в 2021 г. - 9 119 (79,8%) из 11 424 приостановленных <10>.
(Каретников А.С., Коретников С.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Сейчас 10-процентный отказ в удовлетворении ходатайств об аресте уже отрицательно сказывается на расследовании и судебном рассмотрении многих уголовных дел. Так, ежегодно в Российской Федерации скрываются от следствия и суда десятки тысяч подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Например, в течение 2018 г. в розыске находилось 97 700 таких лиц, из них 54 100 были объявлены в розыск в 2018 г., т.е. более 50% в сравнении с числом лиц, арестованных в этом году (102 205). В конце 2018 г. в розыске осталось 40 200 лиц. Почти к половине из них (47,9%) применялись меры пресечения, не связанные с заключением под стражу (19 200) <8>. В этом же году органами предварительного расследования в связи с тем, что подсудимый скрылся, было приостановлено 16 317 уголовных дел, в 2019 г. - 16 816, в 2020 г. - 14 331, в 2021 г. - 13 022 дела <9>. Судами по этому же основанию было приостановлено в 2018 г. - 7 795 (85%) из 9 164 приостановленных дел, в 2019 г. - 7 612 (87,3%) из 9 090 приостановленных, в 2020 г. - 8 497 (78,5%) из 10 882 приостановленных, в 2021 г. - 9 119 (79,8%) из 11 424 приостановленных <10>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Кроме того, на суд возлагалась обязанность по организации розыска подсудимых, скрывающихся от суда. Эти и ряд других полномочий судов делали возможным отнесение их к правоохранительным органам. Однако действующий УПК РФ не наделяет суды подобными полномочиями. В настоящее время суды выполняют исключительно функции судебной власти, связанные с осуществлением правосудия и осуществлением судебного контроля.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Кроме того, на суд возлагалась обязанность по организации розыска подсудимых, скрывающихся от суда. Эти и ряд других полномочий судов делали возможным отнесение их к правоохранительным органам. Однако действующий УПК РФ не наделяет суды подобными полномочиями. В настоящее время суды выполняют исключительно функции судебной власти, связанные с осуществлением правосудия и осуществлением судебного контроля.
Статья: Осуждение в России лиц, выданных иностранными государствами, как гарантия неотвратимости уголовной ответственности и наказания
(Щерба С.П., Смирнов П.А.)
("Законность", 2023, N 3)На этот счет широкая общественность России, практикующие юристы и научное сообщество не имеют достоверной статистической и аналитической информации, например, о том: сколько граждан России, совершивших на ее территории преступления (подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных), скрылось от следствия и суда в иностранных государствах за искомый период; в отношении скольких из них приняты предусмотренные законом меры по их международному розыску и направлены запросы в иностранные государства об их выдаче в Российскую Федерацию; все ли выданные России лица привлечены к уголовной ответственности и осуждены за совершенные преступления по соответствующим статьям УК; за какие преступления, совершенные на территории России, и по каким статьям УК привлечены к уголовной ответственности и осуждены выданные лица; к каким видам и мерам наказания приговорены виновные лица, выданные России иностранными государствами; есть ли факты прекращения уголовного преследования и уголовных дел в отношении лиц, выданных России; по каким основаниям и мотивам приняты такие итоговые процессуальные решения органов предварительного расследования и судов; есть ли оправдательные приговоры, постановленные в отношении лиц, выданных Российской Федерации; по каким основаниям и мотивам они оправданы; обеспечены ли потерпевшим доступ к правосудию и компенсация причиненного преступлением ущерба (вреда); изменялась ли в отношении выданных России лиц мера пресечения в виде заключения под стражу и по каким основаниям.
(Щерба С.П., Смирнов П.А.)
("Законность", 2023, N 3)На этот счет широкая общественность России, практикующие юристы и научное сообщество не имеют достоверной статистической и аналитической информации, например, о том: сколько граждан России, совершивших на ее территории преступления (подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных), скрылось от следствия и суда в иностранных государствах за искомый период; в отношении скольких из них приняты предусмотренные законом меры по их международному розыску и направлены запросы в иностранные государства об их выдаче в Российскую Федерацию; все ли выданные России лица привлечены к уголовной ответственности и осуждены за совершенные преступления по соответствующим статьям УК; за какие преступления, совершенные на территории России, и по каким статьям УК привлечены к уголовной ответственности и осуждены выданные лица; к каким видам и мерам наказания приговорены виновные лица, выданные России иностранными государствами; есть ли факты прекращения уголовного преследования и уголовных дел в отношении лиц, выданных России; по каким основаниям и мотивам приняты такие итоговые процессуальные решения органов предварительного расследования и судов; есть ли оправдательные приговоры, постановленные в отношении лиц, выданных Российской Федерации; по каким основаниям и мотивам они оправданы; обеспечены ли потерпевшим доступ к правосудию и компенсация причиненного преступлением ущерба (вреда); изменялась ли в отношении выданных России лиц мера пресечения в виде заключения под стражу и по каким основаниям.