Подделка подписи в доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка подписи в доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банковский счет: Клиент хочет взыскать убытки в связи с необоснованным списанием денежных средств по поддельным платежным документам и (или) без соответствующего поручения Банку
(КонсультантПлюс, 2026)Банком доказано, что у него отсутствовали основания для отказа в проведении банковской операции: на документах отсутствовали явные признаки подделки подписи, присутствовали оттиск печати и доверенность
(КонсультантПлюс, 2026)Банком доказано, что у него отсутствовали основания для отказа в проведении банковской операции: на документах отсутствовали явные признаки подделки подписи, присутствовали оттиск печати и доверенность
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, встречаются случаи оформления доверенности путем подделки подписи доверителя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2021 по делу N 33-43456/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу N 88-3204/2022 данное Определение оставлено без изменения)). Такие доверенности могут быть признаны недействительными в соответствии со ст. 168 ГК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, встречаются случаи оформления доверенности путем подделки подписи доверителя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2021 по делу N 33-43456/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу N 88-3204/2022 данное Определение оставлено без изменения)). Такие доверенности могут быть признаны недействительными в соответствии со ст. 168 ГК РФ.
Статья: Актуальные вопросы применения электронной подписи в гражданском обороте
(Федотова О.В., Бадиков Д.А., Ломовская А.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)Основные случаи мошенничества связаны с получением злоумышленниками электронной подписи граждан путем подделки доверенности и т.д. В силах человека самому получить свою электронную подпись и сделать запрос в Роскомнадзор, получал ли ее кто ранее.
(Федотова О.В., Бадиков Д.А., Ломовская А.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)Основные случаи мошенничества связаны с получением злоумышленниками электронной подписи граждан путем подделки доверенности и т.д. В силах человека самому получить свою электронную подпись и сделать запрос в Роскомнадзор, получал ли ее кто ранее.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Как следует из материалов дела, одновременно с заявлением в суд Обществом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства указано, что действующий руководитель Общества Б.Т.В. приобрела статус участника 25.09.2015. Таким образом, в период рассматриваемых спорных правоотношений по незаконной регистрации изменений в учредительные документы Общества (8 - 16 мая 2014 года) она не имела отношения к Обществу и не могла владеть информацией о совершенных регистрационных действиях. Информация о совершенных 16.05.2014 регистрационных действиях в отношении изменения уставного капитала и состава участников Общества стала известна руководителю после предоставления из Инспекции материалов регистрационного дела юридического лица (Общества) в рамках рассмотрения арбитражным судом дела N А27-8937/2017. Более того, уже после проведенной в рамках вышеуказанного дела судебной почерковедческой экспертизы ей стало известно о том, что доверенность от 09.01.2014, выданная от Общества на имя С.А.В., по которой и были предоставлены документы на регистрацию в Инспекцию 08.05.2014, является поддельной, документы, переданные на регистрацию, руководителем и участником Общества не подписывались.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Как следует из материалов дела, одновременно с заявлением в суд Обществом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства указано, что действующий руководитель Общества Б.Т.В. приобрела статус участника 25.09.2015. Таким образом, в период рассматриваемых спорных правоотношений по незаконной регистрации изменений в учредительные документы Общества (8 - 16 мая 2014 года) она не имела отношения к Обществу и не могла владеть информацией о совершенных регистрационных действиях. Информация о совершенных 16.05.2014 регистрационных действиях в отношении изменения уставного капитала и состава участников Общества стала известна руководителю после предоставления из Инспекции материалов регистрационного дела юридического лица (Общества) в рамках рассмотрения арбитражным судом дела N А27-8937/2017. Более того, уже после проведенной в рамках вышеуказанного дела судебной почерковедческой экспертизы ей стало известно о том, что доверенность от 09.01.2014, выданная от Общества на имя С.А.В., по которой и были предоставлены документы на регистрацию в Инспекцию 08.05.2014, является поддельной, документы, переданные на регистрацию, руководителем и участником Общества не подписывались.
Инструкция Банка России от 10.06.2013 N 143-И
(ред. от 29.01.2015)
"О порядке работы с банкнотами иностранных государств (группы иностранных государств), сданными уполномоченными банками для проведения проверки подлинности в учреждения Банка России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.07.2013 N 29202)Представитель уполномоченного банка расписывается в ордере по передаче ценностей 0402102, после чего кассовый работник полистно выдает банкноты, не имеющие признаков подделки, и подписывает ордер по передаче ценностей 0402102.
(ред. от 29.01.2015)
"О порядке работы с банкнотами иностранных государств (группы иностранных государств), сданными уполномоченными банками для проведения проверки подлинности в учреждения Банка России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.07.2013 N 29202)Представитель уполномоченного банка расписывается в ордере по передаче ценностей 0402102, после чего кассовый работник полистно выдает банкноты, не имеющие признаков подделки, и подписывает ордер по передаче ценностей 0402102.
Статья: Судебная практика по отдельным категориям арбитражных споров
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Право на подпись, в том числе в виде электронной подписи, - это неотчуждаемое личное неимущественное право, защищаемое гражданским правом (статья 150 ГК РФ). Следовательно, гражданским правом не регулируются и не могут регулироваться вопросы передачи или другого отчуждения подписи (пункт 2 статьи 2 ГК РФ). Можно выдать доверенность, но нельзя доверенностью разрешить подделывать свою подпись, поскольку закон запрещает передавать свою личность или ее часть в виде подписи.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Право на подпись, в том числе в виде электронной подписи, - это неотчуждаемое личное неимущественное право, защищаемое гражданским правом (статья 150 ГК РФ). Следовательно, гражданским правом не регулируются и не могут регулироваться вопросы передачи или другого отчуждения подписи (пункт 2 статьи 2 ГК РФ). Можно выдать доверенность, но нельзя доверенностью разрешить подделывать свою подпись, поскольку закон запрещает передавать свою личность или ее часть в виде подписи.
Статья: Доверенность как единство доверия и верности и практические вопросы, связанные с ее нотариальным удостоверением
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Истица доказывала, что подпись в доверенности является поддельной, и даже представила экспертное заключение, согласно которому подпись в журнале регистрации нотариальных действий по вопросу о выдаче доверенности выполнена не ею. Решением Троицкого районного суда г. Москвы в иске было отказано, а апелляционная инстанция (судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда) данное решение оставила без изменения.
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Истица доказывала, что подпись в доверенности является поддельной, и даже представила экспертное заключение, согласно которому подпись в журнале регистрации нотариальных действий по вопросу о выдаче доверенности выполнена не ею. Решением Троицкого районного суда г. Москвы в иске было отказано, а апелляционная инстанция (судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда) данное решение оставила без изменения.
Статья: Подделка подписи в долговых обязательствах
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 12)Один из граждан во встречном иске попросил суд признать договор залога незаключенным, поскольку письменная форма сделки не соблюдена: согласия на залог не было, гражданин договор не подписывал. Судебная почерковедческая экспертиза подтвердила подделку его подписей.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 12)Один из граждан во встречном иске попросил суд признать договор залога незаключенным, поскольку письменная форма сделки не соблюдена: согласия на залог не было, гражданин договор не подписывал. Судебная почерковедческая экспертиза подтвердила подделку его подписей.
Статья: Немаловажную роль играет правильный выбор оператора ЭДО
(Келин Д.)
("Делопроизводство", 2025, N 4)Среди основных рисков - угрозы информационной безопасности. Системы электронного документооборота могут стать мишенью для кибератак, цель которых - нарушить работу сервиса или похитить конфиденциальную информацию. Особенно опасным является риск компрометации закрытого ключа электронной подписи - его утраты или несанкционированного использования. Существует ряд угроз, связанных с применением электронного документооборота (ЭДО), которые могут нанести существенный ущерб компании. Среди них - возможность подписания поддельных документов, несанкционированный вывод финансовых средств и раскрытие конфиденциальной информации.
(Келин Д.)
("Делопроизводство", 2025, N 4)Среди основных рисков - угрозы информационной безопасности. Системы электронного документооборота могут стать мишенью для кибератак, цель которых - нарушить работу сервиса или похитить конфиденциальную информацию. Особенно опасным является риск компрометации закрытого ключа электронной подписи - его утраты или несанкционированного использования. Существует ряд угроз, связанных с применением электронного документооборота (ЭДО), которые могут нанести существенный ущерб компании. Среди них - возможность подписания поддельных документов, несанкционированный вывод финансовых средств и раскрытие конфиденциальной информации.
Статья: "Освободите квартиру, она уже не ваша": собственников ошеломили новой схемой отъема
(Демидова И., Астапов М.)
("Жилищное право", 2021, N 9)В случае с крымской недвижимостью, конечно, был суд, где все и выяснилось: никаких доверенностей на продажу квартиры первые собственники не давали, в эти дни границы России не пересекали, их подписи - подделанные.
(Демидова И., Астапов М.)
("Жилищное право", 2021, N 9)В случае с крымской недвижимостью, конечно, был суд, где все и выяснилось: никаких доверенностей на продажу квартиры первые собственники не давали, в эти дни границы России не пересекали, их подписи - подделанные.
Статья: Печать как инструмент выявления экономических преступлений
(Исаева Л.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)Если в уставе или во внутренних актах предприятия есть указание, что данная печать используется именно для этих целей, то есть для банковских операций, тогда нарушения не будет, но директор потеряет контроль над деятельностью финансистов организации. Причина в том, что данная печать будет использована для заверения и его подписи. А его подпись может быть подделана, или может быть использовано факсимиле, да и просто в суете могут "подсунуть" документ среди прочих. Парадоксально и то, что ни одна доверенность, заверенная основной печатью предприятия, не будет принята банком, так как в качестве образца представлена другая печать. Поэтому директор не сможет даже проконтролировать деятельность своих финансистов без ведома держателя печати.
(Исаева Л.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)Если в уставе или во внутренних актах предприятия есть указание, что данная печать используется именно для этих целей, то есть для банковских операций, тогда нарушения не будет, но директор потеряет контроль над деятельностью финансистов организации. Причина в том, что данная печать будет использована для заверения и его подписи. А его подпись может быть подделана, или может быть использовано факсимиле, да и просто в суете могут "подсунуть" документ среди прочих. Парадоксально и то, что ни одна доверенность, заверенная основной печатью предприятия, не будет принята банком, так как в качестве образца представлена другая печать. Поэтому директор не сможет даже проконтролировать деятельность своих финансистов без ведома держателя печати.
Статья: Мошенники отнимают жилье: правовой анализ схем и кейсов
(Шептаева А.)
("Жилищное право", 2025, N 9)- изготавливать фальшивые доверенности от имени собственника;
(Шептаева А.)
("Жилищное право", 2025, N 9)- изготавливать фальшивые доверенности от имени собственника;
Статья: Исполнение обязательства ненадлежащему лицу
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Как можем видеть из позиции ВС РФ, риск исполнения обязательства ненадлежащему лицу при невиновности и добросовестности обеих сторон возложен на должника. Суд мотивировал это именно тем, что должник учитывает риск подделки подписи грузополучателем и сам определяет способ идентификации клиента, т.е. риск находится в сфере его контроля. Кроме того, ВС РФ не считает достаточным наличие видимости права (видимости кредиторского статуса) в глазах должника, если предъявляется обычная, не нотариальная доверенность.
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Как можем видеть из позиции ВС РФ, риск исполнения обязательства ненадлежащему лицу при невиновности и добросовестности обеих сторон возложен на должника. Суд мотивировал это именно тем, что должник учитывает риск подделки подписи грузополучателем и сам определяет способ идентификации клиента, т.е. риск находится в сфере его контроля. Кроме того, ВС РФ не считает достаточным наличие видимости права (видимости кредиторского статуса) в глазах должника, если предъявляется обычная, не нотариальная доверенность.
Интервью: Денис Калемберг (SafeTech): Смартфон - решение проблемы "последней мили" для электронной подписи
("Банковское обозрение", 2023, N 4)Кроме того, использование СМС-кодов одновременно и для доступа к личному кабинету ДБО, и для подписания, например, электронного кредитного договора резко увеличивает возможный убыток клиента, ведь мошенник может получить доступ к дубликату SIM-карты (по поддельной доверенности), зайти от его имени в мобильный банк, взять кредит и отправить его вместе со всеми остатками средств на карту дропа (обналичить). А дубликат SIM-карты - это далеко не единственный способ перехватить код подтверждения (подписи). Вариантов довольно много, начиная с банального фишинга и заканчивая атаками класса SS7, с помощью которых обчистили счета многих тысяч банковских клиентов в Германии.
("Банковское обозрение", 2023, N 4)Кроме того, использование СМС-кодов одновременно и для доступа к личному кабинету ДБО, и для подписания, например, электронного кредитного договора резко увеличивает возможный убыток клиента, ведь мошенник может получить доступ к дубликату SIM-карты (по поддельной доверенности), зайти от его имени в мобильный банк, взять кредит и отправить его вместе со всеми остатками средств на карту дропа (обналичить). А дубликат SIM-карты - это далеко не единственный способ перехватить код подтверждения (подписи). Вариантов довольно много, начиная с банального фишинга и заканчивая атаками класса SS7, с помощью которых обчистили счета многих тысяч банковских клиентов в Германии.
Статья: Отпетые мошенники: аферисты обновили схему развода с доверенностью
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Федеральная нотариальная палата при проведении различного рода сделок рекомендует самостоятельно производить проверку доверенностей с QR-кодом, именно на официальном сайте ФНП, дабы избежать возможности попасть в неприятную ситуацию, связанную с поддельными документами.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Федеральная нотариальная палата при проведении различного рода сделок рекомендует самостоятельно производить проверку доверенностей с QR-кодом, именно на официальном сайте ФНП, дабы избежать возможности попасть в неприятную ситуацию, связанную с поддельными документами.