Подделка подписи в доверенности



Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка подписи в доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)
Кроме того, встречаются случаи оформления доверенности путем подделки подписи доверителя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2021 по делу N 33-43456/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу N 88-3204/2022 данное Определение оставлено без изменения)). Такие доверенности могут быть признаны недействительными в соответствии со ст. 168 ГК РФ.
Статья: Актуальные вопросы применения электронной подписи в гражданском обороте
(Федотова О.В., Бадиков Д.А., Ломовская А.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)
Основные случаи мошенничества связаны с получением злоумышленниками электронной подписи граждан путем подделки доверенности и т.д. В силах человека самому получить свою электронную подпись и сделать запрос в Роскомнадзор, получал ли ее кто ранее.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>
Как следует из материалов дела, одновременно с заявлением в суд Обществом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства указано, что действующий руководитель Общества Б.Т.В. приобрела статус участника 25.09.2015. Таким образом, в период рассматриваемых спорных правоотношений по незаконной регистрации изменений в учредительные документы Общества (8 - 16 мая 2014 года) она не имела отношения к Обществу и не могла владеть информацией о совершенных регистрационных действиях. Информация о совершенных 16.05.2014 регистрационных действиях в отношении изменения уставного капитала и состава участников Общества стала известна руководителю после предоставления из Инспекции материалов регистрационного дела юридического лица (Общества) в рамках рассмотрения арбитражным судом дела N А27-8937/2017. Более того, уже после проведенной в рамках вышеуказанного дела судебной почерковедческой экспертизы ей стало известно о том, что доверенность от 09.01.2014, выданная от Общества на имя С.А.В., по которой и были предоставлены документы на регистрацию в Инспекцию 08.05.2014, является поддельной, документы, переданные на регистрацию, руководителем и участником Общества не подписывались.
показать больше документов