Доверенность на право второй подписи

Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на право второй подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Доверенность на право второй подписи

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Договор банковского счета, расчетно-кассового обслуживания юридического лица без кредитования счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
2.4. Предоставлять Клиенту выписки о движении средств по счету на следующий рабочий день после совершения операций. Выдача указанных выписок осуществляется только лицам, обладающим правом первой либо второй подписи в соответствии с карточкой с образцами подписей и оттиска печати Клиента, а также лицам, уполномоченным Клиентом на получение выписок о движении денежных средств по счету на основании доверенности, оформленной в установленном порядке. Оригинал соответствующей доверенности подлежит передаче Клиентом в Банк. Прилагаемые к выписке о движении средств по счету копии расчетных документов, на основании которых совершены операции по счету, формируются Банком с проставлением на них штампа, содержащего календарную дату проведения расчетного документа по счету, наносимого с помощью программно-технических средств.

Судебная практика: Доверенность на право второй подписи

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2020 N 10-УД20-3
Приговор: По ч. 3 ст. 159.4 УК РФ за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, по ч. 3 ст. 159 УК РФ за мошенничество.
Определение ВС РФ: Судебные акты изменены: наказание, назначенное по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, смягчено до 3 лет лишения свободы; по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; исключено указание на назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Новикова В.Д., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, отмечает, что президиум Кировского областного суда необоснованно рассмотрел ее кассационную жалобу без ее участия, в связи с чем у нее не было возможности представить в судебное заседание дополнения и ходатайства, не указал порядок обжалования вынесенного постановления. Считает, что суд необоснованно не переквалифицировал ее действия в отношении ООО "К.", поскольку она являлась коммерческим директором ООО "К." по доверенности и имела право второй подписи, то есть фактически осуществляла руководство названной организацией. Просит ее действия в отношении ООО "К." переквалифицировать на ч. 5 ст. 159 УК РФ и изменить вид рецидива.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2017 N 301-ЭС17-18088 по делу N А43-16577/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате необоснованного списания денежных средств со счета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности истцом совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков, возникших в результате необоснованного списания денежных средств со счета.
Из нотариально заверенной карточки с образцами подписи и оттиска печати следует, что лицом, наделенным правом первой подписи документов, предоставляемых в банк от имени общества, является Зубко Т.И. (директор). Лица, наделенные правом второй подписи, отсутствуют. В графе "образец оттиска печати" проставлена печать общества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Доверенность на право второй подписи

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Мошенничество: теория и практика квалификации
(Кочои С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 9)
Вместе с этим решением вернулась и старая проблема, имевшая место в период действия ст. 159.4 УК РФ, - о соотношении мошенничества (предусмотренного ч. ч. 1 - 4 ст. 159 УК РФ) и его специального состава (предусмотренного ч. ч. 5 - 7 той же статьи). Как и прежде, в суды продолжают поступать жалобы осужденных о переквалификации их действий, но теперь уже не со ст. 159 на ст. 159.4 УК РФ, а с ч. ч. 3 или 4 ст. 159 на ч. 5 ст. 159 УК РФ. Так, например, согласно приговору, с учетом внесенных в него изменений Кировским областным судом, В.Д. Новикова осуждена за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, совершенное в период с апреля 2014 г. по май 2015 г., по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Осужденная в кассационной жалобе указала, что суд необоснованно не переквалифицировал ее действия в отношении ООО "К" на ч. 5 ст. 159 УК РФ, поскольку "она являлась коммерческим директором ООО "К" по доверенности и имела право второй подписи, то есть фактически осуществляла руководство названной организацией". Судебная коллегия Верховного Суда РФ поддержала решения судов Кировской области на том основании, что доверенность, "на которую указывает осужденная, в материалах дела отсутствует, не представлена она и в качестве приложения к кассационной жалобе" <11>. Между тем, согласно закону, определяющим для отказа в квалификации действий лица по ч. ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ должен быть факт отсутствия договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как выставлять счета на оплату
(КонсультантПлюс, 2021)
Счет на оплату может подписывать руководитель организации или уполномоченный работник на основании доверенности (п. 4 ст. 185.1 ГК РФ). Правилами документооборота в организации может быть установлено также, что вторую подпись на выставленных счетах ставит бухгалтер.

Нормативные акты: Доверенность на право второй подписи

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Распоряжение ЦИК России от 29.12.2018 N 378-р
(ред. от 31.12.2020)
"Об утверждении Положения об учетной политике в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации"
3.8. Денежные и расчетные документы, финансовые обязательства без подписи Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации либо лица, имеющего право первой подписи, и главного бухгалтера или лица, имеющего право второй подписи, к исполнению не допускаются.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Мордовского УФАС России от 15.03.2021 по делу N 013/04/14.31-78/2021
О прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.
В соответствии с доверенностью от 01.07.2019 N 1 <...> наделен правом ведения текущей хозяйственно-производственной деятельности, правом первой и второй подписей в любых документах, связанных с производственно-хозяйственной деятельностью Общества.