Подделка подписи должностного лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка подписи должностного лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 09АП-4472/2025 по делу N А40-195552/2024
Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Требования: О признании недействительными решений о внесении изменений в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: По мнению генерального директора общества, записи об изменении сведений о генеральном директоре общества внесены в ЕГРЮЛ на основании недействительного решения общего собрания участников общества.
Решение: Отказано.13.12.2024 (исх. N 17-22/28119_З@) Инспекцией заинтересованному лицу Давлетовой А.А. на указанный в заявлении электронный адрес - ulakr@mail.ru направлен ответ со следующими разъяснениями: В соответствии с гражданским законодательством, устанавливающим недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, регистрирующие (налоговые) органы не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений, в т.ч. не вправе рассматривать вопросы правомерности принятия решений органами юридических лиц либо устанавливать их действительных руководителей и/или учредителей (участников). Вопросы, связанные с фальсификацией - подделкой представленных документов для государственной регистрации юридического лица, не относятся к компетенции регистрирующих (налоговых) органов и факт подделки (подписи и печати на соответствующих документах) доказывается в ходе проведения экспертизы, назначенной судом или уполномоченным должностным лицом правоохранительного органа. Регистрирующий (налоговый) орган не обладает полномочиями произвольно вносить изменения в сведения государственных реестров, в том числе, на основании обращений граждан и юридических лиц, направленных в соответствии с положениями Закон N 59-ФЗ.
Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Требования: О признании недействительными решений о внесении изменений в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: По мнению генерального директора общества, записи об изменении сведений о генеральном директоре общества внесены в ЕГРЮЛ на основании недействительного решения общего собрания участников общества.
Решение: Отказано.13.12.2024 (исх. N 17-22/28119_З@) Инспекцией заинтересованному лицу Давлетовой А.А. на указанный в заявлении электронный адрес - ulakr@mail.ru направлен ответ со следующими разъяснениями: В соответствии с гражданским законодательством, устанавливающим недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, регистрирующие (налоговые) органы не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений, в т.ч. не вправе рассматривать вопросы правомерности принятия решений органами юридических лиц либо устанавливать их действительных руководителей и/или учредителей (участников). Вопросы, связанные с фальсификацией - подделкой представленных документов для государственной регистрации юридического лица, не относятся к компетенции регистрирующих (налоговых) органов и факт подделки (подписи и печати на соответствующих документах) доказывается в ходе проведения экспертизы, назначенной судом или уполномоченным должностным лицом правоохранительного органа. Регистрирующий (налоговый) орган не обладает полномочиями произвольно вносить изменения в сведения государственных реестров, в том числе, на основании обращений граждан и юридических лиц, направленных в соответствии с положениями Закон N 59-ФЗ.
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.12.2023 по делу N 10-23817/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-018830-52)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком в течение 2 лет.Вопреки доводам жалоб, получили свою оценку в приговоре суда первой инстанции показания осужденного фио о том, что он должностным лицом ООО "..." и его учредителем не являлся, его подпись под протоколом собрания акционеров поддельна, о том, что он ставил подпись как научный руководитель, а не "заместитель генерального директора", о том, что у него не было сомнений в законных действиях ООО "...", заявка им на участие в конкурсе составлялась на основании сведений, которые он получал из ООО "..." и от фио, о том, что у него не имелось оснований не доверять фио и фио и подвергать сомнению достоверность получаемых научных результатов, о том, что он стал жертвой обмана из-за действий неустановленных лиц, суд обоснованно мотивировал несостоятельность данных доводов, признав их необоснованными, и принял за основу другие доказательства, собранные по делу, и привел в приговоре убедительные обоснования выводов о признании несостоятельными доводов осужденного.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком в течение 2 лет.Вопреки доводам жалоб, получили свою оценку в приговоре суда первой инстанции показания осужденного фио о том, что он должностным лицом ООО "..." и его учредителем не являлся, его подпись под протоколом собрания акционеров поддельна, о том, что он ставил подпись как научный руководитель, а не "заместитель генерального директора", о том, что у него не было сомнений в законных действиях ООО "...", заявка им на участие в конкурсе составлялась на основании сведений, которые он получал из ООО "..." и от фио, о том, что у него не имелось оснований не доверять фио и фио и подвергать сомнению достоверность получаемых научных результатов, о том, что он стал жертвой обмана из-за действий неустановленных лиц, суд обоснованно мотивировал несостоятельность данных доводов, признав их необоснованными, и принял за основу другие доказательства, собранные по делу, и привел в приговоре убедительные обоснования выводов о признании несостоятельными доводов осужденного.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о полномочиях прокурора по проверке постановления о возбуждении уголовного дела, связанного с фальсификацией доказательств
(Корольков С.Ю.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Таким образом, в материале проверки сообщения о фальсификации доказательств должны содержаться документы, свидетельствующие об искажении, уничтожении доказательств. При этом необходимо учитывать, что, например, подделка подписи или другого текста, вносимого в процессуальные документы должностным лицом, свидетелем, специалистом и др., требует проведения соответствующей экспертизы.
(Корольков С.Ю.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Таким образом, в материале проверки сообщения о фальсификации доказательств должны содержаться документы, свидетельствующие об искажении, уничтожении доказательств. При этом необходимо учитывать, что, например, подделка подписи или другого текста, вносимого в процессуальные документы должностным лицом, свидетелем, специалистом и др., требует проведения соответствующей экспертизы.
Статья: Подделка подписи документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Увольнение по соответствующим основаниям может быть произведено в случаях, когда работником совершаются действия по подделке подписей сторонних лиц, например подписи клиента в кредитном договоре, сопровождающемся соглашениями о предоставлении дополнительных платных услуг, или подписи должностного лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Увольнение по соответствующим основаниям может быть произведено в случаях, когда работником совершаются действия по подделке подписей сторонних лиц, например подписи клиента в кредитном договоре, сопровождающемся соглашениями о предоставлении дополнительных платных услуг, или подписи должностного лица.
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 23.01.2007 N 82
(ред. от 27.11.2012)
"Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия таможенных органов в целях обеспечения импортеров акцизными марками для маркировки табака и табачных изделий и о контроле их использования"Указанную запись должностное лицо подписывает и заверяет личной номерной печатью. Материалы по выявленным фактам возврата импортерами поддельных марок передаются заместителю начальника уполномоченного таможенного органа по правоохранительной работе для принятия решения в соответствии с установленным порядком.
(ред. от 27.11.2012)
"Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия таможенных органов в целях обеспечения импортеров акцизными марками для маркировки табака и табачных изделий и о контроле их использования"Указанную запись должностное лицо подписывает и заверяет личной номерной печатью. Материалы по выявленным фактам возврата импортерами поддельных марок передаются заместителю начальника уполномоченного таможенного органа по правоохранительной работе для принятия решения в соответствии с установленным порядком.
Приказ ФТС РФ от 21.09.2006 N 916
"О порядке предоставления программных средств единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции организациям, осуществляющим импорт этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и их установки в технические средства фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.11.2006 N 8432)Снятие программных средств включает в себя удаление всех компонентов программных средств из технических средств, уничтожение (удаление) криптографических ключей средств защиты информации, предотвращающих искажение и подделку фиксируемой и передаваемой информации, удаление пломб (печатей) с технических средств.
"О порядке предоставления программных средств единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции организациям, осуществляющим импорт этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и их установки в технические средства фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.11.2006 N 8432)Снятие программных средств включает в себя удаление всех компонентов программных средств из технических средств, уничтожение (удаление) криптографических ключей средств защиты информации, предотвращающих искажение и подделку фиксируемой и передаваемой информации, удаление пломб (печатей) с технических средств.
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)- нечитаемые фрагменты текста, реквизитов или печати, скрепляющей подпись должностного лица, или иные особенности, которые могут привести к неверному толкованию содержания документа в целом или к сомнению в его подлинности;
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)- нечитаемые фрагменты текста, реквизитов или печати, скрепляющей подпись должностного лица, или иные особенности, которые могут привести к неверному толкованию содержания документа в целом или к сомнению в его подлинности;
Статья: Сущность экономических преступлений и особенности их доказывания
(Сычев П.Г.)
("Мировой судья", 2024, N 7)В.С. Ем подчеркивает: "Чрезвычайно важную роль в процессе возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений играют также административные акты в форме государственной регистрации юридических действий, событий и прав" <7>. Юридический факт, оформленный в виде государственной регистрации, сопровождаемый получением соответствующего свидетельства установленного образца, подписанного должностным лицом государственного органа или организации, обладает безусловной юридической силой для участников гражданского оборота, тех же государственных органов, а в соответствующих ситуациях - для судов гражданской и арбитражной юрисдикций. Уместно повторить, что гражданские права и обязанности возникают с момента государственной регистрации.
(Сычев П.Г.)
("Мировой судья", 2024, N 7)В.С. Ем подчеркивает: "Чрезвычайно важную роль в процессе возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений играют также административные акты в форме государственной регистрации юридических действий, событий и прав" <7>. Юридический факт, оформленный в виде государственной регистрации, сопровождаемый получением соответствующего свидетельства установленного образца, подписанного должностным лицом государственного органа или организации, обладает безусловной юридической силой для участников гражданского оборота, тех же государственных органов, а в соответствующих ситуациях - для судов гражданской и арбитражной юрисдикций. Уместно повторить, что гражданские права и обязанности возникают с момента государственной регистрации.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Хищение чужого имущества, вверенного виновному, может квалифицироваться как совершенное лицом с использованием своего служебного положения только в том случае, если виновный является должностным лицом.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Хищение чужого имущества, вверенного виновному, может квалифицироваться как совершенное лицом с использованием своего служебного положения только в том случае, если виновный является должностным лицом.
Статья: Конструкция состава злоупотребления должностными полномочиями
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В повседневной служебной деятельности должностные лица не только принимают распорядительные решения, но и совершают фактические действия. К таковым, например, относится выдача документов, подтверждающих те или иные права граждан, которыми они уже обладали. Подобное поведение не является использованием должностных полномочий, а подделка таких документов является служебным подлогом. Кассационные инстанции поправляют суды, которые первоначально квалифицируют соответствующие деяния по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 285 и 292 УК Ф, исключая норму о злоупотреблении должностными полномочиями. Например, глава района "подписал выписку из похозяйственной книги, содержащую заведомо ложные сведения и выдал... подложный официальный документ, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, каких-либо иных действий по использованию полномочий не совершал, реальная совокупность преступлений отсутствует, и поэтому дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ не требовалось" <8>. Такое же решение было принято и по делу главы муниципального образования, предоставившего подложные справки из "похозяйственной книги о наличии у [граждан]... прав на земельные участки" <9>.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В повседневной служебной деятельности должностные лица не только принимают распорядительные решения, но и совершают фактические действия. К таковым, например, относится выдача документов, подтверждающих те или иные права граждан, которыми они уже обладали. Подобное поведение не является использованием должностных полномочий, а подделка таких документов является служебным подлогом. Кассационные инстанции поправляют суды, которые первоначально квалифицируют соответствующие деяния по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 285 и 292 УК Ф, исключая норму о злоупотреблении должностными полномочиями. Например, глава района "подписал выписку из похозяйственной книги, содержащую заведомо ложные сведения и выдал... подложный официальный документ, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, каких-либо иных действий по использованию полномочий не совершал, реальная совокупность преступлений отсутствует, и поэтому дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ не требовалось" <8>. Такое же решение было принято и по делу главы муниципального образования, предоставившего подложные справки из "похозяйственной книги о наличии у [граждан]... прав на земельные участки" <9>.
Статья: Из ежедневника адвоката: защита от рейдерской атаки
(Кальгина А.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)- должностное лицо Фирмы (директор) не подписывало Заявление Фирмы (заявление по форме Р14001);
(Кальгина А.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)- должностное лицо Фирмы (директор) не подписывало Заявление Фирмы (заявление по форме Р14001);
Готовое решение: Какие особенности в приеме на работу работника, подлежащего воинскому учету
(КонсультантПлюс, 2025)Советуем также проверить сами записи, внесенные в военный билет. При наличии ошибок в заполнении можно заподозрить подделку. В частности, проверьте, нет ли расхождений в общих сведениях о гражданине в военном билете и в паспорте (например, в дате рождения). А также соблюдены ли общие требования к заполнению военного билета. В частности, все записи должны вноситься только черными чернилами или того же цвета шариковой ручкой, без исправлений, помарок и сокращений, четким и разборчивым почерком. Разборчивыми должны быть и подписи должностных лиц, а также оттиски печатей. На внутренней стороне обложки военного билета должна быть фотография владельца, соответствующая его возрасту на день подачи документов для оформления военного билета. Это следует, в частности, из абз 3 - 7, 9 п. 9, абз. 3 - 7, 11 п. 10 Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 22.11.2021 N 700, пп. "а" п. 27 Методических рекомендаций, утвержденных Генштабом Вооруженных Сил РФ 11.07.2017.
(КонсультантПлюс, 2025)Советуем также проверить сами записи, внесенные в военный билет. При наличии ошибок в заполнении можно заподозрить подделку. В частности, проверьте, нет ли расхождений в общих сведениях о гражданине в военном билете и в паспорте (например, в дате рождения). А также соблюдены ли общие требования к заполнению военного билета. В частности, все записи должны вноситься только черными чернилами или того же цвета шариковой ручкой, без исправлений, помарок и сокращений, четким и разборчивым почерком. Разборчивыми должны быть и подписи должностных лиц, а также оттиски печатей. На внутренней стороне обложки военного билета должна быть фотография владельца, соответствующая его возрасту на день подачи документов для оформления военного билета. Это следует, в частности, из абз 3 - 7, 9 п. 9, абз. 3 - 7, 11 п. 10 Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 22.11.2021 N 700, пп. "а" п. 27 Методических рекомендаций, утвержденных Генштабом Вооруженных Сил РФ 11.07.2017.
Вопрос: Что такое подложный документ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возможность признания подложными электронных документов разъяснена и в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43, в котором указано, что в ч. 3 и 5 ст. 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет) по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возможность признания подложными электронных документов разъяснена и в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43, в котором указано, что в ч. 3 и 5 ст. 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет) по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.
Статья: Об оплате услуг правового и технического характера при свидетельствовании верности копии документа в свете последних изменений законодательства о нотариате
(Сучкова Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)- нечитаемые фрагменты текста, реквизитов или печати, скрепляющей подпись должностного лица, или иные особенности, которые могут привести к неверному толкованию содержания документа в целом или к сомнению в его подлинности;
(Сучкова Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)- нечитаемые фрагменты текста, реквизитов или печати, скрепляющей подпись должностного лица, или иные особенности, которые могут привести к неверному толкованию содержания документа в целом или к сомнению в его подлинности;
Статья: Правила безопасности написаны кровью...
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Частенько после несчастного случая на производстве строительных работ с наступлением тяжких последствий, в том числе гибели людей, в короткие сроки находят "виновного". Нередко им в этом помогают руководители организации, где произошел несчастный случай, в том числе для того, чтобы скрыть истинную причину аварии и избежать личной ответственности за случившееся. Для этого в спешке проводятся различные мероприятия: задними числами "штампуются" должностные инструкции, приказы о возложении некоторых обязанностей, журналы инструктажей, подделываются подписи ответственных лиц. Проверку на наличие или отсутствие состава преступления по ст. 216 УК РФ и предварительное следствие проводят следователи Следственного комитета Российской Федерации, как правило, слабо понимающие в специфике строительных и иных работ. Так и произошло в приводимом ниже примере по реальному уголовному делу по ст. 216 УК РФ... Рассмотрим возможность полного оправдания по ст. 216 УК РФ старшего мастера участка работ. Кстати, добиться такого результата удалось только благодаря активной позиции защиты и объективному подходу со стороны суда.
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Частенько после несчастного случая на производстве строительных работ с наступлением тяжких последствий, в том числе гибели людей, в короткие сроки находят "виновного". Нередко им в этом помогают руководители организации, где произошел несчастный случай, в том числе для того, чтобы скрыть истинную причину аварии и избежать личной ответственности за случившееся. Для этого в спешке проводятся различные мероприятия: задними числами "штампуются" должностные инструкции, приказы о возложении некоторых обязанностей, журналы инструктажей, подделываются подписи ответственных лиц. Проверку на наличие или отсутствие состава преступления по ст. 216 УК РФ и предварительное следствие проводят следователи Следственного комитета Российской Федерации, как правило, слабо понимающие в специфике строительных и иных работ. Так и произошло в приводимом ниже примере по реальному уголовному делу по ст. 216 УК РФ... Рассмотрим возможность полного оправдания по ст. 216 УК РФ старшего мастера участка работ. Кстати, добиться такого результата удалось только благодаря активной позиции защиты и объективному подходу со стороны суда.