Подача заявок на участие в электронном аукционе
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача заявок на участие в электронном аукционе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Заявка на участие в электронном аукционе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Признается нарушением законодательства о закупках сокращение заказчиком периода между окончанием подачи заявок на участие в электронном аукционе и началом подачи участниками своих ценовых предложений
(КонсультантПлюс, 2025)Признается нарушением законодательства о закупках сокращение заказчиком периода между окончанием подачи заявок на участие в электронном аукционе и началом подачи участниками своих ценовых предложений
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Проведение закупки: Заказчик не согласен с наличием нарушений при изменении извещения (приглашения) и (или) документации о закупке
(КонсультантПлюс, 2025)После изменений срок подачи заявок на участие в электронном аукционе составил менее установленного законом количества дней от даты размещения изменений
(КонсультантПлюс, 2025)После изменений срок подачи заявок на участие в электронном аукционе составил менее установленного законом количества дней от даты размещения изменений
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке провести открытый электронный аукцион по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)2.5. Какие установить дату и время окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе
(КонсультантПлюс, 2025)2.5. Какие установить дату и время окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Кроме того, антимонопольным органом выявлен ряд нарушений в действиях учреждения. По мнению антимонопольного органа, учреждение допустило нарушение требований ч. 6 ст. 31, ч. 1 ст. 64, ч. 7 ст. 42, ч. 50 ст. 112 Закона N 44-ФЗ, включив в конкурсную документацию требование к участникам закупки о том, что подача заявок на участие в электронном аукционе осуществляется только лицами, зарегистрированными в единой информационной системе и аккредитованными на электронной площадке; предусмотрев в конкурной документации возможность внесения участниками закупки банковской гарантии в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Кроме того, антимонопольным органом выявлен ряд нарушений в действиях учреждения. По мнению антимонопольного органа, учреждение допустило нарушение требований ч. 6 ст. 31, ч. 1 ст. 64, ч. 7 ст. 42, ч. 50 ст. 112 Закона N 44-ФЗ, включив в конкурсную документацию требование к участникам закупки о том, что подача заявок на участие в электронном аукционе осуществляется только лицами, зарегистрированными в единой информационной системе и аккредитованными на электронной площадке; предусмотрев в конкурной документации возможность внесения участниками закупки банковской гарантии в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Одним из необходимых условий для перечисления оператором электронной площадки заказчику денежных средств, внесенных участником в качестве обеспечения последней заявки в соответствии с частью 27 статьи 44 Закона о контрактной системе, является систематичность допущенных им нарушений при подаче трех заявок на участие в электронном аукционе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Одним из необходимых условий для перечисления оператором электронной площадки заказчику денежных средств, внесенных участником в качестве обеспечения последней заявки в соответствии с частью 27 статьи 44 Закона о контрактной системе, является систематичность допущенных им нарушений при подаче трех заявок на участие в электронном аукционе.
Готовое решение: Как принять участие в электронном аукционе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать заявку на участие в электронном аукционе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать заявку на участие в электронном аукционе по Закону N 223-ФЗ
Готовое решение: В каком порядке принять участие в электронном аукционе, проводимом по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как подать заявку на участие в электронном аукционе при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как подать заявку на участие в электронном аукционе при закупке по Закону N 44-ФЗ
Готовое решение: Как составить и разместить извещение о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)не менее чем за семь календарных дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе (конкурсе), проводимом среди СМСП и самозанятых, если начальная (максимальная) цена договора не выше 30 млн руб. (пп. "б" п. 1, пп. "б" п. 2 ч. 3 ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ);
(КонсультантПлюс, 2025)не менее чем за семь календарных дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе (конкурсе), проводимом среди СМСП и самозанятых, если начальная (максимальная) цена договора не выше 30 млн руб. (пп. "б" п. 1, пп. "б" п. 2 ч. 3 ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ);
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган признал учреждение и агентство нарушившими требования ст. 22 и 64 Закона о контрактной системе, что выразилось в избрании заказчиком и уполномоченным органом метода определения НМЦК с нарушением ст. 22 Закона о контрактной системе - избран проектно-сметный метод и не применен основной (метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)) без обоснования к тому причин. Антимонопольный орган вынес предписание, которым указал на необходимость внести изменения в документацию об электронном аукционе с учетом выводов, изложенных в решении антимонопольного органа, продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган признал учреждение и агентство нарушившими требования ст. 22 и 64 Закона о контрактной системе, что выразилось в избрании заказчиком и уполномоченным органом метода определения НМЦК с нарушением ст. 22 Закона о контрактной системе - избран проектно-сметный метод и не применен основной (метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)) без обоснования к тому причин. Антимонопольный орган вынес предписание, которым указал на необходимость внести изменения в документацию об электронном аукционе с учетом выводов, изложенных в решении антимонопольного органа, продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка судов: в п. 10 ПП РФ N 616 не предусмотрено никаких исключений для учреждений и предприятий ФСИН в части обязанности подтверждать российское происхождение предлагаемых к поставке товаров реестровыми записями из РРПП. Подав заявку на участие в электронном аукционе, колония выразила свое согласие со всеми условиями извещения о закупке, а значит, в т.ч. согласилась подтвердить российское происхождение предлагаемой продукции в соответствии с требованиями ПП РФ N 616. Поскольку заявка колонии не содержала информации из РРПП, ее отклонение являлось правомерным.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка судов: в п. 10 ПП РФ N 616 не предусмотрено никаких исключений для учреждений и предприятий ФСИН в части обязанности подтверждать российское происхождение предлагаемых к поставке товаров реестровыми записями из РРПП. Подав заявку на участие в электронном аукционе, колония выразила свое согласие со всеми условиями извещения о закупке, а значит, в т.ч. согласилась подтвердить российское происхождение предлагаемой продукции в соответствии с требованиями ПП РФ N 616. Поскольку заявка колонии не содержала информации из РРПП, ее отклонение являлось правомерным.