Подача заявления о банкротстве должником
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача заявления о банкротстве должником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"2.1.4.2. Производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя прекращается, если должник утратил статус индивидуального предпринимателя до подачи заявления о признании его банкротом (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о признании должника банкротом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок оформления и подачи должником заявления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок оформления и подачи должником заявления
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"6. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (здесь и далее для целей настоящего постановления под должником понимается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, если из текста постановления не следует иного) обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"6. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (здесь и далее для целей настоящего постановления под должником понимается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, если из текста постановления не следует иного) обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Указанные нормы о пороговом значении распространяются на заявления конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, а также работников, бывших работников должника (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве). Ограничения по пороговому значению не применяются в отношении заявлений должника о собственном банкротстве.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Указанные нормы о пороговом значении распространяются на заявления конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, а также работников, бывших работников должника (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве). Ограничения по пороговому значению не применяются в отношении заявлений должника о собственном банкротстве.
Формы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Возможно ли взыскание как текущего платежа недоимки за календарный месяц отчетного периода, предшествующий месяцу, в котором приняли заявление о признании должника банкротом, если то подали до окончания этого отчетного периода?
Статья: Момент возникновения обязанности контролирующих лиц сообщить о финансовых трудностях организации
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Для сравнения: за неисполнение обязанности по подаче заявления о банкротстве должника в предусмотренных законом случаях в соответствии с § 15a Положения о несостоятельности ФРГ установлены санкции в виде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа <31>.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Для сравнения: за неисполнение обязанности по подаче заявления о банкротстве должника в предусмотренных законом случаях в соответствии с § 15a Положения о несостоятельности ФРГ установлены санкции в виде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа <31>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Вместе с тем после поступления в суд первого заявления о признании должника банкротом, принятия судом указанного заявления и возбуждения производства по делу о банкротстве не исключена возможность поступления в суд других заявлений о признании того же должника банкротом. В случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом (ст. 43 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)). В случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, но не введена ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, такое заявление рассматривается судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве (п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве).
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Вместе с тем после поступления в суд первого заявления о признании должника банкротом, принятия судом указанного заявления и возбуждения производства по делу о банкротстве не исключена возможность поступления в суд других заявлений о признании того же должника банкротом. В случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом (ст. 43 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)). В случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, но не введена ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, такое заявление рассматривается судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве (п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве).
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)При этом само объективное банкротство не описывается конкретными экономическими характеристиками (показателями), которые могли бы индивидуализировать деятельность юридических лиц, а является оценочным понятием. Например, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2018 года по делу N 306-ЭС17-13670(3), А12-18544/2015 было обозначено, что "обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный руководитель в рамках стандартной управленческой практики должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве. Если руководитель должника докажет, что, несмотря на временные финансовые затруднения (в частности, возникновение признаков неплатежеспособности), добросовестно рассчитывал на их преодоление в разумный срок, приложил максимальные усилия для достижения такого результата, выполняя экономически обоснованный план, такой руководитель освобождается от субсидиарной ответственности на тот период, пока выполнение его плана являлось разумным. Таким образом, для целей разрешения вопроса о привлечении бывшего руководителя к ответственности по упомянутым основаниям установление момента подачи заявления о банкротстве должника приобретает существенное значение, учитывая, что момент возникновения такой обязанности в каждом конкретном случае определяется моментом осознания руководителем критичности сложившейся ситуации, очевидно свидетельствующей о невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов. В связи с этим в процессе рассмотрения такого рода заявлений, помимо прочего, необходимо учитывать режим и специфику деятельности должника, а также то, что финансовые трудности в определенный период могут быть вызваны преодолимыми временными обстоятельствами" <1>.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)При этом само объективное банкротство не описывается конкретными экономическими характеристиками (показателями), которые могли бы индивидуализировать деятельность юридических лиц, а является оценочным понятием. Например, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2018 года по делу N 306-ЭС17-13670(3), А12-18544/2015 было обозначено, что "обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный руководитель в рамках стандартной управленческой практики должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве. Если руководитель должника докажет, что, несмотря на временные финансовые затруднения (в частности, возникновение признаков неплатежеспособности), добросовестно рассчитывал на их преодоление в разумный срок, приложил максимальные усилия для достижения такого результата, выполняя экономически обоснованный план, такой руководитель освобождается от субсидиарной ответственности на тот период, пока выполнение его плана являлось разумным. Таким образом, для целей разрешения вопроса о привлечении бывшего руководителя к ответственности по упомянутым основаниям установление момента подачи заявления о банкротстве должника приобретает существенное значение, учитывая, что момент возникновения такой обязанности в каждом конкретном случае определяется моментом осознания руководителем критичности сложившейся ситуации, очевидно свидетельствующей о невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов. В связи с этим в процессе рассмотрения такого рода заявлений, помимо прочего, необходимо учитывать режим и специфику деятельности должника, а также то, что финансовые трудности в определенный период могут быть вызваны преодолимыми временными обстоятельствами" <1>.
Статья: Когда возникает право обратиться в суд о банкротстве
(Федоров Ю.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Перечень банковских операций является закрытым. Он установлен ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" <2>. При этом кредитная организация также вправе осуществлять широкий круг иных операций в соответствии с законодательством Российской Федерации, не относящихся к банковским операциям. Но если возникнет необходимость подать заявление о банкротстве должника по основаниям, вытекающим из таких сделок, даже кредитные организации будут обязаны действовать на общих основаниях и должны представить в суд вступивший в законную силу судебный акт о взыскании долга в общеисковом порядке вместе с заявлением о банкротстве. Таким образом, при подаче заявления о банкротстве должника по задолженности из поручительства по кредитным обязательствам за третье лицо требование к поручителю по задолженности должно быть установлено в исковом порядке до подачи заявления о банкротстве.
(Федоров Ю.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Перечень банковских операций является закрытым. Он установлен ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" <2>. При этом кредитная организация также вправе осуществлять широкий круг иных операций в соответствии с законодательством Российской Федерации, не относящихся к банковским операциям. Но если возникнет необходимость подать заявление о банкротстве должника по основаниям, вытекающим из таких сделок, даже кредитные организации будут обязаны действовать на общих основаниях и должны представить в суд вступивший в законную силу судебный акт о взыскании долга в общеисковом порядке вместе с заявлением о банкротстве. Таким образом, при подаче заявления о банкротстве должника по задолженности из поручительства по кредитным обязательствам за третье лицо требование к поручителю по задолженности должно быть установлено в исковом порядке до подачи заявления о банкротстве.
Статья: Реструктуризация задолженности: как защитить интересы независимых кредиторов?
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)В-третьих, вместо оценки фактических последствий санации для миноритарных кредиторов авторы законопроекта предлагают оценивать "экономическую реалистичность" плана и проверять его на наличие условий, предусматривающих удовлетворение требований миноритарных кредиторов в меньшем размере по сравнению с тем, который они получили бы в случае немедленной подачи заявления о банкротстве должника. Иными словами, если экономически реалистичный план изначально не предполагал ущемления интересов миноритарных кредиторов, но их положение объективно ухудшилось в результате отсрочки банкротства, привилегия санации действует и требования контролирующего лица субординации не подлежат. Выбранный вариант регулирования направлен на минимизацию рисков предоставляющего финансирование кредитора, что также соответствует задачам реформы - расширить практику реабилитации проблемных должников, пусть и ценой некоторых уступок в части защиты миноритарных кредиторов.
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)В-третьих, вместо оценки фактических последствий санации для миноритарных кредиторов авторы законопроекта предлагают оценивать "экономическую реалистичность" плана и проверять его на наличие условий, предусматривающих удовлетворение требований миноритарных кредиторов в меньшем размере по сравнению с тем, который они получили бы в случае немедленной подачи заявления о банкротстве должника. Иными словами, если экономически реалистичный план изначально не предполагал ущемления интересов миноритарных кредиторов, но их положение объективно ухудшилось в результате отсрочки банкротства, привилегия санации действует и требования контролирующего лица субординации не подлежат. Выбранный вариант регулирования направлен на минимизацию рисков предоставляющего финансирование кредитора, что также соответствует задачам реформы - расширить практику реабилитации проблемных должников, пусть и ценой некоторых уступок в части защиты миноритарных кредиторов.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Во Франции правом на подачу заявления о признании должника банкротом наделены кредиторы, должник, суд, прокурор. Обязанность по подаче заявления в суд возложена на должника, если им прекращены платежи. Физическое лицо, руководитель юридического лица - должника обязаны обратиться с заявлением в суд не позднее 15 дней с момента прекращения платежей. Дела о банкротстве подведомственны коммерческим судам по месту нахождения должника либо гражданским судам более высокой инстанции. Производство по делу о банкротстве возбуждается при условии прекращения платежей должником. Бремя доказывания факта прекращения должником платежей возлагается на кредитора-заявителя.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Во Франции правом на подачу заявления о признании должника банкротом наделены кредиторы, должник, суд, прокурор. Обязанность по подаче заявления в суд возложена на должника, если им прекращены платежи. Физическое лицо, руководитель юридического лица - должника обязаны обратиться с заявлением в суд не позднее 15 дней с момента прекращения платежей. Дела о банкротстве подведомственны коммерческим судам по месту нахождения должника либо гражданским судам более высокой инстанции. Производство по делу о банкротстве возбуждается при условии прекращения платежей должником. Бремя доказывания факта прекращения должником платежей возлагается на кредитора-заявителя.
Статья: Новая модель рассмотрения требований и другие нововведения в банкротстве: что они означают для кредитора
(Смирных А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Представляется, что это нарушает принципы стабильности правового регулирования и необходимости соблюдать правомерные правовые ожидания - ведь на момент подачи заявления о признании должника банкротом кредитор мог обоснованно рассчитывать на возбуждение дела о банкротстве. Вероятно, такой подход к толкованию Закона о банкротстве несколько сократит нагрузку на суды, но вряд ли цена такого сокращения соразмерна потенциальному положительному эффекту от него. На наш взгляд, подобное изменение должно приниматься "на основе заблаговременного уведомления, чтобы люди могли принимать его к сведению и заранее рассчитывать его влияние на их действия и транзакции" <11>; это один из признанных аспектов общего принципа верховенства права.
(Смирных А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Представляется, что это нарушает принципы стабильности правового регулирования и необходимости соблюдать правомерные правовые ожидания - ведь на момент подачи заявления о признании должника банкротом кредитор мог обоснованно рассчитывать на возбуждение дела о банкротстве. Вероятно, такой подход к толкованию Закона о банкротстве несколько сократит нагрузку на суды, но вряд ли цена такого сокращения соразмерна потенциальному положительному эффекту от него. На наш взгляд, подобное изменение должно приниматься "на основе заблаговременного уведомления, чтобы люди могли принимать его к сведению и заранее рассчитывать его влияние на их действия и транзакции" <11>; это один из признанных аспектов общего принципа верховенства права.