Подача заявления о банкротстве должником
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача заявления о банкротстве должником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"2.1.4.2. Производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя прекращается, если должник утратил статус индивидуального предпринимателя до подачи заявления о признании его банкротом (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о признании должника банкротом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок оформления и подачи должником заявления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок оформления и подачи должником заявления
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по адресу должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
(ред. от 01.04.2025)1. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по адресу должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Статья: О привлечении к ответственности номинального и фактического руководителей
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Приведенные разъяснения об уменьшении размера субсидиарной ответственности номинального руководителя распространяются как на случаи привлечения к ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) должником заявления о собственном банкротстве, так и на случаи привлечения к ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Приведенные разъяснения об уменьшении размера субсидиарной ответственности номинального руководителя распространяются как на случаи привлечения к ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) должником заявления о собственном банкротстве, так и на случаи привлечения к ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов.
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)по основанию неподачи (несвоевременной подачи) заявления о банкротстве должника - арбитражный управляющий либо конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства которых возникли после истечения месячного срока, в течение которого должник обязан был подать заявление о банкротстве, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом) (п. 2 ст. 61.14 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2025)по основанию неподачи (несвоевременной подачи) заявления о банкротстве должника - арбитражный управляющий либо конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства которых возникли после истечения месячного срока, в течение которого должник обязан был подать заявление о банкротстве, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом) (п. 2 ст. 61.14 Закона о банкротстве).
Статья: Процессуальное положение контролирующего должника лица
(Иванова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Ходатайство лица, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве), должно содержать подтверждение статуса лица, на которого Законом о банкротстве возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
(Иванова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Ходатайство лица, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве), должно содержать подтверждение статуса лица, на которого Законом о банкротстве возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
Вопрос: Какие права есть у конкурсных кредиторов в деле о банкротстве должника - юридического лица?
(Консультация эксперта, 2025)Подача заявления в суд о признании должника банкротом
(Консультация эксперта, 2025)Подача заявления в суд о признании должника банкротом
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Возможно ли взыскание как текущего платежа недоимки за календарный месяц отчетного периода, предшествующий месяцу, в котором приняли заявление о признании должника банкротом, если то подали до окончания этого отчетного периода?
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В какой очередности подлежат удовлетворению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины кредитором при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника-гражданина?
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В какой очередности подлежат удовлетворению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины кредитором при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника-гражданина?
Статья: Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Однако в то же время нельзя не учитывать, что во многих случаях указанное бездействие (пусть и очевидно противоправное) не является причиной неисполнения обществом обязательств перед кредитором. Отсутствие причинно-следственной связи исключает возможность привлечения к субсидиарной ответственности. На данное обстоятельство не единожды обращал внимание ВС РФ, в том числе отмечая, что самого по себе непринятия ответчиком мер, направленных на прекращение либо отмену процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ, невыполнения ответчиком обязанности по подаче заявления о банкротстве должника в арбитражный суд при наличии признаков банкротства недостаточно для привлечения к ответственности контролирующего общество лица <27>.
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Однако в то же время нельзя не учитывать, что во многих случаях указанное бездействие (пусть и очевидно противоправное) не является причиной неисполнения обществом обязательств перед кредитором. Отсутствие причинно-следственной связи исключает возможность привлечения к субсидиарной ответственности. На данное обстоятельство не единожды обращал внимание ВС РФ, в том числе отмечая, что самого по себе непринятия ответчиком мер, направленных на прекращение либо отмену процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ, невыполнения ответчиком обязанности по подаче заявления о банкротстве должника в арбитражный суд при наличии признаков банкротства недостаточно для привлечения к ответственности контролирующего общество лица <27>.
Статья: Нормативная коллизия при реализации налоговым органом права на привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в производстве по делу о банкротстве
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)Таким образом, можно сделать следующий вывод. Налоговые органы наделены широкими дискреционными полномочиями в сфере взыскания задолженности по налогам и сборам, включающими право на подачу заявления о банкротстве должника и участие в процедурах банкротства, но в том случае если налоговый орган не смог реализовать свои полномочия по взысканию задолженности до прекращения процедур банкротства в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, то налоговый орган утрачивает право на взыскание такой задолженности.
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)Таким образом, можно сделать следующий вывод. Налоговые органы наделены широкими дискреционными полномочиями в сфере взыскания задолженности по налогам и сборам, включающими право на подачу заявления о банкротстве должника и участие в процедурах банкротства, но в том случае если налоговый орган не смог реализовать свои полномочия по взысканию задолженности до прекращения процедур банкротства в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, то налоговый орган утрачивает право на взыскание такой задолженности.
Статья: Правовая природа возможности выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Захаров В.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)При подаче заявления о банкротстве должника - физического лица заявитель обязан указать СРО, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (п. 4 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве). При этом права указать конкретную кандидатуру управляющего Законом о банкротстве в этой ситуации не предусмотрено.
(Захаров В.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)При подаче заявления о банкротстве должника - физического лица заявитель обязан указать СРО, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (п. 4 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве). При этом права указать конкретную кандидатуру управляющего Законом о банкротстве в этой ситуации не предусмотрено.