Подача заявления о банкротстве директором
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача заявления о банкротстве директором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Когда руководитель отвечает за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Когда руководитель отвечает за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о банкротстве
Статья: Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника в деле о банкротстве управляющей компании (в сфере ЖКХ)
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)В статье рассматриваются проблемные аспекты привлечения к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о признании должника банкротом руководителя управляющей компании в сфере ЖКХ. Автором предложены действенные практические рекомендации, позволяющие усилить процессуальную позицию заявителя.
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)В статье рассматриваются проблемные аспекты привлечения к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о признании должника банкротом руководителя управляющей компании в сфере ЖКХ. Автором предложены действенные практические рекомендации, позволяющие усилить процессуальную позицию заявителя.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Расходы, необходимые для проведения процедур банкротства, не учитываются при определении размера субсидиарной ответственности руководителя. Вместе с тем, если будет доказано, что при надлежащем исполнении руководителем обязанности по подаче заявления должника о собственном банкротстве размер таких расходов был бы меньше, эти расходы в части превышения, вызванного бездействием руководителя, принимаются во внимание при определении размера его субсидиарной ответственности (статья 1064 ГК РФ).
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Расходы, необходимые для проведения процедур банкротства, не учитываются при определении размера субсидиарной ответственности руководителя. Вместе с тем, если будет доказано, что при надлежащем исполнении руководителем обязанности по подаче заявления должника о собственном банкротстве размер таких расходов был бы меньше, эти расходы в части превышения, вызванного бездействием руководителя, принимаются во внимание при определении размера его субсидиарной ответственности (статья 1064 ГК РФ).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Заявление контрольного органа о признании финансовой организации банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем контрольного органа или лицом, уполномоченным руководителем контрольного органа на подачу заявления о признании финансовой организации банкротом.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Заявление контрольного органа о признании финансовой организации банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем контрольного органа или лицом, уполномоченным руководителем контрольного органа на подачу заявления о признании финансовой организации банкротом.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)При этом обязанность принять необходимые меры по предупреждению банкротства возникает у руководителя уже после обнаружения признаков банкротства, в то время как обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве возникает гораздо раньше - в момент так называемого предвидения банкротства; ст. 9 Закона о банкротстве не позволяет ждать образования формальных признаков. Соответственно, остается неразрешенным вопрос, каким образом должны сочетаться эти две обязанности. Ведь в п. 1 ст. 31 Закона говорится именно о предупреждении банкротства как таковом, а не о, допустим, обеспечении сохранности имеющегося имущества в интересах кредиторов. То есть, несмотря на опубликование сведений о наличии признаков банкротства в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (требуемое этим же пунктом ст. 31 Закона) и на уже однозначно возникшую обязанность подать заявление о банкротстве, руководитель все еще должен совершить какие-то инициативные действия по оптимизации финансовой ситуации должника. Вопрос согласования этих действий с какими бы то ни было вышестоящими органами управления Закон не затрагивает.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)При этом обязанность принять необходимые меры по предупреждению банкротства возникает у руководителя уже после обнаружения признаков банкротства, в то время как обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве возникает гораздо раньше - в момент так называемого предвидения банкротства; ст. 9 Закона о банкротстве не позволяет ждать образования формальных признаков. Соответственно, остается неразрешенным вопрос, каким образом должны сочетаться эти две обязанности. Ведь в п. 1 ст. 31 Закона говорится именно о предупреждении банкротства как таковом, а не о, допустим, обеспечении сохранности имеющегося имущества в интересах кредиторов. То есть, несмотря на опубликование сведений о наличии признаков банкротства в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (требуемое этим же пунктом ст. 31 Закона) и на уже однозначно возникшую обязанность подать заявление о банкротстве, руководитель все еще должен совершить какие-то инициативные действия по оптимизации финансовой ситуации должника. Вопрос согласования этих действий с какими бы то ни было вышестоящими органами управления Закон не затрагивает.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Великобритании правом на подачу заявления о признании должника банкротом имеют кредиторы, должник, клерк суда магистрата. Руководитель компании-должника обязан обратиться в суд с заявлением о признании компании банкротом, если у компании нет возможности платить по долгам. Дела о банкротстве подведомственны специальным судам по делам о банкротстве. Законодательством о банкротстве предусмотрены условия, при наличии которых компания считается неспособной платить по своим долгам: просрочка платежа не менее 3 недель; задолженность не менее 750 фунтов стерлингов, а в определенных случаях также наличие неисполненного исполнительного листа; превышение стоимости активов компании над стоимостью ее долгов (неоплатность).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Великобритании правом на подачу заявления о признании должника банкротом имеют кредиторы, должник, клерк суда магистрата. Руководитель компании-должника обязан обратиться в суд с заявлением о признании компании банкротом, если у компании нет возможности платить по долгам. Дела о банкротстве подведомственны специальным судам по делам о банкротстве. Законодательством о банкротстве предусмотрены условия, при наличии которых компания считается неспособной платить по своим долгам: просрочка платежа не менее 3 недель; задолженность не менее 750 фунтов стерлингов, а в определенных случаях также наличие неисполненного исполнительного листа; превышение стоимости активов компании над стоимостью ее долгов (неоплатность).
Статья: Некоторые аспекты субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2025, N 7)4) в обоснование несвоевременной подачи директором заявления о банкротстве компании ссылаться не на решение суда в свою пользу о взыскании долга, а на более ранние судебные акты;
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2025, N 7)4) в обоснование несвоевременной подачи директором заявления о банкротстве компании ссылаться не на решение суда в свою пользу о взыскании долга, а на более ранние судебные акты;
Статья: Характеристика субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве организаций: понятие и содержание
(Козменкова С.В., Синякова П.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Размер субсидиарной ответственности контролирующего лица равен совокупному размеру обязательств должника. В этом случае не учитываются "обязательства перед кредиторами, которые в момент возникновения обязательств знали или должны были знать о том, что на стороне руководителя должника уже возникла обязанность по подаче заявления о банкротстве" (п. 14) <12>.
(Козменкова С.В., Синякова П.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Размер субсидиарной ответственности контролирующего лица равен совокупному размеру обязательств должника. В этом случае не учитываются "обязательства перед кредиторами, которые в момент возникновения обязательств знали или должны были знать о том, что на стороне руководителя должника уже возникла обязанность по подаче заявления о банкротстве" (п. 14) <12>.
Статья: Особенности субсидиарной ответственности руководителя должника в процессе несостоятельности (банкротства)
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Вторая ситуация, когда возникает основание для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности за неподачу или несвоевременную подачу заявления о признании несостоятельным, может иметь место при наличии определенных факторов, а точнее, при возникновении ситуаций, опосредующих необходимость подачи руководителем должника заявления о признании банкротом в арбитражный суд. В указанном случае руководитель должника обязан в срок, не превышающий один календарный месяц, подать заявление о признании организации банкротом. На руководителя должника законодательством возложена обязанность с учетом масштабов деятельности должника объективно установить наличие у должника обстоятельств, опосредующих обращение в суд с заявлением о банкротстве (п. 1 ст. 61.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 53).
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Вторая ситуация, когда возникает основание для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности за неподачу или несвоевременную подачу заявления о признании несостоятельным, может иметь место при наличии определенных факторов, а точнее, при возникновении ситуаций, опосредующих необходимость подачи руководителем должника заявления о признании банкротом в арбитражный суд. В указанном случае руководитель должника обязан в срок, не превышающий один календарный месяц, подать заявление о признании организации банкротом. На руководителя должника законодательством возложена обязанность с учетом масштабов деятельности должника объективно установить наличие у должника обстоятельств, опосредующих обращение в суд с заявлением о банкротстве (п. 1 ст. 61.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 53).
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290 <Поведение контролирующих лиц довело их до субсидиарки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Также не ясна дата, с которой у руководителя общества "Стан" возникла обязанность по подаче заявления о его банкротстве.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Также не ясна дата, с которой у руководителя общества "Стан" возникла обязанность по подаче заявления о его банкротстве.