Подача иска по вновь открывшимся обстоятельствам
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача иска по вновь открывшимся обстоятельствам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Освобождение от уплаты госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Определение об отказе в освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2025)Определение об отказе в освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регресс по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)...В заявлении о пересмотре решения суда... по вновь открывшимся обстоятельствам Общество сослалось на представленную в рамках дела... рассматриваемого... городским судом по иску Банка к К. о взыскании задолженности, справку Банка... согласно которой обязательства Общества, вытекающие из соглашения о предоставлении банковской гарантии... полностью погашены. По мнению ответчика, указанная справка подтверждает отсутствие задолженности Общества перед Банком, в связи с чем не имелось оснований для удовлетворения исковых требований Банка.
(КонсультантПлюс, 2025)...В заявлении о пересмотре решения суда... по вновь открывшимся обстоятельствам Общество сослалось на представленную в рамках дела... рассматриваемого... городским судом по иску Банка к К. о взыскании задолженности, справку Банка... согласно которой обязательства Общества, вытекающие из соглашения о предоставлении банковской гарантии... полностью погашены. По мнению ответчика, указанная справка подтверждает отсутствие задолженности Общества перед Банком, в связи с чем не имелось оснований для удовлетворения исковых требований Банка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели "Паулианова опровержения"
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Выдвинем гипотезу, согласно которой существо процедуры пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой иск об опровержении судебного решения. Для проверки этого предположения следует обратиться к видам обстоятельств, которые процессуальные кодексы квалифицируют как вновь открывшиеся.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Выдвинем гипотезу, согласно которой существо процедуры пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой иск об опровержении судебного решения. Для проверки этого предположения следует обратиться к видам обстоятельств, которые процессуальные кодексы квалифицируют как вновь открывшиеся.
Интервью: Помог ли судам финомбудсмен?
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)- ССТ: Возможно, люди подают в суды иски и указывают на какие-то вновь открывшиеся обстоятельства, которые омбудсмен не учитывал?
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)- ССТ: Возможно, люди подают в суды иски и указывают на какие-то вновь открывшиеся обстоятельства, которые омбудсмен не учитывал?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"46. К определениям, которыми оканчивается производство по административному делу на соответствующей стадии административного судопроизводства, относятся определения о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (часть 2 статьи 315 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"46. К определениям, которыми оканчивается производство по административному делу на соответствующей стадии административного судопроизводства, относятся определения о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (часть 2 статьи 315 КАС РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Таким образом, С. обладает правом на подачу заявления о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам как правопреемник истца, и указанный судебный акт затрагивает ее права и законные интересы. При этом данное определение суда препятствует дальнейшему рассмотрению иска о признании заключенных между сторонами договоров купли-продажи имущества недействительными, в случае удовлетворения которого (иска) спорная недвижимость войдет в состав наследства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Таким образом, С. обладает правом на подачу заявления о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам как правопреемник истца, и указанный судебный акт затрагивает ее права и законные интересы. При этом данное определение суда препятствует дальнейшему рассмотрению иска о признании заключенных между сторонами договоров купли-продажи имущества недействительными, в случае удовлетворения которого (иска) спорная недвижимость войдет в состав наследства.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)В период реформирования надзорной системы предлагалось в том числе искать способы исправления судебных ошибок не только в надзорном порядке, но и обратить внимание на то, как это делается в других правопорядках. Например, в Гражданском процессуальном уложении Германии (далее - ГПУ Германии) производство по делу, завершенное вступившим в законную силу окончательным решением, может быть возобновлено подачей иска <1> о ничтожности постановления (ст. 579) либо реституционного иска (ст. 580 <2>). Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам с использованием новых доказательств является обычной апелляционной практикой в США <3>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)В период реформирования надзорной системы предлагалось в том числе искать способы исправления судебных ошибок не только в надзорном порядке, но и обратить внимание на то, как это делается в других правопорядках. Например, в Гражданском процессуальном уложении Германии (далее - ГПУ Германии) производство по делу, завершенное вступившим в законную силу окончательным решением, может быть возобновлено подачей иска <1> о ничтожности постановления (ст. 579) либо реституционного иска (ст. 580 <2>). Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам с использованием новых доказательств является обычной апелляционной практикой в США <3>.
Статья: Отдельные вопросы оспаривания утвержденного мирового соглашения
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Мировое соглашение с пороками содержания относится к разряду ничтожных сделок. Утверждение ничтожной сделки, положенной в основу мирового соглашения, означает, что суд допустил ошибку, которая должна быть исправлена. Возможны три варианта такого исправления: во-первых, в рамках проверочной инстанции посредством подачи жалобы на судебный акт, которым утверждено мировое соглашение; во-вторых, путем пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; в-третьих, посредством предъявления самостоятельного иска о признании недействительным мирового соглашения (сделки).
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Мировое соглашение с пороками содержания относится к разряду ничтожных сделок. Утверждение ничтожной сделки, положенной в основу мирового соглашения, означает, что суд допустил ошибку, которая должна быть исправлена. Возможны три варианта такого исправления: во-первых, в рамках проверочной инстанции посредством подачи жалобы на судебный акт, которым утверждено мировое соглашение; во-вторых, путем пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; в-третьих, посредством предъявления самостоятельного иска о признании недействительным мирового соглашения (сделки).
Статья: Проблемы определения момента прекращения гражданского процессуального правоотношения в приказном производстве
(Плотникова Г.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Подобные методологические подходы к установлению границ правоотношения оказываются неработающими в гражданском процессуальном праве. В связи с указанным обстоятельством Т.И. Евстифеева констатирует: "...что же касается временных границ, то их нельзя установить точно, поскольку известен только начальный, отправной момент жизнедеятельности системы - момент подачи иска (заявления в суд). Вступление решения в законную силу не может быть признано условием прекращения единого гражданского процессуального отношения ввиду возможного пересмотра дела в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам" <6>.
(Плотникова Г.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Подобные методологические подходы к установлению границ правоотношения оказываются неработающими в гражданском процессуальном праве. В связи с указанным обстоятельством Т.И. Евстифеева констатирует: "...что же касается временных границ, то их нельзя установить точно, поскольку известен только начальный, отправной момент жизнедеятельности системы - момент подачи иска (заявления в суд). Вступление решения в законную силу не может быть признано условием прекращения единого гражданского процессуального отношения ввиду возможного пересмотра дела в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам" <6>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К таким определениям относятся определения о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2 комментируемой статьи).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К таким определениям относятся определения о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2 комментируемой статьи).
Статья: Об исправлении "формальных" ошибок судебного решения
(Черных И.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Не прошло мимо внимания юридического сообщества Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 10АП-9468/2020 по делу N А41-18044/2020. В данном деле определение суда, которым исправлена описка в судебном решении в части наименования и реквизитов истца, представили как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. ООО "СП-Авторемстрой-ГРО" обратилось в арбитражный суд с иском и в деле заняло процессуальное положение истца. Между тем, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, в записи резолюции суд в качестве истца указал ООО "СПАвторемстрой-Г.Р.О.", притом что данное юридическое лицо на момент вынесения решения прекращено.
(Черных И.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Не прошло мимо внимания юридического сообщества Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 10АП-9468/2020 по делу N А41-18044/2020. В данном деле определение суда, которым исправлена описка в судебном решении в части наименования и реквизитов истца, представили как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. ООО "СП-Авторемстрой-ГРО" обратилось в арбитражный суд с иском и в деле заняло процессуальное положение истца. Между тем, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, в записи резолюции суд в качестве истца указал ООО "СПАвторемстрой-Г.Р.О.", притом что данное юридическое лицо на момент вынесения решения прекращено.
Статья: Предмет доказывания и относимость доказательств
(Юдельсон К.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Это выражение ("имеющие существенное для дела значение") может иметь только один смысл: вновь открывшиеся обстоятельства должны представлять из себя факты, по своей юридической характеристике входящие в состав основания данного иска или возражения против него.
(Юдельсон К.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Это выражение ("имеющие существенное для дела значение") может иметь только один смысл: вновь открывшиеся обстоятельства должны представлять из себя факты, по своей юридической характеристике входящие в состав основания данного иска или возражения против него.
Статья: Повышение государственной пошлины при обращении в суды: предпосылки и последствия
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)- при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, об обеспечении иска, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения - 30 000 руб.
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)- при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, об обеспечении иска, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения - 30 000 руб.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К определениям, которыми оканчивается производство по административному делу на соответствующей стадии административного судопроизводства, относятся определения о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2 ст. 315 КАС РФ). Указанные определения, как определения, которые исключает возможность дальнейшего движения административного дела, могут быть обжалованы лицами, участвующими в деле.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К определениям, которыми оканчивается производство по административному делу на соответствующей стадии административного судопроизводства, относятся определения о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2 ст. 315 КАС РФ). Указанные определения, как определения, которые исключает возможность дальнейшего движения административного дела, могут быть обжалованы лицами, участвующими в деле.
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется без проведения судебного заседания, за исключением рассмотрения определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу). С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (ч. 2 и 3 ст. 315 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется без проведения судебного заседания, за исключением рассмотрения определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу). С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (ч. 2 и 3 ст. 315 КАС РФ).
Статья: Обязательное представительство и доказывание в административном судопроизводстве
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)В любом случае назначенный адвокат в административном процессе не рассматривается в качестве законного представителя, но определяется как разновидность обязательного процессуального представительства и его показания в суде также не расцениваются в качестве доказательства. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда в административном процессе он вправе совершать от имени представляемого им лица такие процессуальные действия, как: 1) подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на изменение предмета или основания административного иска; 5) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) на предъявление исполнительного документа к исполнению (ч. 2, 4 ст. 56 КАС РФ).
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)В любом случае назначенный адвокат в административном процессе не рассматривается в качестве законного представителя, но определяется как разновидность обязательного процессуального представительства и его показания в суде также не расцениваются в качестве доказательства. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда в административном процессе он вправе совершать от имени представляемого им лица такие процессуальные действия, как: 1) подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на изменение предмета или основания административного иска; 5) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) на предъявление исполнительного документа к исполнению (ч. 2, 4 ст. 56 КАС РФ).