Подача документов в суд подписанные электронной подписью
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача документов в суд подписанные электронной подписью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.2 "Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Следует отметить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 220 "Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ"Оставляя административное исковое заявление С.Н. без движения, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что административный иск подан в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью представителя С.Н. по доверенности С.А., без представления документа, подтверждающего наличие у последнего высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трудовой договор: трансформация формы
(Зубова А.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)Говоря об электронных подписях, которыми удостоверяются электронные трудовые договоры, хочется отметить некоторые риски, которые возможны. В первую очередь речь идет о рисках технического характера. Некоторые авторы в своих работах указывают ряд таких проблем: так, Т.О. Епифанова говорит о возможных видах мошенничества, при которых нарушается функция идентификации владельца электронной подписи, что может привести к неправомерным действиям со стороны работодателя при расторжении трудового договора <13>, а Т.В. Ярошенко указывает на проблематичность представления электронного документа, подписанного электронной подписью, в суд в качестве доказательства <14>.
(Зубова А.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)Говоря об электронных подписях, которыми удостоверяются электронные трудовые договоры, хочется отметить некоторые риски, которые возможны. В первую очередь речь идет о рисках технического характера. Некоторые авторы в своих работах указывают ряд таких проблем: так, Т.О. Епифанова говорит о возможных видах мошенничества, при которых нарушается функция идентификации владельца электронной подписи, что может привести к неправомерным действиям со стороны работодателя при расторжении трудового договора <13>, а Т.В. Ярошенко указывает на проблематичность представления электронного документа, подписанного электронной подписью, в суд в качестве доказательства <14>.
Статья: Нюансы подачи документов в арбитражный суд
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- как электронный подлинник, то представляется в суд в том формате, в котором он при создании был подписан электронной подписью. Но есть загвоздка - в суд подаются документы определенных форматов. Если среди них нет того, в котором создан документ, то его визуализацию надо распечатать на бумаге и отсканировать в pdf-формате (либо транслировать в этот формат напрямую без распечатки).
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- как электронный подлинник, то представляется в суд в том формате, в котором он при создании был подписан электронной подписью. Но есть загвоздка - в суд подаются документы определенных форматов. Если среди них нет того, в котором создан документ, то его визуализацию надо распечатать на бумаге и отсканировать в pdf-формате (либо транслировать в этот формат напрямую без распечатки).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)6. Суд, рассматривающий административное дело, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, которая представляется в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
(ред. от 31.07.2025)6. Суд, рассматривающий административное дело, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, которая представляется в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. Суд, рассматривающий дело, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, которая представляется в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
(ред. от 31.07.2025)4. Суд, рассматривающий дело, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, которая представляется в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Статья: Электронная подпись нотариуса: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2022, N 1)- проблематичность представления электронного документа, подписанного электронной подписью, в суд в качестве доказательства. Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства, в число которых законодатель включает и электронные документы, должны быть представлены на бумажном носителе <4>. Такое требование создает неудобство для представления электронных документов, поскольку будет нарушен сам принцип использования электронного носителя как воплощения информации. Тем не менее с помощью удостоверения электронного документа нотариусом можно решить эту проблему.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2022, N 1)- проблематичность представления электронного документа, подписанного электронной подписью, в суд в качестве доказательства. Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства, в число которых законодатель включает и электронные документы, должны быть представлены на бумажном носителе <4>. Такое требование создает неудобство для представления электронных документов, поскольку будет нарушен сам принцип использования электронного носителя как воплощения информации. Тем не менее с помощью удостоверения электронного документа нотариусом можно решить эту проблему.