Почечная колика
Подборка наиболее важных документов по запросу Почечная колика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста организации здравоохранения с 18 по 22 июля 2022 года"Медпомощь взрослым при почечной колике будут оказывать по новому стандарту
Статья: Постановка неверного диагноза как основание для взыскания убытков
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Прием гормонального препарата ухудшил здоровье истца, вызвав слабость организма, боли в суставах, почечную колику, которая была купирована в ГБУЗ МО "Пушкинская районная больница им. проф. Розанова". Истцу было назначено повторное обследование у врача нейроофтальмолога в Неврологическом центре им. проф. Б.М. Гехта НУЗ "Центральная клиническая больница N 2 им. Н.А. Семашко" ОАО "РЖД", где первоначальный диагноз не подтвердился и был признан ошибочным, а лечение гормональным препаратом отменено. Однако ухудшение состояния здоровья в конечном счете привело к необходимости хирургического вмешательства. Суд кассационной инстанции признал требования о взыскании убытков обоснованными, а решения судов, которые были основаны на судебно-медицинской экспертизе и доказательствах оплаты лекарственных средств, медицинских услуг, оказываемых для восстановления ухудшенного здоровья истца, правомерными.
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Прием гормонального препарата ухудшил здоровье истца, вызвав слабость организма, боли в суставах, почечную колику, которая была купирована в ГБУЗ МО "Пушкинская районная больница им. проф. Розанова". Истцу было назначено повторное обследование у врача нейроофтальмолога в Неврологическом центре им. проф. Б.М. Гехта НУЗ "Центральная клиническая больница N 2 им. Н.А. Семашко" ОАО "РЖД", где первоначальный диагноз не подтвердился и был признан ошибочным, а лечение гормональным препаратом отменено. Однако ухудшение состояния здоровья в конечном счете привело к необходимости хирургического вмешательства. Суд кассационной инстанции признал требования о взыскании убытков обоснованными, а решения судов, которые были основаны на судебно-медицинской экспертизе и доказательствах оплаты лекарственных средств, медицинских услуг, оказываемых для восстановления ухудшенного здоровья истца, правомерными.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565
(ред. от 23.11.2023)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"мочекаменная болезнь с частыми (3 и более раза в год) приступами почечной колики, отхождением камней, умеренным нарушением выделительной функции почек;
(ред. от 23.11.2023)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"мочекаменная болезнь с частыми (3 и более раза в год) приступами почечной колики, отхождением камней, умеренным нарушением выделительной функции почек;