Пленум вс РФ электронные документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс РФ электронные документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 129 "Возвращение административного искового заявления" КАС РФВ силу части 2 статьи 45 КАС РФ, пункта 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, части 5 статьи 54 КАС РФ, части 3 статьи 55 КАС РФ, статьи 57 КАС РФ, абзаца 4 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", указанная позиция судов ошибочная.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Направление решения лицам, участвующим в деле" АПК РФ"Поскольку имеется техническая возможность распечатать на бумажном носителе судебный акт, размещенный в форме электронного документа в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", у любого лица, при этом, ответчик не обосновал необходимость изготовления именно судом копии судебного акта на бумажном носителе и направления ее посредством почтовой связи за счет бюджетных средств, апелляционный суд считает подлежащим отклонению ходатайство ответчика о направлении в его адрес копии итогового судебного акта на основании ст. 177 АПК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Модернизация производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, осуществляемого судами общей юрисдикции
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<6> См.: Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. N 220 "О ходе реализации мероприятий по эксплуатации в федеральных судах общей юрисдикции Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" и поддержании информационных ресурсов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30 августа 2019 г. N 203; и др.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<6> См.: Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. N 220 "О ходе реализации мероприятий по эксплуатации в федеральных судах общей юрисдикции Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" и поддержании информационных ресурсов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30 августа 2019 г. N 203; и др.
Статья: Перспективы развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества и государства
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Определенные шаги в направлении расширения использования электронных документов сделаны Пленумом Верховного Суда РФ, который разъяснил, что при наличии технической возможности копия постановления об освобождении осужденного в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ (в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания), изготовленная в форме электронного документа (в том числе в виде электронного образа судебного решения), заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется в учреждение или орган, исполняющие наказание, а также в суд, постановивший приговор, посредством указанных в ч. 5 ст. 474.1 УПК РФ систем <4>. Как и иные положения о применении цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, данное разъяснение направлено на ускорение процессуальной деятельности (соблюдение принципа разумного срока уголовного судопроизводства) и тем самым - на обеспечение прав участников.
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Определенные шаги в направлении расширения использования электронных документов сделаны Пленумом Верховного Суда РФ, который разъяснил, что при наличии технической возможности копия постановления об освобождении осужденного в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ (в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания), изготовленная в форме электронного документа (в том числе в виде электронного образа судебного решения), заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется в учреждение или орган, исполняющие наказание, а также в суд, постановивший приговор, посредством указанных в ч. 5 ст. 474.1 УПК РФ систем <4>. Как и иные положения о применении цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, данное разъяснение направлено на ускорение процессуальной деятельности (соблюдение принципа разумного срока уголовного судопроизводства) и тем самым - на обеспечение прав участников.
Нормативные акты
Готовое решение: Как оформить доверенность
(КонсультантПлюс, 2025)на электронной судебной доверенности, если вы по закону должны подписать такой же подписью электронное обращение в суд. В частности, если вы подаете в арбитражный суд иск в форме электронного документа (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57, п. 2.3.5 Порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде);
(КонсультантПлюс, 2025)на электронной судебной доверенности, если вы по закону должны подписать такой же подписью электронное обращение в суд. В частности, если вы подаете в арбитражный суд иск в форме электронного документа (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57, п. 2.3.5 Порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде);
Статья: Проблема определения понятия электронных доказательств: законодательные и судебно-практические аспекты
(Шихалиева С.З. кызы)
("Российский судья", 2024, N 9)Особое внимание стоит уделить характеристикам, которыми Постановление Пленума Верховного Суда РФ (далее - ППВС) наделяет электронный документ. Оно вводит обязательный реквизит, который должен содержаться в электронном документе, - электронную подпись. Такая подпись прилагается к основному документу в виде отдельного файла. Указание на необходимость наличия электронной подписи идет вразрез с разъяснениями Верховного Суда касательно работы судов с таким видом электронных документов, как скриншоты. Об этом говорит судебная практика, а также ППВС РФ N 10 от 23 апреля 2019 г. "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
(Шихалиева С.З. кызы)
("Российский судья", 2024, N 9)Особое внимание стоит уделить характеристикам, которыми Постановление Пленума Верховного Суда РФ (далее - ППВС) наделяет электронный документ. Оно вводит обязательный реквизит, который должен содержаться в электронном документе, - электронную подпись. Такая подпись прилагается к основному документу в виде отдельного файла. Указание на необходимость наличия электронной подписи идет вразрез с разъяснениями Верховного Суда касательно работы судов с таким видом электронных документов, как скриншоты. Об этом говорит судебная практика, а также ППВС РФ N 10 от 23 апреля 2019 г. "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разъяснения относительно выполнения судебных актов в форме электронных документов даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разъяснения относительно выполнения судебных актов в форме электронных документов даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).