Пленум верховного суда РФ по ст. 105 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда РФ по ст. 105 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 119 УК РФ
(Белясов С.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 8)<2> О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 (в ред. от 03.03.2015) // Российская газета. 1999. 9 февраля.
(Белясов С.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 8)<2> О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 (в ред. от 03.03.2015) // Российская газета. 1999. 9 февраля.
Статья: Получение взятки за незаконные действия (бездействие) и превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности: проблема конкуренции норм
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)<15> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми" // СПС "КонсультантПлюс".
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)<15> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми" // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 33 "Виды соучастников преступления" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы защитника, квалифицирующий признак ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ "из корыстных побуждений" установлен судом правильно, поскольку С. после смерти ФИО10 намеревался получить права на часть имущества, унаследованную последним после смерти его матери ФИО12 Выводы суда об этом мотивированы и согласуются с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Более того, выводы суда апелляционной инстанции, отвергшего доводы стороны обвинения о глумлении осужденного над потерпевшим, противоречат разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", согласно которым признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Более того, выводы суда апелляционной инстанции, отвергшего доводы стороны обвинения о глумлении осужденного над потерпевшим, противоречат разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", согласно которым признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Понятие пытки в уголовном праве
(Кособокова А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Одной из форм особой жестокости выступает пытка. Об этом свидетельствует и судебная практика. Раскрывая признак особой жестокости в ст. 105 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ об убийстве) указывает, что она проявляется в том числе в применении пыток. Аналогичное утверждение содержится в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" <2>.
(Кособокова А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Одной из форм особой жестокости выступает пытка. Об этом свидетельствует и судебная практика. Раскрывая признак особой жестокости в ст. 105 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ об убийстве) указывает, что она проявляется в том числе в применении пыток. Аналогичное утверждение содержится в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" <2>.
Статья: Один плюс один равно двум, или Еще раз к вопросу о квалификации убийства и преступления, с которым оно сопряжено
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Внося 3 апреля 2008 г. указанные изменения в свое Постановление от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" и указав, что к исключению из совокупности преступлений, предусмотренному ч. 1 ст. 17 УК РФ, относится совершение убийства двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ), Пленум ВС РФ не отнес сопряженность убийства с иными преступлениями к случаям, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, и не изменил правил квалификации такого убийства (п. п. "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ) по совокупности с сопряженными с ним преступлениями (ст. ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ).
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Внося 3 апреля 2008 г. указанные изменения в свое Постановление от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" и указав, что к исключению из совокупности преступлений, предусмотренному ч. 1 ст. 17 УК РФ, относится совершение убийства двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ), Пленум ВС РФ не отнес сопряженность убийства с иными преступлениями к случаям, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, и не изменил правил квалификации такого убийства (п. п. "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ) по совокупности с сопряженными с ним преступлениями (ст. ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ).