Пленум ст. 333 гк РФ



Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ст. 333 гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как составить предварительный договор купли-продажи земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)
Если основной договор не был заключен по той причине, что продавец не снял обременение (например, если предварительный договор содержал право покупателя в этом случае отказаться от договора и он им воспользовался), то продавец обязан уплатить покупателю двойную сумму задатка. Такой вывод можно сделать из п. 2 ст. 381 ГК РФ. При этом учтите, что, если вы будете взыскивать двойной задаток в суде, вторая половина задатка может быть уменьшена по ст. 333 ГК РФ (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).
Статья: Особенности применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера судебной неустойки
(Манохин О.Г.)
("Гражданское право", 2023, N 6)
Статья 333 ГК РФ, положения пленумов ВС РФ, разъясняющие ее применение, также не содержат прямого запрета на ее применение к судебной неустойке. Зачастую суды кассационной или надзорной инстанции, рассматривая дела, связанные с присуждением судебной неустойки, ограничиваются указанием на неприменимость положений ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом деле.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"При этом, руководствуясь положениями статей 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 71, 73, 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав кредитора, а не карательный (штрафной) характер, приняв во внимание принцип ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств должником, апелляционный суд пришел к выводу о явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, снизив ее до 4 500 000 руб."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов