Пленум ст. 333 гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ст. 333 гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Финансирование под уступку денежного требования (факторинг): Финансовый агент хочет взыскать с Клиента неустойку за несвоевременное исполнение денежного требования
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 330, 333, 824, п. 3 ст. 827 ГК РФ, разд. "Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)" Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 330, 333, 824, п. 3 ст. 827 ГК РФ, разд. "Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)" Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"Разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 71, 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", проанализировав условия договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав доказанным нарушение ответчиком установленных сроков оборота вагонов, пришли к выводу о наличии у истца права требования от ответчика уплаты законного штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки, при этом проверив представленный истцом расчет штрафа и оценив степень соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств и размера штрафа, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снизили санкции до 6 500 000 руб."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораКроме того, должник обязан доказать, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ, п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Интервью: Нельзя отказываться от абстрактных разъяснений в условиях высокой нагрузки на судей
("Закон", 2022, N 2)- Разумный подход судей, отвечавших за гражданское право и экономические споры в ВС. Было понятно, что позиции ВАС применяются на практике и их надо сохранить для арбитражных судов. Распространить применение позиций ВАС на практику судов общей юрисдикции было бы куда сложнее, но тут помогла реформа ГК. Многое из того, что сделал ВАС, повлияло на реформу и потом нашло свое отражение в постановлениях Пленума ВС. Например, подходы по ст. 333 ГК перекочевали из Постановления ВАС в Постановление Пленума ВС N 7, поскольку они показались правильными и сочетающимися с реформой. В итоге полного отторжения не было, позиции ВАС стали в некотором роде базой для работы над постановлениями Пленума ВС. Забавно, но иногда я встречал критику позиций ВС от тех, кто работал в ВАС, а потом оказывалось, что ВС лишь воспринял подход ВАС. Например, такая ситуация имела место в отношении модели отступного в разъяснениях ВС.
("Закон", 2022, N 2)- Разумный подход судей, отвечавших за гражданское право и экономические споры в ВС. Было понятно, что позиции ВАС применяются на практике и их надо сохранить для арбитражных судов. Распространить применение позиций ВАС на практику судов общей юрисдикции было бы куда сложнее, но тут помогла реформа ГК. Многое из того, что сделал ВАС, повлияло на реформу и потом нашло свое отражение в постановлениях Пленума ВС. Например, подходы по ст. 333 ГК перекочевали из Постановления ВАС в Постановление Пленума ВС N 7, поскольку они показались правильными и сочетающимися с реформой. В итоге полного отторжения не было, позиции ВАС стали в некотором роде базой для работы над постановлениями Пленума ВС. Забавно, но иногда я встречал критику позиций ВС от тех, кто работал в ВАС, а потом оказывалось, что ВС лишь воспринял подход ВАС. Например, такая ситуация имела место в отношении модели отступного в разъяснениях ВС.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ