Пленум подача документов в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум подача документов в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предоставление оригиналов документов в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ч. 6 ст. 71, ч. 8, 9 ст. 75 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 57
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ч. 6 ст. 71, ч. 8, 9 ст. 75 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 57
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заявление о применении обеспечительных мер можно подать в арбитражный суд только на бумажном носителе
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 92, 99 АПК РФ Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014)
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 92, 99 АПК РФ Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как получить выписку из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)ее представления в электронном виде другим лицам или госорганам, если такая возможность предусмотрена. Так, при подаче документов в арбитражный суд истец может представить электронную выписку (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).
(КонсультантПлюс, 2026)ее представления в электронном виде другим лицам или госорганам, если такая возможность предусмотрена. Так, при подаче документов в арбитражный суд истец может представить электронную выписку (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Подавать такие документы нужно по правилам, установленным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252. Если их не соблюсти, поданные документы отклонят (п. п. 4.4, 4.5 Порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде (далее - Порядок подачи), п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).
(КонсультантПлюс, 2026)Подавать такие документы нужно по правилам, установленным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252. Если их не соблюсти, поданные документы отклонят (п. п. 4.4, 4.5 Порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде (далее - Порядок подачи), п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"18. Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть первая.1 статьи 3, часть первая.1 статьи 35, часть первая статьи 124 ГПК РФ, часть 7 статьи 4, часть 1 статьи 41, часть 1 статьи 229.3 АПК РФ), лицо вправе направить документы, переведенные в электронный вид с помощью средств сканирования (электронные образы документов), и (или) документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (электронные документы).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"18. Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть первая.1 статьи 3, часть первая.1 статьи 35, часть первая статьи 124 ГПК РФ, часть 7 статьи 4, часть 1 статьи 41, часть 1 статьи 229.3 АПК РФ), лицо вправе направить документы, переведенные в электронный вид с помощью средств сканирования (электронные образы документов), и (или) документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (электронные документы).
Решение Верховного Суда РФ от 06.06.2024 N АКПИ24-254
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 4.6 и 4.8 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252>В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств, в частности, если невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика); представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию; у судьи возникли основанные на материалах дела сомнения в достоверности представленных доказательств и (или) вопрос об их достоверности вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле (статьи 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 4.6 и 4.8 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252>В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств, в частности, если невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика); представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию; у судьи возникли основанные на материалах дела сомнения в достоверности представленных доказательств и (или) вопрос об их достоверности вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле (статьи 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: копию документа об образовании или ученой степени можно не заверять, так как при возникновении сомнений в ее достоверности суд предлагает лицу представить оригинал. Поскольку информация о статусе адвоката содержится в реестре адвокатов, копия удостоверения адвоката заверения не требует. Документы об образовании или ученой степени, прилагаемые к электронному обращению в суд, представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой ЭП или УКЭП лица, подающего документы, либо в виде электронных документов (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: копию документа об образовании или ученой степени можно не заверять, так как при возникновении сомнений в ее достоверности суд предлагает лицу представить оригинал. Поскольку информация о статусе адвоката содержится в реестре адвокатов, копия удостоверения адвоката заверения не требует. Документы об образовании или ученой степени, прилагаемые к электронному обращению в суд, представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой ЭП или УКЭП лица, подающего документы, либо в виде электронных документов (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46).
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с абзацем третьим пункта 3.3.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция), при поступлении в арбитражный суд документов, представленных в электронном виде, сотрудник арбитражного суда, ответственный за прием документов в электронном виде, распечатывает опись документов, поступивших в электронном виде, которая формируется автоматически сервисом электронной подачи документов.
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с абзацем третьим пункта 3.3.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция), при поступлении в арбитражный суд документов, представленных в электронном виде, сотрудник арбитражного суда, ответственный за прием документов в электронном виде, распечатывает опись документов, поступивших в электронном виде, которая формируется автоматически сервисом электронной подачи документов.
Готовое решение: Как арендодателю составить претензию об уплате задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Если ко дню вашего обращения в арбитражный суд (направления иска по почте, подачи документов в канцелярию суда или подачи иска в электронном виде) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию (иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования), суд возвратит иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Если ко дню вашего обращения в арбитражный суд (направления иска по почте, подачи документов в канцелярию суда или подачи иска в электронном виде) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию (иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования), суд возвратит иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если ко дню вашего обращения в суд (отправки иска по почте, подачи документов в канцелярию суда или в электронном виде) не истек срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию (иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования), суд возвратит иск (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Если ко дню вашего обращения в суд (отправки иска по почте, подачи документов в канцелярию суда или в электронном виде) не истек срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию (иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования), суд возвратит иск (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Важным становится применения комментируемой части ст. 70 КАС РФ при подаче административного искового заявления в электронном виде. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 57, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Важным становится применения комментируемой части ст. 70 КАС РФ при подаче административного искового заявления в электронном виде. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 57, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
Ситуация: Как гражданину составить исковое заявление о признании кредитного договора исполненным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, подсудность может определяться на основании соответствующего соглашения сторон (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, подсудность может определяться на основании соответствующего соглашения сторон (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
Статья: Международное семейное право: quo vadis?
(Войтович Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Вышеуказанные факторы способствовали появлению в Российской Федерации свода норм, регулирующих семейные отношения с участием иностранцев, основанных на разнообразных принципах определения применимого права (разд. VII Семейного кодекса РФ), разъяснению отдельных вопросов, возникающих при их применении (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 <5>), совершенствованию процессуального порядка разрешения трансграничных семейных споров, в том числе подачи документов в электронном виде, использовании систем видео-конференц-связи (Гражданский процессуальный кодекс РФ). Однако каких-либо инициатив по изменению законодательства в этой области не предвидится <6>. Академическое сообщество, внимание которого лежит скорее в плоскости правовых форм трансграничных экономических отношений, а не семейного права, также не выказывает особой заинтересованности. Например, тенденции, характерные для развития международного частного права в целом, применительно к его отдельным подотраслям и институтам не рассматриваются, что, на наш взгляд, препятствует их модернизации, учитывающей современный социальный и политико-правовой контекст.
(Войтович Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Вышеуказанные факторы способствовали появлению в Российской Федерации свода норм, регулирующих семейные отношения с участием иностранцев, основанных на разнообразных принципах определения применимого права (разд. VII Семейного кодекса РФ), разъяснению отдельных вопросов, возникающих при их применении (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 <5>), совершенствованию процессуального порядка разрешения трансграничных семейных споров, в том числе подачи документов в электронном виде, использовании систем видео-конференц-связи (Гражданский процессуальный кодекс РФ). Однако каких-либо инициатив по изменению законодательства в этой области не предвидится <6>. Академическое сообщество, внимание которого лежит скорее в плоскости правовых форм трансграничных экономических отношений, а не семейного права, также не выказывает особой заинтересованности. Например, тенденции, характерные для развития международного частного права в целом, применительно к его отдельным подотраслям и институтам не рассматриваются, что, на наш взгляд, препятствует их модернизации, учитывающей современный социальный и политико-правовой контекст.
Статья: Об электронном скриншоте как доказательстве в цивилистическом процессе
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 4)Считаем, что с каждым годом применение электронных скриншотов как доказательств будет только увеличиваться. Поэтому законодатель и (или) судебная практика должны выработать эффективный механизм оценки скриншотов, в том числе представленных в форме электронных документов, в качестве надлежащих доказательств. Кроме того, необходимо официальное разъяснение со стороны Пленума ВС РФ относительно использования электронных скриншотов в качестве доказательств в цивилистическом процессе.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 4)Считаем, что с каждым годом применение электронных скриншотов как доказательств будет только увеличиваться. Поэтому законодатель и (или) судебная практика должны выработать эффективный механизм оценки скриншотов, в том числе представленных в форме электронных документов, в качестве надлежащих доказательств. Кроме того, необходимо официальное разъяснение со стороны Пленума ВС РФ относительно использования электронных скриншотов в качестве доказательств в цивилистическом процессе.
Статья: Электронные средства доказывания в условиях цифровой реальности
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Как пишет Е.В. Гаврилов, "сам по себе скриншот - это не распечатки материалов и не сами материалы; скриншот существует в цифровой форме, представляет собой снимок экрана, то есть изображение в цифровом виде. Скриншот (как снимок экрана, изображение) либо распечатывается, либо представляется в форме электронного документа. То есть определение скриншота в Постановлении Пленума ВС РФ N 10 нуждается в уточнении" <11>. В указанном Постановлении отсутствует разъяснение, можно ли представлять в суд скриншот в качестве доказательства в форме электронного документа. В нем есть положение, что суд может изучить в режиме реального времени размещенную в Интернете информацию, однако к моменту судебного заседания такая информация может быть удалена с того ресурса, где она была размещена. Поэтому необходимо зафиксировать норму, в которой выделяются электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств, где отдельное место необходимо отвести положению о скриншоте: о том, что представляет собой скриншот; в какой форме представляется в суд в качестве допустимого доказательства; необходимо ли нотариальное заверение, с тем чтобы его достоверность не вызывала сомнений.
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Как пишет Е.В. Гаврилов, "сам по себе скриншот - это не распечатки материалов и не сами материалы; скриншот существует в цифровой форме, представляет собой снимок экрана, то есть изображение в цифровом виде. Скриншот (как снимок экрана, изображение) либо распечатывается, либо представляется в форме электронного документа. То есть определение скриншота в Постановлении Пленума ВС РФ N 10 нуждается в уточнении" <11>. В указанном Постановлении отсутствует разъяснение, можно ли представлять в суд скриншот в качестве доказательства в форме электронного документа. В нем есть положение, что суд может изучить в режиме реального времени размещенную в Интернете информацию, однако к моменту судебного заседания такая информация может быть удалена с того ресурса, где она была размещена. Поэтому необходимо зафиксировать норму, в которой выделяются электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств, где отдельное место необходимо отвести положению о скриншоте: о том, что представляет собой скриншот; в какой форме представляется в суд в качестве допустимого доказательства; необходимо ли нотариальное заверение, с тем чтобы его достоверность не вызывала сомнений.
Статья: Цифровизация профессиональной юридической деятельности и образовательного процесса: понятие и тенденции развития
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)В Постановлении Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" идет речь именно об электронной форме документов, подаваемых в суды общей юрисдикции и арбитражные суды и порядке их оформления и удостоверения, а также о подготовке и рассмотрении дел с использованием документов в электронном виде.
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)В Постановлении Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" идет речь именно об электронной форме документов, подаваемых в суды общей юрисдикции и арбитражные суды и порядке их оформления и удостоверения, а также о подготовке и рассмотрении дел с использованием документов в электронном виде.