Пленум по административным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум по административным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Искусственный интеллект, единообразие судебной практики и творческий характер судебной деятельности
(Незнамов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)<28> Имеются в виду, конечно, дела приказного и упрощенного производства, которые по задумке ВС РФ, должны занять до 50% всех рассматриваемых судами гражданских и административных дел. См.: Пленум ВС одобрил серьезные изменения в АПК РФ // https://vsrf.ru/press_center/mass_media/31754/.
(Незнамов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)<28> Имеются в виду, конечно, дела приказного и упрощенного производства, которые по задумке ВС РФ, должны занять до 50% всех рассматриваемых судами гражданских и административных дел. См.: Пленум ВС одобрил серьезные изменения в АПК РФ // https://vsrf.ru/press_center/mass_media/31754/.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)29. О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2017 г. N 21 // Российская газета. 2017. N 132. - Постановление Пленума ВС РФ от 13.06.2017 N 21.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)29. О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2017 г. N 21 // Российская газета. 2017. N 132. - Постановление Пленума ВС РФ от 13.06.2017 N 21.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 41
"О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Причем перечень указанных действий для сторон и суда носит неисчерпывающий характер. В комментируемой статье указаны самые необходимые и распространенные действия, совершение которых направлено на реализацию задач стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству и цели обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела. Кроме того, в общей норме невозможно предусмотреть все особенности подготовки по разнообразным административным делам, которые находят отражение в самом Кодексе применительно к производству по отдельным административным делам, а также в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Причем перечень указанных действий для сторон и суда носит неисчерпывающий характер. В комментируемой статье указаны самые необходимые и распространенные действия, совершение которых направлено на реализацию задач стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству и цели обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела. Кроме того, в общей норме невозможно предусмотреть все особенности подготовки по разнообразным административным делам, которые находят отражение в самом Кодексе применительно к производству по отдельным административным делам, а также в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Существует ряд важных судебных актов по вопросам исполнения судебных актов по административным делам: например, Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"; "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости"; от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"; от 26.11.2019 N 50 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке" и др.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Существует ряд важных судебных актов по вопросам исполнения судебных актов по административным делам: например, Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"; "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости"; от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"; от 26.11.2019 N 50 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке" и др.
Статья: К вопросу о необходимости переосмысления и трансформации норм института заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)<2> См.: О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел: Постановление Пленума ВС РФ от 13 июня 2017 г. N 21 // Российская газета. 2017. 20 июня.
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)<2> См.: О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел: Постановление Пленума ВС РФ от 13 июня 2017 г. N 21 // Российская газета. 2017. 20 июня.
Статья: Проблемы прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)<13> О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 // Российская газета. N 4. 2008.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)<13> О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 // Российская газета. N 4. 2008.
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с разъяснениями п. п. 1, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21) под нарушением установленных в суде правил следует понимать неисполнение процессуальных обязанностей, предусмотренных КАС РФ и (или) возложенных судом на определенное лицо в соответствии с положениями КАС РФ (например, обязанностей добросовестно пользоваться процессуальными правами, явиться в судебное заседание, представить доказательство). При наличии оснований для применения меры процессуального принуждения вопрос о ее применении разрешается судом, в том числе по собственной инициативе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с разъяснениями п. п. 1, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21) под нарушением установленных в суде правил следует понимать неисполнение процессуальных обязанностей, предусмотренных КАС РФ и (или) возложенных судом на определенное лицо в соответствии с положениями КАС РФ (например, обязанностей добросовестно пользоваться процессуальными правами, явиться в судебное заседание, представить доказательство). При наличии оснований для применения меры процессуального принуждения вопрос о ее применении разрешается судом, в том числе по собственной инициативе.
Готовое решение: Какие особенности в приеме на работу осужденного к исправительным работам
(КонсультантПлюс, 2025)Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих работодателя трудоустраивать осужденных к исправительным работам, и заключение трудового договора с конкретным лицом является правом, а не обязанностью работодателя (ч. 1 ст. 22 ТК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.07.2017 N 72-КГ17-2). Органы местного самоуправления также не вправе устанавливать квоты и возлагать на работодателей обязанности по созданию и предоставлению рабочих мест для трудоустройства осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ (Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.07.2017 N 72-КГ17-2).
(КонсультантПлюс, 2025)Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих работодателя трудоустраивать осужденных к исправительным работам, и заключение трудового договора с конкретным лицом является правом, а не обязанностью работодателя (ч. 1 ст. 22 ТК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.07.2017 N 72-КГ17-2). Органы местного самоуправления также не вправе устанавливать квоты и возлагать на работодателей обязанности по созданию и предоставлению рабочих мест для трудоустройства осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ (Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.07.2017 N 72-КГ17-2).