Пленум несостоятельность



Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум несостоятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ"Разрешая ходатайство третьего лица П.Д. о применении правил договорной подсудности и передаче гражданского дела на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы и отказывая в передачи дела по договорной подсудности, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 26, 27, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", исходил из того, что истец, оспаривая сам факт заключение договора займа, ставит под сомнение его существование как сделки, влекущей за собой какие-либо юридические последствия, связанные с его условиями, к числу которых относится и соглашение о договорной подсудности, установленное п. 4.6 договора займа, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что сторонами оспариваемой сделки было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Соотношение злоупотребления полномочиями и преднамеренного банкротства
(Субачев А.К.)
("Уголовное право", 2023, N 9)
На основе практики применения норм об уголовной ответственности за квалифицированное злоупотребление полномочиями и преднамеренное банкротство, а также позиции Пленума Верховного Суда РФ в работе рассмотрены вопросы соотношения соответствующих уголовно-правовых норм. Сформулированы рекомендации правоприменителям для повышения стабильности выносимых судебных актов при обжаловании. Обоснована, в частности, та точка зрения, что поскольку злоупотребление полномочиями, повлекшее прекращение деятельности организации и (или) доведение ее до состояния неплатежеспособности по обязательствам, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ (2021 г.) необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 201 УК РФ, можно было бы предположить существенное снижение (или полное отсутствие) фактов осуждения исключительно за преднамеренное банкротство. Однако приговоры по ст. 196 УК РФ не исчезли из практики судов, а правоприменители не перестали оценивать указанные деяния управленцев исключительно как преднамеренное банкротство без совокупности со злоупотреблением полномочиями.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов