Платные медицинские услуги бюджетного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Платные медицинские услуги бюджетного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда недвижимого имущества (нежилого помещения, здания, строения, сооружения). Заключение и действие договора: Арендодатель хочет расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств и возвратить недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2025)поправками в законодательство, препятствующими исполнению договора (например, запрещающими оказание платных медицинских услуг частными организациями на территории государственных бюджетных учреждений здравоохранения) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)поправками в законодательство, препятствующими исполнению договора (например, запрещающими оказание платных медицинских услуг частными организациями на территории государственных бюджетных учреждений здравоохранения) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Медосмотр и диспансеризация государственных гражданских и муниципальных служащих
(КонсультантПлюс, 2025)"...ФИО1 обратился в суд с иском к... государственному бюджетному учреждению здравоохранения... о признании незаконными действий по возложению обязанности оплаты медицинского осмотра, признании недействительным договора по оказанию платных медицинских услуг, заключенного ФИО1 с ответчиком с целью получения заключения об отсутствии заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую и муниципальную службу, взыскании денежных средств, уплаченных по договору...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ФИО1 обратился в суд с иском к... государственному бюджетному учреждению здравоохранения... о признании незаконными действий по возложению обязанности оплаты медицинского осмотра, признании недействительным договора по оказанию платных медицинских услуг, заключенного ФИО1 с ответчиком с целью получения заключения об отсутствии заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую и муниципальную службу, взыскании денежных средств, уплаченных по договору...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок оказания платных услуг бюджетными учреждениями
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оказании услуг заказчику предоставляется подробная информация о бюджетном учреждении и оказываемых услугах, в том числе в сети Интернет (п. п. 10, 16 Правил оказания платных образовательных услуг, п. п. 7, 12 Правил предоставления платных медицинских услуг).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оказании услуг заказчику предоставляется подробная информация о бюджетном учреждении и оказываемых услугах, в том числе в сети Интернет (п. п. 10, 16 Правил оказания платных образовательных услуг, п. п. 7, 12 Правил предоставления платных медицинских услуг).
Вопрос: Как распределяются общехозяйственные расходы на себестоимость оказанных платных медицинских услуг в бюджетном медицинском учреждении?
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)"Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)"Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2025 N 4-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Ромаданова"1.1. 1 июня 2017 года между гражданином Р.В. Ромадановым и обществом с ограниченной ответственностью "Медик-89" (далее также - ООО "Медик-89", общество) был заключен договор на оказание стоматологических услуг, в соответствии с которым ему в тот же день была оказана услуга по удалению зуба. На повторном приеме заявителю диагностирован перелом нижней челюсти, выполнено шинирование, он был направлен на ортопантомограмму. 20 июня 2017 года Р.В. Ромаданова экстренно госпитализировали в отделение челюстно-лицевой хирургии государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая больница N 2", где ему на следующий день было проведено оперативное лечение указанного перелома - металлоостеосинтез титановыми пластинами. В связи с осуществлением данного медицинского вмешательства заявитель понес расходы в размере 25 600 руб. по договору на оказание платных медицинских услуг от 21 июня 2017 года.
"По делу о проверке конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Ромаданова"1.1. 1 июня 2017 года между гражданином Р.В. Ромадановым и обществом с ограниченной ответственностью "Медик-89" (далее также - ООО "Медик-89", общество) был заключен договор на оказание стоматологических услуг, в соответствии с которым ему в тот же день была оказана услуга по удалению зуба. На повторном приеме заявителю диагностирован перелом нижней челюсти, выполнено шинирование, он был направлен на ортопантомограмму. 20 июня 2017 года Р.В. Ромаданова экстренно госпитализировали в отделение челюстно-лицевой хирургии государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая больница N 2", где ему на следующий день было проведено оперативное лечение указанного перелома - металлоостеосинтез титановыми пластинами. В связи с осуществлением данного медицинского вмешательства заявитель понес расходы в размере 25 600 руб. по договору на оказание платных медицинских услуг от 21 июня 2017 года.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.03.2020 N АКПИ19-1005
<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 2 Постановления Правительства РФ от 11.04.2005 N 206 "О Федеральном медико-биологическом агентстве", пункта 162 перечня организаций и территорий, подлежащих обслуживанию ФМБА России, утв. распоряжением Правительства РФ от 21.08.2006 N 1156-р>Как указывает административный истец, акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") в целях исполнения договора добровольного медицинского страхования с АО "Концерн Росэнергоатом" (входит в число организаций Госкорпорации "Росатом") заключило договоры с различными медицинскими учреждениями на оказание медицинских (стоматологических) услуг работникам Белоярской АЭС с федеральным бюджетным учреждением здравоохранения "Медико-санитарная часть N 32" Федерального медико-биологического агентства (далее - ФГБУЗ МСЧ N 32 ФМБА России), с ООО "СК "Дантист-Сервис", оказывающим платные медицинские (стоматологические) услуги в г. Заречном Свердловской области, и другими частными медицинскими учреждениями. Однако 20 августа 2014 г. административный истец получил сообщение от начальника Заречного отделения Екатеринбургского филиала АО "СОГАЗ" о прекращении с 1 сентября 2014 г. выдачи гарантийных писем на оказание стоматологических услуг по договору добровольного медицинского страхования. На запрос о причинах прекращения страховщиком оплаты стоматологических услуг ООО "СК "Дантист-Сервис" получило письмо первого заместителя Генерального директора АО "Концерн Росэнергоатом" от 10 февраля 2015 г. N 9/10/137, из которого следует, что медицинским учреждениям ФМБА России отдается приоритет при обслуживании застрахованных лиц - работников АО "Концерн Росэнергоатом", в том числе при оказании медицинских услуг по договору добровольного медицинского страхования, основанием для такого приоритета являются оспариваемые акты Правительства Российской Федерации.
<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 2 Постановления Правительства РФ от 11.04.2005 N 206 "О Федеральном медико-биологическом агентстве", пункта 162 перечня организаций и территорий, подлежащих обслуживанию ФМБА России, утв. распоряжением Правительства РФ от 21.08.2006 N 1156-р>Как указывает административный истец, акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") в целях исполнения договора добровольного медицинского страхования с АО "Концерн Росэнергоатом" (входит в число организаций Госкорпорации "Росатом") заключило договоры с различными медицинскими учреждениями на оказание медицинских (стоматологических) услуг работникам Белоярской АЭС с федеральным бюджетным учреждением здравоохранения "Медико-санитарная часть N 32" Федерального медико-биологического агентства (далее - ФГБУЗ МСЧ N 32 ФМБА России), с ООО "СК "Дантист-Сервис", оказывающим платные медицинские (стоматологические) услуги в г. Заречном Свердловской области, и другими частными медицинскими учреждениями. Однако 20 августа 2014 г. административный истец получил сообщение от начальника Заречного отделения Екатеринбургского филиала АО "СОГАЗ" о прекращении с 1 сентября 2014 г. выдачи гарантийных писем на оказание стоматологических услуг по договору добровольного медицинского страхования. На запрос о причинах прекращения страховщиком оплаты стоматологических услуг ООО "СК "Дантист-Сервис" получило письмо первого заместителя Генерального директора АО "Концерн Росэнергоатом" от 10 февраля 2015 г. N 9/10/137, из которого следует, что медицинским учреждениям ФМБА России отдается приоритет при обслуживании застрахованных лиц - работников АО "Концерн Росэнергоатом", в том числе при оказании медицинских услуг по договору добровольного медицинского страхования, основанием для такого приоритета являются оспариваемые акты Правительства Российской Федерации.
Ситуация: Может ли врач отказаться от лечения больного?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом договор об оказании платных медицинских услуг является публичным договором. Это означает, что медицинское учреждение не может отказаться от заключения такого договора, если имеет возможность предоставить вам соответствующие медицинские услуги (п. п. 1, 3 ст. 426 ГК РФ). При отказе от заключения договора вы вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и о возмещении убытков, причиненных необоснованным отказом от его заключения. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 4 ст. 445 ГК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом договор об оказании платных медицинских услуг является публичным договором. Это означает, что медицинское учреждение не может отказаться от заключения такого договора, если имеет возможность предоставить вам соответствующие медицинские услуги (п. п. 1, 3 ст. 426 ГК РФ). При отказе от заключения договора вы вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и о возмещении убытков, причиненных необоснованным отказом от его заключения. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 4 ст. 445 ГК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О).
Статья: ВС РФ: выплата материальной помощи за счет средств ОМС неправомерна!
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 8)При этом, как следует из положения о распределении денежных средств, полученных за счет оказания платных медицинских услуг в ГУЗ, являющегося приложением 8 к коллективному договору, при оказании платных услуг подразделения учреждения распределению подлежит весь полученный доход в отчетном периоде. В частности, определено, что размер фонда оплаты труда составляет не более 52% от доходов, полученных при оказании платных медицинских услуг, в том числе 6% составляет резервный фонд, необходимый для выплаты отпускных, компенсаций за неиспользованный отпуск, премиальных выплат и материальной помощи по заявлениям.
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 8)При этом, как следует из положения о распределении денежных средств, полученных за счет оказания платных медицинских услуг в ГУЗ, являющегося приложением 8 к коллективному договору, при оказании платных услуг подразделения учреждения распределению подлежит весь полученный доход в отчетном периоде. В частности, определено, что размер фонда оплаты труда составляет не более 52% от доходов, полученных при оказании платных медицинских услуг, в том числе 6% составляет резервный фонд, необходимый для выплаты отпускных, компенсаций за неиспользованный отпуск, премиальных выплат и материальной помощи по заявлениям.
Статья: Квалификация нарушения в качестве неэффективного использования бюджетных средств
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 7)Суть спора. В ходе проверки контрольный орган установил, что учреждением допущено неэффективное использование бюджетных средств, выплаченных адвокату при наличии в штате сотрудников юридического отдела. Поскольку адвокат работал с уголовными делами, возникшими в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, оплату его услуг следовало произвести за счет доходов от оказания платных медицинских услуг. Не согласившись с выводом контрольного органа, учреждение обратилось в суд (Постановление АС СЗО от 26.11.2020 N А56-49029/2019).
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 7)Суть спора. В ходе проверки контрольный орган установил, что учреждением допущено неэффективное использование бюджетных средств, выплаченных адвокату при наличии в штате сотрудников юридического отдела. Поскольку адвокат работал с уголовными делами, возникшими в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, оплату его услуг следовало произвести за счет доходов от оказания платных медицинских услуг. Не согласившись с выводом контрольного органа, учреждение обратилось в суд (Постановление АС СЗО от 26.11.2020 N А56-49029/2019).
Статья: Оплата компенсации за прохождение медосмотра из средств ОМС неправомерна!
(Зарипова М.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 7)Обобщим сказанное. В соответствии с ч. 3 ст. 214 ТК РФ работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников. Таким образом, на работодателя возложена обязанность возместить работнику расходы на прохождение медосмотра. Однако выплату компенсации учреждение не должно отражать за счет средств ОМС. В этой ситуации можно использовать средства, полученные от оказания платных медуслуг.
(Зарипова М.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 7)Обобщим сказанное. В соответствии с ч. 3 ст. 214 ТК РФ работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников. Таким образом, на работодателя возложена обязанность возместить работнику расходы на прохождение медосмотра. Однако выплату компенсации учреждение не должно отражать за счет средств ОМС. В этой ситуации можно использовать средства, полученные от оказания платных медуслуг.
Ситуация: Как получить медицинскую справку водителя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В г. Москве, например, вы можете пройти медицинские освидетельствование врачами-специалистами, включая врачей-психиатров-наркологов и врачей-психиатров, и лабораторные исследования по принципу "единого окна" и получить медицинское заключение на базе одного из медицинских учреждений, входящих в утвержденный перечень. Для это следует предварительно записаться на порталах mos.ru, emias.info, используя номер полиса ОМС при заполнении интерактивной формы, либо обратиться по телефону или лично в отделение платных медицинских услуг соответствующей медицинской организации (п. п. 1.1, 1.4, 1.5, 3.1, 3.6 Приложения 1, Приложение 2 к Приказу Департамента здравоохранения г. Москвы от 01.03.2022 N 185).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В г. Москве, например, вы можете пройти медицинские освидетельствование врачами-специалистами, включая врачей-психиатров-наркологов и врачей-психиатров, и лабораторные исследования по принципу "единого окна" и получить медицинское заключение на базе одного из медицинских учреждений, входящих в утвержденный перечень. Для это следует предварительно записаться на порталах mos.ru, emias.info, используя номер полиса ОМС при заполнении интерактивной формы, либо обратиться по телефону или лично в отделение платных медицинских услуг соответствующей медицинской организации (п. п. 1.1, 1.4, 1.5, 3.1, 3.6 Приложения 1, Приложение 2 к Приказу Департамента здравоохранения г. Москвы от 01.03.2022 N 185).
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Должен уйти в прошлое "дискриминационный" подход в отношении медицинских организаций и частнопрактикующих врачей, оказывающих платные медицинские услуги (по договору возмездного оказания услуг или договору ДМС). Вне зависимости от источника оплаты медицинских услуг к правоотношениям между пациентом и исполнителем должен применяться Закон о защите прав потребителей при условии, что речь идет о добровольном оказании медицинской помощи. Само по себе преобладание в системе ОМС бюджетных медицинских учреждений не является основанием для снижения уровня правовых гарантий для пациентов, обращающихся за гарантированной государством "бесплатной" медицинской помощью. В то же время предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции должны применяться более гибко, с учетом социальной значимости и высокорискованного характера медицинской деятельности. В частности, в случае негрубых медицинских ошибок суд должен активнее использовать свою дискрецию в части снижения штрафа до разумных пределов, возможность уменьшения штрафа должна быть доступна всем субъектам медицинской деятельности.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Должен уйти в прошлое "дискриминационный" подход в отношении медицинских организаций и частнопрактикующих врачей, оказывающих платные медицинские услуги (по договору возмездного оказания услуг или договору ДМС). Вне зависимости от источника оплаты медицинских услуг к правоотношениям между пациентом и исполнителем должен применяться Закон о защите прав потребителей при условии, что речь идет о добровольном оказании медицинской помощи. Само по себе преобладание в системе ОМС бюджетных медицинских учреждений не является основанием для снижения уровня правовых гарантий для пациентов, обращающихся за гарантированной государством "бесплатной" медицинской помощью. В то же время предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции должны применяться более гибко, с учетом социальной значимости и высокорискованного характера медицинской деятельности. В частности, в случае негрубых медицинских ошибок суд должен активнее использовать свою дискрецию в части снижения штрафа до разумных пределов, возможность уменьшения штрафа должна быть доступна всем субъектам медицинской деятельности.
Готовое решение: Как казенному, бюджетному, автономному учреждению отразить расчеты по доходам (счет 0 205 00 000)
(КонсультантПлюс, 2026)0 205 30 000 "Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат"
(КонсультантПлюс, 2026)0 205 30 000 "Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат"
Статья: О правомерности оплаты за счет средств ОМС предрейсовых медосмотров
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 3)В подтверждение проведения медицинским работником послерейсовых осмотров водителей учреждения представлены путевые листы, паспорта транспортных средств.
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 3)В подтверждение проведения медицинским работником послерейсовых осмотров водителей учреждения представлены путевые листы, паспорта транспортных средств.
Готовое решение: Как учреждению вести раздельный учет "входного" НДС при совмещении облагаемых и необлагаемых операций
(КонсультантПлюс, 2025)"Входной" НДС со стоимости материальных запасов, приобретенных для оказания платных медицинских услуг, освобожденных от налогообложения, а также для оказания услуг в рамках выполнения госзадания - 151 475 руб. - учреждение включит в стоимость этих материальных запасов без отражения на счете 0 210 12 000.
(КонсультантПлюс, 2025)"Входной" НДС со стоимости материальных запасов, приобретенных для оказания платных медицинских услуг, освобожденных от налогообложения, а также для оказания услуг в рамках выполнения госзадания - 151 475 руб. - учреждение включит в стоимость этих материальных запасов без отражения на счете 0 210 12 000.
Готовое решение: Как учреждения-налогоплательщики исчисляют налог на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, доходы от оказания медицинским учреждением на основании имеющейся лицензии платных медицинских услуг, для выполнения которых на основании договора привлекается другая медицинская организация, также имеющая лицензию на оказание соответствующих услуг, признаются доходами от медицинской деятельности (Письма Минфина России от 20.12.2023 N 03-03-06/1/123463, от 26.07.2022 N 03-03-06/3/71832, ФНС России от 24.03.2022 N СД-4-3/3580@). Ранее по этому вопросу Минфин России приводил иную точку зрения: доходы, полученные от оказания медицинских услуг, выполненных сторонними организациями, например привлеченными в качестве соисполнителей, не включается в доходы, полученные от осуществления медицинской деятельности (Письма от 12.03.2021 N 03-03-06/1/17519, от 09.04.2020 N 03-03-06/1/28694).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, доходы от оказания медицинским учреждением на основании имеющейся лицензии платных медицинских услуг, для выполнения которых на основании договора привлекается другая медицинская организация, также имеющая лицензию на оказание соответствующих услуг, признаются доходами от медицинской деятельности (Письма Минфина России от 20.12.2023 N 03-03-06/1/123463, от 26.07.2022 N 03-03-06/3/71832, ФНС России от 24.03.2022 N СД-4-3/3580@). Ранее по этому вопросу Минфин России приводил иную точку зрения: доходы, полученные от оказания медицинских услуг, выполненных сторонними организациями, например привлеченными в качестве соисполнителей, не включается в доходы, полученные от осуществления медицинской деятельности (Письма от 12.03.2021 N 03-03-06/1/17519, от 09.04.2020 N 03-03-06/1/28694).