Плата за вывеску
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за вывеску (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Вывески:
- Вывеска
- Вывеска амортизационная группа
- Вывеска и реклама
- Вывеска на магазине
- Изготовление табличек
- Ещё...
Судебная практика: Плата за вывеску
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и НДС, поскольку счел, что им была применена схема ухода от налогообложения путем искусственного дробления бизнеса в целях перераспределения доходов и расходов на взаимозависимое лицо, применяющее ЕНВД. Суд установил взаимозависимость лиц, наличие единого торгового помещения, часть которого была передана налогоплательщиком по договору аренды взаимозависимому лицу, наличие единой вывески, единого входа и режима работы, осуществление работниками налогоплательщика с использованием его ресурсов действий в интересах взаимозависимого лица, реализацию одинакового ассортимента товаров, хранящихся совместно, оплату товаров как посредством перечисления денежных средств на счет налогоплательщика, так и путем внесения средств через кассовый аппарат взаимозависимого лица. Суд признал обоснованными выводы налогового органа о создании налогоплательщиком схемы дробления бизнеса, налоги по общей системе налогообложения доначислены правомерно.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и НДС, поскольку счел, что им была применена схема ухода от налогообложения путем искусственного дробления бизнеса в целях перераспределения доходов и расходов на взаимозависимое лицо, применяющее ЕНВД. Суд установил взаимозависимость лиц, наличие единого торгового помещения, часть которого была передана налогоплательщиком по договору аренды взаимозависимому лицу, наличие единой вывески, единого входа и режима работы, осуществление работниками налогоплательщика с использованием его ресурсов действий в интересах взаимозависимого лица, реализацию одинакового ассортимента товаров, хранящихся совместно, оплату товаров как посредством перечисления денежных средств на счет налогоплательщика, так и путем внесения средств через кассовый аппарат взаимозависимого лица. Суд признал обоснованными выводы налогового органа о создании налогоплательщиком схемы дробления бизнеса, налоги по общей системе налогообложения доначислены правомерно.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 N 06АП-2995/2021 по делу N А73-18793/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие размещения рекламных конструкций на фасаде многоквартирных жилых домов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Довод апеллянтов о злоупотреблении правом со стороны истца (статья 10 ГК РФ) не подтверждается материалами дела. Плата за размещение плата за размещение вывесок, информационных, рекламных конструкций была установлена собственниками помещений в МКД задолго до противоправного поведения ответчиков. Ответчики действовали без учета положений статьи 2 ГК РФ (предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг), должны были знать, что размещение конструкций на фасаде домов без заключения договоров может повлечь для них последствия в виде взыскания неосновательного обогащения.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 N 06АП-2995/2021 по делу N А73-18793/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие размещения рекламных конструкций на фасаде многоквартирных жилых домов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Довод апеллянтов о злоупотреблении правом со стороны истца (статья 10 ГК РФ) не подтверждается материалами дела. Плата за размещение плата за размещение вывесок, информационных, рекламных конструкций была установлена собственниками помещений в МКД задолго до противоправного поведения ответчиков. Ответчики действовали без учета положений статьи 2 ГК РФ (предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг), должны были знать, что размещение конструкций на фасаде домов без заключения договоров может повлечь для них последствия в виде взыскания неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Плата за вывеску
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСогласно п. 1.1, 1.3 данного договора истец (исполнитель) обязался изготовить и произвести монтажные работы вывески в соответствии с техническим заданием, а ответчик (заказчик) - принять и оплатить услуги исполнителя.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Общая собственность на жилые помещения: теория гражданского права и практика Верховного Суда РФ"
(Мыскин А.В.)
("Статут", 2018)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 18 ноября 2014 г. отменила судебные акты в части взыскания платы за вывеску площадью 2 кв. м, в этой части в удовлетворении иска отказала по следующим основаниям.
"Общая собственность на жилые помещения: теория гражданского права и практика Верховного Суда РФ"
(Мыскин А.В.)
("Статут", 2018)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 18 ноября 2014 г. отменила судебные акты в части взыскания платы за вывеску площадью 2 кв. м, в этой части в удовлетворении иска отказала по следующим основаниям.
Нормативные акты: Плата за вывеску
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 02.07.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.08.2021)размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о предельных размерах платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, а также о конкретных размерах такой платы в каждом субъекте Российской Федерации;
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 02.07.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.08.2021)размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о предельных размерах платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, а также о конкретных размерах такой платы в каждом субъекте Российской Федерации;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021)3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
(ред. от 11.06.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021)3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.