Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 05АП-8367/2022 по делу N А24-3923/2022
Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.В этой с вязи, суд признал корректным контррасчет ответчика согласно которому сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период октябрь 2020 года - июль 2021 года с учетом переплаты в размере 714 704 рублей 19 копеек составляет 2 852 712 рублей 59 копеек. Задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период март - июнь 2021 года отсутствует. Кконтррасчет выполнен ответчиком по каждой услуге за каждый спорный месяц с приложением соответствующих доказательств, которые истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не опровергнуты.
Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.В этой с вязи, суд признал корректным контррасчет ответчика согласно которому сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период октябрь 2020 года - июль 2021 года с учетом переплаты в размере 714 704 рублей 19 копеек составляет 2 852 712 рублей 59 копеек. Задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период март - июнь 2021 года отсутствует. Кконтррасчет выполнен ответчиком по каждой услуге за каждый спорный месяц с приложением соответствующих доказательств, которые истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не опровергнуты.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 12АП-5667/2022 по делу N А12-18131/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, с учетом выводов судебной экспертизы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за ноябрь, декабрь 2020 в отношении объекта по адресу ул. Фонтанная, 6 в размере 401,75 руб., в удовлетворении остальной части требований отказал, поскольку произведенные лабораторные исследования испытательной лаборатории инспекции водных ресурсов, приведенные в протоколах, со ссылкой на акты отбора проб, которые легли в основу дальнейших расчетов платы за негативное воздействие, не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими факт и объем сверхнормативного сброса ответчиком загрязняющих веществ.
Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, с учетом выводов судебной экспертизы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за ноябрь, декабрь 2020 в отношении объекта по адресу ул. Фонтанная, 6 в размере 401,75 руб., в удовлетворении остальной части требований отказал, поскольку произведенные лабораторные исследования испытательной лаборатории инспекции водных ресурсов, приведенные в протоколах, со ссылкой на акты отбора проб, которые легли в основу дальнейших расчетов платы за негативное воздействие, не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими факт и объем сверхнормативного сброса ответчиком загрязняющих веществ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ФАС о взимании платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения
(Влад О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)Ранее на страницах журнала мы затрагивали обозначенную тему, отвечая на вопрос, правомерно ли взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с УК (статья "Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения у УК", N 12, 2020).
(Влад О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)Ранее на страницах журнала мы затрагивали обозначенную тему, отвечая на вопрос, правомерно ли взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с УК (статья "Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения у УК", N 12, 2020).
Вопрос: Правомерно ли одновременное взимание с организации платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также сбора за сброс сточных вод с превышением нормативов по составу вод в систему канализации?
(Консультация эксперта, 2024)В случае произведения отбора проб сточных вод расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения должен осуществляться по результатам соответствующего отбора проб (Письмо Минстроя России от 27.07.2020 N 28922-РС/04).
(Консультация эксперта, 2024)В случае произведения отбора проб сточных вод расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения должен осуществляться по результатам соответствующего отбора проб (Письмо Минстроя России от 27.07.2020 N 28922-РС/04).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"Документально подтвержденные затраты на реализацию плана по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод, фактически произведенные абонентом до утверждения и согласования с организацией, осуществляющей водоотведение, указанного плана и заключения соглашения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, не подлежат вычету из суммы платы абонента за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"Документально подтвержденные затраты на реализацию плана по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод, фактически произведенные абонентом до утверждения и согласования с организацией, осуществляющей водоотведение, указанного плана и заключения соглашения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, не подлежат вычету из суммы платы абонента за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Справочная информация: "Плата за негативное воздействие на окружающую среду"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Письмо Минстроя России от 09.11.2020 N 44934-ИА/04;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Письмо Минстроя России от 09.11.2020 N 44934-ИА/04;