План приватизации 1992



Подборка наиболее важных документов по запросу План приватизации 1992 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-43577/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-000873-17)
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что ранее в приватизации участия не принимали, много лет проживают по спорному адресу, уплачивают жилищно-коммунальные платежи, не имея задолженностей, а потому им не может быть отказано в приватизации.
Решение: Удовлетворено.
Ответчиком ДГИ адрес, а также третьим лицом ПАО "Трехгорная мануфактура" в обоснование своих возражений против удовлетворения исковых требований представлен план приватизации Московского хлопчатобумажного комбината "Трехгорная мануфактура", утвержденный 05 октября 1992 года, решения Арбитражного суда адрес которыми с ПАО "Трехгорная мануфактура" взысканы денежные средства за капитальный ремонт как собственника здания, в котором расположена спорная жилая площадь, выписка из реестра объектов собственности адрес в жилищной сфере от 28 июля 2011 года, вместе с тем данные документа, а также доводы ответчика и третьего лица, приведенные в письменных возражениях, в силу ст. 2, ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не могут являться основанием для отказа истцам в приватизации спорного жилого помещения.
Апелляционное определение Омского областного суда от 30.08.2024 по делу N 33-4810/2024 (УИД 55RS0007-01-2023-000096-20)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О сохранении объектов недвижимости в реконструированном виде.
Требования уполномоченного органа: 2) О признании объектов самовольными постройками, обязании снести объекты, погасить регистрационные записи о праве собственности на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Установлено несоответствие объектов строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Таким образом принадлежащие Т.Х.Б. спорные объекты недвижимости не являются тождественными аналогичным объектам, возведенным до 1992 года и включенным в план приватизации, а пристроены и реконструированы (вновь восстановлены) после 2000 года в отсутствие разрешительной документации.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Вправе ли собственники объектов недвижимости, расположенных на одном земельном участке, обратиться в суд с требованием установить общую долевую собственность на участок, если по договору купли-продажи он продан одному из них
(КонсультантПлюс, 2025)
Как установили суды, ООО "Грация" (до него - ОАО "Маккавеевское МСО") был приобретен в собственность земельный участок, на котором располагались железнодорожные пути, им не принадлежащие, при этом право собственности на пути возникло у первоначального обладателя (ОАО "Александровское") в 1992 году на основании плана приватизации Александровского леспромхоза от 23.10.1992, что установлено решением Арбитражного суда Читинской области от 23 апреля 2004 года, то есть ранее права собственности на земельный участок ответчика.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли одно публично-правовое образование заключить договор аренды имущества, которое принадлежит другому публично-правовому образованию
(КонсультантПлюс, 2025)
Из плана приватизации Барнаульского меланжевого комбината, утвержденного 15.11.1992 комитетом по управлению государственным имуществом Алтайского края, усматривается, что предприятие на момент приватизации относилось к федеральной собственности.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
В 1992 году произошло разделение единого предприятия почтовой связи на самостоятельные юридические лица почтовой и электрической связи. В 1994 году имущество предприятия электрической связи было приватизировано, в состав приватизированного имущества вошло здание, в котором расположены помещения почты. На основании плана приватизации право собственности на здание в 2014 году зарегистрировано за обществом "Ростелеком", которое передало спорные помещения правопредшественнику в пользование на основании договора аренды.
Письмо ВАС РФ от 29.03.1993 N С3-19
"Справка по законодательству о вопросах приватизации государственных и муниципальных предприятий"
Распоряжение Госкомимущества РФ от 23.11.92 N 862-р. Утверждено Положение о порядке заключения договора о приобретении акций с группой работников предприятия, взявших на себя ответственность за выполнение плана приватизации и недопущение банкротства приватизируемого предприятия ("Экономика и жизнь" N 49, 1992 г., стр. 20).
показать больше документов