Первое собрание кредиторов в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Первое собрание кредиторов в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Многие суды апеллируют к тому, что лишение первого собрания кредиторов возможности выбрать реабилитационную процедуру нивелируется правом собрания проголосовать в следующей процедуре - конкурсном производстве - за переход к внешнему управлению в порядке статьи 146 ЗоНБ. Однако это не так, условия перехода там значительно сложнее. Если в наблюдении для этого достаточно решения собрания кредиторов и должника, то в конкурсном производстве необходимо также положительное заключение конкурсного управляющего, а самое сложное - убедить суд в "существовании объективной возможности восстановления платежеспособности" [1]. Кредиторы подчеркивают, что негативные последствия введения конкурсного производства не могут быть устранены последующим переходом во внешнее управление из-за серьезных рисков остановки производственной деятельности <32>. Статистика подтверждает этот вывод: переход во внешнее управление из конкурсного производства происходит в 3,5 раза реже (26 раз за 2022 г., 19 раз за 2023 г.), чем из наблюдения (94 раза за 2022 г., 61 раз за 2023 г.) <33>.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Многие суды апеллируют к тому, что лишение первого собрания кредиторов возможности выбрать реабилитационную процедуру нивелируется правом собрания проголосовать в следующей процедуре - конкурсном производстве - за переход к внешнему управлению в порядке статьи 146 ЗоНБ. Однако это не так, условия перехода там значительно сложнее. Если в наблюдении для этого достаточно решения собрания кредиторов и должника, то в конкурсном производстве необходимо также положительное заключение конкурсного управляющего, а самое сложное - убедить суд в "существовании объективной возможности восстановления платежеспособности" [1]. Кредиторы подчеркивают, что негативные последствия введения конкурсного производства не могут быть устранены последующим переходом во внешнее управление из-за серьезных рисков остановки производственной деятельности <32>. Статистика подтверждает этот вывод: переход во внешнее управление из конкурсного производства происходит в 3,5 раза реже (26 раз за 2022 г., 19 раз за 2023 г.), чем из наблюдения (94 раза за 2022 г., 61 раз за 2023 г.) <33>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Представляется, что введение наблюдения в отношении должников - финансовых организаций в любом случае излишне, так как цели этой процедуры (обеспечение сохранности имущества должника, анализ его финансового состояния, ведение реестра кредиторов, проведение первого собрания кредиторов) вполне достижимы в рамках конкурсного производства.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Представляется, что введение наблюдения в отношении должников - финансовых организаций в любом случае излишне, так как цели этой процедуры (обеспечение сохранности имущества должника, анализ его финансового состояния, ведение реестра кредиторов, проведение первого собрания кредиторов) вполне достижимы в рамках конкурсного производства.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 75 "Окончание наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Поскольку в рассматриваемом случае решение собрания кредиторов отсутствует вследствие непроведения такого собрания в силу запрета суда, оснований для введения конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве (в отсутствие решения первого собрания конкурсных кредиторов) не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 143 "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ликвидатора неправомерной, принятие решения о введении очередной процедуры банкротства в отношении должника отнесено к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ликвидатора неправомерной, принятие решения о введении очередной процедуры банкротства в отношении должника отнесено к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"30. При решении вопроса о выборе следующей за наблюдением процедуры банкротства кредитор по требованию о возврате компенсационного финансирования наряду с должником и кредиторами, не голосовавшими на первом собрании за введение процедуры конкурсного производства, вправе ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры внешнего управления при наличии достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"30. При решении вопроса о выборе следующей за наблюдением процедуры банкротства кредитор по требованию о возврате компенсационного финансирования наряду с должником и кредиторами, не голосовавшими на первом собрании за введение процедуры конкурсного производства, вправе ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры внешнего управления при наличии достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве процедура наблюдения служит целям обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, а конкурсное производство вводится в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве процедура наблюдения служит целям обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, а конкурсное производство вводится в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Статья: Активная роль суда при выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве: коллизия закона и практика ее преодоления
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Согласно действующему закону внешнее управление может быть введено в отношении должника после процедуры наблюдения по решению первого собрания кредиторов либо в процедуре конкурсного производства, если есть основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена. В обоих случаях решение о переходе к внешнему управлению принимается собранием кредиторов, а фактическое введение процедуры производится определением суда, рассматривающего дело о банкротстве. Однако роль суда в этих двух случаях отрегулирована Законом о банкротстве по-разному.
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Согласно действующему закону внешнее управление может быть введено в отношении должника после процедуры наблюдения по решению первого собрания кредиторов либо в процедуре конкурсного производства, если есть основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена. В обоих случаях решение о переходе к внешнему управлению принимается собранием кредиторов, а фактическое введение процедуры производится определением суда, рассматривающего дело о банкротстве. Однако роль суда в этих двух случаях отрегулирована Законом о банкротстве по-разному.
Статья: К вопросу об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего кредитором, заявившим свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)- в силу ст. 2 Закона о банкротстве цель конкурсного производства отличается от цели процедуры наблюдения: наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, в процедуре конкурсного производства в целях пополнения конкурсной массы должника заявившему свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо предоставлять возможность реализовать более широкий круг правомочий: доступ к делу о банкротстве должника, с тем чтобы изучить его хозяйственные связи, общий баланс должника, для того чтобы возражать на требования иных кредиторов, обжаловать действия конкурсного управляющего, и т.д.;
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)- в силу ст. 2 Закона о банкротстве цель конкурсного производства отличается от цели процедуры наблюдения: наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, в процедуре конкурсного производства в целях пополнения конкурсной массы должника заявившему свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо предоставлять возможность реализовать более широкий круг правомочий: доступ к делу о банкротстве должника, с тем чтобы изучить его хозяйственные связи, общий баланс должника, для того чтобы возражать на требования иных кредиторов, обжаловать действия конкурсного управляющего, и т.д.;