ПЕРВОЕ СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ наблюдение
Подборка наиболее важных документов по запросу ПЕРВОЕ СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ наблюдение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 75 "Окончание наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена нормами Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 71 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Возражения арбитражного управляющего, о том, что собрание кредиторов не могло быть проведено по причине нерассмотрения до указанной даты требований всех кредиторов, были критически оценены судами и отклонены, поскольку указанная норма права регламентирует вопросы, связанные с особенностями проведения процедуры наблюдения, и пункт 6 названной статьи устанавливает обязанность временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, в случае вынесения арбитражным судом определения об отложении рассмотрения дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Второй из имеющихся подходов (далее - правовая позиция N 2) состоит в том, что выбор следующей за наблюдением процедуры - прерогатива первого собрания кредиторов, в случае же отсутствия решения такого собрания к моменту истечения установленного законом срока рассмотрения дела выбор следующей процедуры банкротства осуществляется арбитражным судом самостоятельно на основании пункта 2 статьи 75 ЗоНБ только в исключительных случаях. В целях определения указанных случаев суды дифференцируют <10> причины отсутствия решения первого собрания. Если они имеют объективный характер, приверженцы данной позиции полагают необходимым продлить процедуру наблюдения, но не перекладывать право выбора следующей процедуры на суд.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Второй из имеющихся подходов (далее - правовая позиция N 2) состоит в том, что выбор следующей за наблюдением процедуры - прерогатива первого собрания кредиторов, в случае же отсутствия решения такого собрания к моменту истечения установленного законом срока рассмотрения дела выбор следующей процедуры банкротства осуществляется арбитражным судом самостоятельно на основании пункта 2 статьи 75 ЗоНБ только в исключительных случаях. В целях определения указанных случаев суды дифференцируют <10> причины отсутствия решения первого собрания. Если они имеют объективный характер, приверженцы данной позиции полагают необходимым продлить процедуру наблюдения, но не перекладывать право выбора следующей процедуры на суд.
Статья: Мотив как элемент гражданского процессуального поведения
(Горелов М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Установление истинных мотивов поведения является предметом судебного познания: "...целью банка при предъявлении настоящего иска являлось получение в дальнейшем возможности сменить в деле о банкротстве общества процедуру с конкурсного производства на наблюдение. Однако при этом банк не оспаривал выводы, касающиеся неплатежеспособности (недостаточности имущества) ответчика. Поэтому истинные мотивы поведения банка состояли в том, чтобы после смены процедуры, в наблюдении на первом собрании кредиторов голосовать за кандидатуру арбитражного управляющего в следующей процедуре, тем самым исключив возможности влияния аффилированных по отношению к должнику лиц на выбор соответствующей кандидатуры. По сути, к этим же доводам сводится содержание кассационной жалобы" <5>.
(Горелов М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Установление истинных мотивов поведения является предметом судебного познания: "...целью банка при предъявлении настоящего иска являлось получение в дальнейшем возможности сменить в деле о банкротстве общества процедуру с конкурсного производства на наблюдение. Однако при этом банк не оспаривал выводы, касающиеся неплатежеспособности (недостаточности имущества) ответчика. Поэтому истинные мотивы поведения банка состояли в том, чтобы после смены процедуры, в наблюдении на первом собрании кредиторов голосовать за кандидатуру арбитражного управляющего в следующей процедуре, тем самым исключив возможности влияния аффилированных по отношению к должнику лиц на выбор соответствующей кандидатуры. По сути, к этим же доводам сводится содержание кассационной жалобы" <5>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В случае, если собрание кредиторов, рассматривающее вопросы, отнесенные настоящей статьей к компетенции первого собрания кредиторов, созывается после завершения наблюдения, к такому собранию применяются нормы настоящего Федерального закона, относящиеся к первому собранию кредиторов.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В случае, если собрание кредиторов, рассматривающее вопросы, отнесенные настоящей статьей к компетенции первого собрания кредиторов, созывается после завершения наблюдения, к такому собранию применяются нормы настоящего Федерального закона, относящиеся к первому собранию кредиторов.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>Суд кассационной инстанции констатировал неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, так как правило пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве должно толковаться системно с учетом иных положений Закона. Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Для проведения собрания кредиторов необходимо соблюсти предусмотренный порядок оповещения кредиторов должника. Таким образом, решение о заключении мирового соглашения может быть принято кредиторами не ранее чем в процедуре наблюдения на первом собрании кредиторов, относительно которого статьями 71 - 74 Закона о банкротстве установлен специальный порядок.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>Суд кассационной инстанции констатировал неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, так как правило пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве должно толковаться системно с учетом иных положений Закона. Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Для проведения собрания кредиторов необходимо соблюсти предусмотренный порядок оповещения кредиторов должника. Таким образом, решение о заключении мирового соглашения может быть принято кредиторами не ранее чем в процедуре наблюдения на первом собрании кредиторов, относительно которого статьями 71 - 74 Закона о банкротстве установлен специальный порядок.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Наблюдение по общему правилу является обязательной для юридического лица процедурой банкротства. В ходе этой процедуры временный управляющий осуществляет комплекс мероприятий, направленных на определение имущественного состояния должника, а именно: проводит инвентаризацию его имущества, открывает реестр требований кредиторов, готовит анализ финансового состояния, созывает первое собрание кредиторов. Участие в первом собрании принимают кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов в течение одного месяца после введения в отношении должника процедуры наблюдения. Первое собрание кредиторов решает ряд важных вопросов, в том числе о введении следующей процедуры банкротства и, соответственно, об утверждении управляющего. В числе возможных процедур могут быть реабилитационные и ликвидационные процедуры.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Наблюдение по общему правилу является обязательной для юридического лица процедурой банкротства. В ходе этой процедуры временный управляющий осуществляет комплекс мероприятий, направленных на определение имущественного состояния должника, а именно: проводит инвентаризацию его имущества, открывает реестр требований кредиторов, готовит анализ финансового состояния, созывает первое собрание кредиторов. Участие в первом собрании принимают кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов в течение одного месяца после введения в отношении должника процедуры наблюдения. Первое собрание кредиторов решает ряд важных вопросов, в том числе о введении следующей процедуры банкротства и, соответственно, об утверждении управляющего. В числе возможных процедур могут быть реабилитационные и ликвидационные процедуры.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Наконец, исполняя определение суда о введении наблюдения, временный управляющий должен созвать и провести первое собрание кредиторов (ст. 72 - 74 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Наконец, исполняя определение суда о введении наблюдения, временный управляющий должен созвать и провести первое собрание кредиторов (ст. 72 - 74 Закона о банкротстве).
Статья: Активная роль суда при выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве: коллизия закона и практика ее преодоления
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Согласно действующему закону внешнее управление может быть введено в отношении должника после процедуры наблюдения по решению первого собрания кредиторов либо в процедуре конкурсного производства, если есть основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена. В обоих случаях решение о переходе к внешнему управлению принимается собранием кредиторов, а фактическое введение процедуры производится определением суда, рассматривающего дело о банкротстве. Однако роль суда в этих двух случаях отрегулирована Законом о банкротстве по-разному.
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Согласно действующему закону внешнее управление может быть введено в отношении должника после процедуры наблюдения по решению первого собрания кредиторов либо в процедуре конкурсного производства, если есть основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена. В обоих случаях решение о переходе к внешнему управлению принимается собранием кредиторов, а фактическое введение процедуры производится определением суда, рассматривающего дело о банкротстве. Однако роль суда в этих двух случаях отрегулирована Законом о банкротстве по-разному.